¿Qué deben hacer los periodistas cuando los robots escriben noticias?
Ya en la década de 1970, investigadores de la Universidad de Yale desarrollaron un programa informático que podía generar texto. Pero fue en marzo de 2014 cuando el robot hizo que los periodistas se sintieran "amenazados". En ese momento, ocurrió un terremoto en California, EE. UU. Aunque solo tuvo una magnitud de 4,4, conmocionó al círculo mediático. Debido a que este informe no fue escrito por un periodista, sino por un robot de Los Angeles Times, solo tomó tres minutos desde su redacción hasta su publicación.
Los robots reporteros se utilizan cada vez más en el círculo mediático mundial. Los más conocidos incluyen Narrative Science, utilizado por el sitio web Dreamwriter de Forbes, y el robot reportero de la Agencia de Noticias Xinhua, Kuaibi Xiaoxin, también lanzado el 7 de noviembre de este año. En línea el día.
¿Por qué tantas organizaciones de noticias están empezando a utilizar reporteros robóticos? Sin duda, la primera es la velocidad. La velocidad es la clave del éxito de los robots, y su potencia informática superior no tiene comparación con los humanos, por lo que algunos investigadores de noticias dicen que los robots pueden realizar algunas tareas aparentemente imposibles. Según la empresa estadounidense Automated Insight, ha desarrollado un robot que puede escribir 2.000 artículos por segundo. En segundo lugar está la carga de trabajo. Wordsmith, utilizado por Associated Press, escribe entre 3.000 y 4.000 informes financieros de la empresa cada trimestre y completa al menos 25 artículos cada día, lo que supone 10 veces la carga de trabajo de los reporteros senior. Y precisión. En un mundo lleno de números, las cosas pueden salir mal si no tienes cuidado, pero los robots tienen una ventaja aquí. Lo último que piensan las organizaciones de noticias es ahorrar más dinero. Algunas estadísticas muestran que en Estados Unidos los bots cuestan sólo 7 dólares por artículo, operan durante todo el año y nunca pierden el ritmo, algo que los periodistas probablemente no puedan igualar.
Ventajas de los periodistas
Por supuesto, los periodistas no deberían estar demasiado orgullosos. Los humanos también tienen sus propias ventajas que los robots no pueden igualar.
Por ejemplo, la creatividad. Según el sitio web de la revista New York, aunque los robots pueden añadir perspectiva, tono y humor a los artículos a través de big data y reglas algorítmicas, la brecha entre los cerebros de las máquinas y los cerebros humanos sigue siendo enorme en términos de creatividad y procesamiento de información compleja. Además, hay movilidad. Un robot no puede reemplazar las entrevistas humanas, no puede levantar el teléfono y entrevistarnos por nosotros, no puede recopilar información de diversas fuentes y sacar conclusiones basadas en esa información. Al evaluar un robot desarrollado por Los Angeles Times para cubrir el terremoto, The Chronicle dijo que no podía evaluar el daño causado por el terremoto, entrevistar a expertos o discernir cómo los aspectos de una noticia se relacionaban con su valor periodístico.
El sitio web estadounidense "Critical Mass" informó que los robots no reemplazarán a los periodistas, pero los liberarán de datos aburridos para dedicarse a un trabajo más intelectual, permitiéndoles ver más el panorama general.