¿Es cierto que el agua sabe la respuesta? ¿Quién ha hecho el experimento? Creo que puedo revertirlo.
Controversia científica
Escritos críticos del académico japonés Takeo Sanomaki sobre Emoto
Profesor del Departamento de Sociología Moderna de la Universidad de Mujeres de Japón y Aplicación Ambiental del Departamento de Vida El profesor de química de la Universidad de Ciencias de Hosei, Takeo Sanomaki, publicó "El agua no sabe nada" en 2007 para refutar los hallazgos de Emoto Masaru. Creía que Emoto Masaru estaba promoviendo la pseudociencia y expresó su preocupación por la penetración de la pseudociencia en el campo de la educación. sensación de crisis. Escribió en el quinto capítulo del libro: "Este tipo de pseudociencia se utiliza para enseñar moralidad. El agua puede comprender las palabras y las emociones humanas para hacer que los niños crean ciegamente... La educación que cree en la pseudociencia conducirá a la destrucción de los cimientos de "Japón tiene problemas con la ciencia y la alfabetización de adultos, que ya son muy débiles". Escribe en el capítulo 10: "Sin embargo, muchos adultos mantienen el sentimiento de que "la ciencia y la tecnología son importantes" en este sentido. Científicamente prominentes. Pero La pseudociencia no tiene nada que ver con la ciencia y la lógica, sino más bien con crear una atmósfera científica que haga que la gente sea crédula. La pseudociencia se entiende como un misterio rápido y explicado, en lugar de utilizar términos científicos o pretender tener uno. la ciencia en realidad no tiene base científica, es decir, la pseudociencia claramente explota el sentido de confianza en la ciencia "La idea de Emoto de tratar la ciencia y el sentido común como datos decentemente debe volverse completa. El error no es obvio. Pero a Emoto simplemente le gusta usar la palabra "fluctuación" como decoración. Su pseudociencia se utiliza principalmente para vender productos. Emoto Co., Ltd. produce productos relacionados con el agua, como purificadores de agua especialmente fabricados y máquinas con propiedades específicas del agua con una fuerte tendencia. Al mismo tiempo, Takeo Sanomaki afirmó que la forma más fácil de distinguir la ciencia falsa son las explicaciones de Emoto sobre "onda", "anillo de ***", "cúmulo", "ion negativo", "energía", "en las instrucciones de uso". y especialmente la descripción del producto". Palabras como "activo" son casi con certeza pseudociencia. Takeo Sanomaki concluyó que el experimento de Emoto no tenía base científica y era más bien como un rampante "negocio sospechoso del agua". [8]
En 2005, William A. Tiller, profesor del Departamento de Ciencia e Ingeniería de Materiales de la Universidad de Stanford, señaló que Emoto Masaru no controlaba los tres factores clave que afectan la cristalización del agua, y su Los resultados experimentales no estaban respaldados por evidencia. [9] El Dr. Mae-Wan Ho del Instituto Británico de Ciencia en la Sociedad cree que Emoto no tiene procedimientos experimentales convincentes para la comunidad científica. [10] Al mismo tiempo, en diciembre de 2005, Kristopher Setchfield, licenciado en ciencias de la salud en el Departamento de Ciencias Naturales del Vermont Castleton College en los Estados Unidos, revisó y analizó la descripción experimental de Emoto y demostró que el proceso experimental de Emoto no era científico. al menos según las fotografías. El experimentador y el hablante no deben ser la misma persona, pero deben desconocer los resultados experimentales del otro y sus respuestas pueden corroborarse mutuamente. Además, la formación de la forma de los cristales de agua está relacionada con muchos factores ambientales, especialmente la temperatura y la humedad. Las muestras en el experimento de Emoto se congelaron a -25°C y formaron cristales de agua a -5°C. La teoría científica predice que se formarán más pilares de cristal que placas de cristal, pero no hay ni un solo pilar de cristal en la foto de Emoto, lo cual es muy. dudoso, y también es posible que Emoto haya eliminado muestras que no respaldaban sus afirmaciones. Además, Emoto no publicó las fotografías de todas las muestras que tomó. Nadie sabe si ocultó muestras que no respaldaban sus afirmaciones. El trabajo de Emoto también mencionaba un experimento con 100 muestras, pero al final sólo se publicó una foto. Aparte de bocetos fotográficos, Emoto nunca ha publicado informes o artículos científicos. Emoto no tenía absolutamente ninguna credibilidad en la comunidad científica y confiaba en sus afirmaciones para vender mercancías. La teoría de Emoto es pseudociencia. Al mismo tiempo, la comunidad científica seguirá ignorando la teoría de Emoto y ninguna otra persona presentará sus resultados. [11] Por otro lado, en abril de 2006, la revista estadounidense "New Scientist" publicó un largo artículo de Robert Matthews, en el que creía que hubo errores humanos en el diseño del experimento de Emoto.
[12] En 2006, Gary Greenberg, doctor en medicina del University College de Londres y ex profesor asistente de la Universidad de Carolina del Sur, que también realizó investigaciones científicas sobre la belleza microscópica, escribió en un artículo: "Como científico, yo y artista... y recibí 17 patentes de microscopía tridimensional... Me sorprendió mucho cuando me contaron sobre la investigación de Emoto sobre cristales de agua bajo el microscopio, porque no encontré ningún artículo académico sobre sus experimentos científicos en revistas académicas importantes. , Descubrí que la maestría de la Universidad Internacional Abierta de la India, que otorgó el doctorado a Emoto Masaru, tiene un precio de 500 dólares estadounidenses, y el título de doctorado cuesta 350 dólares estadounidenses y no requiere ningún curso ni examen... Me gustaría preguntar ¿Por qué Emoto no pide a sus compañeros que lo comprueben? ¿Qué tal publicar sus experimentos científicos en revistas académicas famosas?... Sólo creo en los métodos experimentales correctos para comprender verdaderamente la naturaleza y el gran universo en el que vivimos. /p>
Al mismo tiempo, los círculos académicos occidentales también prestan atención. Emoto exigió claramente a los fotógrafos de su equipo ingenio más que rigor experimental.
Controversia sobre la fluctuación
En primer lugar, hay que tener claro que la fluctuación proviene de los caracteres chinos japoneses, pronunciados como はどう (la palabra romana HADOU, la empresa IHM de Emoto Masaru utiliza HADOU como el nombre de dominio). En japonés, はどう suele referirse a la onda inglesa, que es la onda en el sentido físico. Además, onda en Japón se refiere a la vibración en la medicina o el misticismo. No se pueden confundir los dos. A principios del siglo XXI, el objeto de investigación de la medicina terapéutica ondulatoria era la "pequeña energía ondulatoria". En Occidente es controvertido si la llamada ciencia de las ondas es ciencia y se considera ciencia oculta. Al mismo tiempo, la historia de la investigación de este tema en Occidente es muy corta, pero tiene una larga historia en el este de Asia, especialmente en Japón y Taiwán. La razón es que la ciencia y la filosofía de Asia oriental se han centrado en el estudio de la energía durante miles de años, mientras que la ciencia occidental se ha centrado en entidades divididas artificialmente. En particular, la acupuntura y la medicina tradicional china se centran en los sistemas energéticos del cuerpo. Incluso la investigación de la medicina tradicional china gira en torno al impacto positivo de la energía vegetal en el efecto equilibrador de la energía del cuerpo humano. La energía de las olas sólo atrajo la atención occidental después del surgimiento de la física cuántica. Max Plank, uno de los primeros fundadores de la física cuántica en Occidente, el famoso físico alemán y ganador del Premio Nobel de Física, dijo: “Todo y los efectos producidos son vibraciones, y no hay vibración. Todos los objetos físicos existen. contienen fluctuaciones”. Las fluctuaciones a las que se refiere Planck coinciden con esto en la medicina alternativa japonesa.
La laguna jurídica
La laguna jurídica 1
La formación de cristales de agua sólo está relacionada con la temperatura y la humedad
Kenneth Loeb, presidente del departamento de Física de Caltech Ratchet es un experto en cristales de agua. Explicó que las moléculas de agua pueden formar una estructura reticular hexagonal. Un hexágono tiene dos caras hexagonales y seis caras cuadradas. Si el cristal crece en la dirección de las dos caras hexagonales, adquirirá una forma de columna. dirección de seis caras cuadradas, se formará un cristal hexagonal escamoso. Sobre esta base, los cristales escamosos o columnares también pueden crecer hasta formar estructuras más complejas, es decir, cuando la temperatura es lo suficientemente baja, los cristales pueden formar diversos copos de hielo y nieve.
También señaló que la temperatura y la humedad son los dos factores más importantes que determinan la morfología y forma de los cristales de agua. Si la temperatura de cristalización está entre -5°C y -10°C, es más probable que los cristales formen estructuras columnares o aciculares. Alrededor de los -15°C, los cristales de agua tienden a formar copos de nieve escamosos. La complejidad de los copos de nieve está relacionada con la humedad. Cuanto menor sea la humedad, más sencilla será la forma del copo de nieve. Estas situaciones no tienen nada que ver con si el cristal de agua escucha una música hermosa o ve palabras cálidas.
Loophole 2
El experimento de Emoto seleccionó fotografías para verificar los resultados
En abril de 2006, la revista estadounidense "New Scientist" publicó un artículo de análisis de Robert Matthews. Xiu creía que el diseño experimental de Emoto Masaru contenía un error humano: utilizó la selección para verificar los resultados. Señaló que Masaru Emoto no mostró todas las muestras, solo eligió las fotografías que le resultaban beneficiosas y evitó aquellas que perjudicaban su experimento. Por ejemplo, de 100 fotos, solo se seleccionará y publicará la que mejor respalde su argumento.
Un investigador que expuso a Masaru Emoto creía que después de tocar la sinfonía de Beethoven, el Dr. Emoto seleccionó solo algunos cristales hermosos entre cientos de cristales y los puso en el libro. Después de que Shui "escuchó" algo de música rock fea; Emoto eligió unos cristales feos. De esta manera, cualquiera puede llegar a la conclusión que desee.
¿Quién es Emoto Masaru?
A Emoto Masaru le gusta atribuir el factor clave que afecta al agua a la "fluctuación", que ha sido cuestionada como decoración para las ventas de productos y servicios. De hecho, además de doctor en medicina, Emoto también posee una empresa del grupo cuyas líneas de negocio incluyen la especialización en la producción de productos purificadores de agua e industrias de cultura de la salud.
“Doctor en Medicina” poco ortodoxo
En sus libros sobre el agua y en las introducciones a giras de conferencias, Emoto Masaru hace alarde de ser doctor en medicina. Pero nunca le dijo al mundo exterior que este doctor en medicina era en realidad "medicina alternativa", como la meditación, la aromaterapia y otras disciplinas alternativas no reconocidas, el título de doctor también se compró en una universidad de faisán por 350 dólares.
El título que Emoto Masaru llama "Doctor en Medicina" es una especialización muy alternativa. La profesión de "medicina alternativa" no es una ciencia y no está reconocida por la comunidad médica convencional. En Occidente, la “medicina alternativa” se refiere a terapias complementarias que están fuera de los tratamientos médicos occidentales convencionales. Las denominadas terapias complementarias incluyen principalmente tratamientos como la meditación, los masajes, la aromaterapia, la medicina tradicional china y la acupuntura. La medicina occidental no toma en serio la "medicina alternativa", e incluso la considera "ajena".
Nunca publicado en revistas profesionales
Según la práctica de la investigación científica, si Masaru Emoto propusiera una afirmación sobre la energía del agua, primero debería publicar su informe experimental en "Science", Professional publicaciones como Nature. Sin embargo, Emoto no hizo esto ni reveló su proceso experimental, por lo que es difícil para los extraños conocer su proceso experimental y restaurarlo y verificarlo. Este es un comportamiento típico de la pseudociencia.
Los intereses económicos detrás de las mentiras
Después de promover el potencial del agua, Emoto Masaru afirmó alarmantemente: "Si las emociones externas pueden afectar la estructura de las moléculas de agua, entonces seremos 100% Setenta -Cinco cuerpos humanos están hechos de agua. ¿Cómo se verá afectada?" Comenzó a promover una especie de "agua de alta energía" con el argumento de que el agua puede sentir emociones externas. Hay una introducción y un enlace a esta "Indigowater" en el sitio web personal de Masaru Emoto. Se dice que esta agua llamada de alta energía es capaz de curar enfermedades humanas, y Emoto la calificó de "casi perfecta" en publicidad.
Emoto describió esta agua como "a nivel celular y molecular, esta agua es más fácilmente absorbida por el cuerpo humano", por lo que se vende por hasta $35 por 8 onzas. De hecho, la empresa que produce esta agua fue expuesta por los medios de comunicación para llenarla con agua de manantial de las Montañas Paloma en el sur de California, y luego poner etiquetas en las botellas con palabras clave como todas las palabras buenas y positivas.
Además de ser doctor en medicina y propietario de una empresa vendedora de agua, la otra identidad de Masaru Emoto es la de fundador del Grupo IHM, que cuenta con cinco empresas. Una empresa realiza tratamientos de curación por ondas y organiza seminarios relacionados en todo el mundo.
Profesor japonés: ¡El agua no sabe nada!
Un profesor japonés publicó el libro "El agua no sabe nada" para refutar los hallazgos de Emoto Masaru. Creía que Emoto Masaru estaba promoviendo la pseudociencia y expresó su preocupación por la penetración de la pseudociencia en el campo de la educación. de crisis. Declaraciones como que el agua puede entender las palabras y las emociones humanas hacen que los niños crean ciegamente y les hacen perder el camino de la racionalidad.
Sin embargo, algunas personas creen que el experimento de Emoto Masaru tiene cierta base científica. Zhang Qing, director del Centro de Intervención de Crisis Juvenil de la Escuela de la Liga Juvenil de Guangzhou, dijo que el experimento del arroz está respaldado por teorías de la psicología y la física cuántica y es real y creíble. La física cuántica demuestra que las partículas pueden recordar cambios en el entorno que las rodea.
Las moléculas de agua también son partículas, como un espejo. Recuerdan ideas, lenguaje, música e imágenes del mundo exterior y las reflejan a través de sus propios cambios. Siempre que la sustancia contenga moléculas de agua, se pueden obtener los resultados del experimento del arroz, como plátanos, manzanas y miel.
Espero que te pueda ayudar