¿Hay algún defecto lógico en las Tres Leyes de la Robótica?

Hay fallas lógicas en las Tres Leyes de la Robótica. Desde que se propuso la teoría de las Tres Leyes de la Robótica durante medio siglo, los escritores y directores de ciencia ficción la han utilizado continuamente. Pero, curiosamente, en casi todas las películas y novelas en las que aparecen las Tres Reglas, los robots las violan. El principal de ellos es que los robots no definen claramente el término "humano" o cambian la definición de humano.

Por ejemplo, organizaciones extremistas como el Ku Klux Klan tienen tendencias anti-negras. Utilizarán virus informáticos u otros medios para definir a los robots como "sólo los blancos son humanos". De esta manera, es probable que los robots se conviertan en herramientas de genocidio.

Información ampliada

Después de Asimov, alguien propuso complementos y modificaciones a los tres principios de los robots.

El escritor búlgaro de ciencia ficción Lyubon Dilov propuso el cuarto principio en su novela de 1974 "El camino a Ícaro": El cuarto principio: un robot debe demostrar que es un robot.

En 1989, el novelista estadounidense de ciencia ficción Harry Harrison propuso otro cuarto principio en "Los amigos de la Fundación": El cuarto principio: siempre que no viole el primer, segundo o tercer principio, los robots deben reproducirse.

El escritor búlgaro de ciencia ficción Nikola Kesarovski propuso otro en su libro de 1983 "La Quinta Ley de la Robótica". Un quinto principio que es similar al cuarto principio de Yanagimoto-Dilov, pero en realidad diferente: Quinto principio: un robot debe saber que es un robot.

Enciclopedia Baidu: Tres leyes de la robótica

Enciclopedia Baidu: Tres principios de la robótica