Cuando un ser querido es insultado, ¿lo tolera o se resiste a la violencia?

El 26 de marzo de 2017, un artículo titulado "Apuñalar hasta matar a la madre insultadora" apareció rápidamente en la pantalla.

La madre fue insultada delante del cobrador y el hijo mató a puñaladas a alguien en su desesperación. La descripción más simple resalta la razón por la que el caso despertó la indignación pública: cuando una persona o sus familiares cercanos están sufriendo. de las dificultades. Cuando alguien soporta la humillación y se levanta para resistir, lo que resulta en ciertas consecuencias, ¿cómo debería el poder judicial determinar este comportamiento?

La sentencia de primera instancia del tribunal local sostuvo que esto no constituía una defensa legítima porque nadie del otro lado utilizó herramientas y se envió a la comisaría El riesgo para los derechos de la madre y el niño de Yu Huan. La violación de la vida y la salud fue relativamente pequeña. “No hay urgencia de defensa”. Aunque el segundo juicio de este caso aún no ha comenzado, la controversia en la opinión pública ha mostrado un significado más profundo que no puede ser cubierto por disposiciones legales. Sin duda, este asunto toca una proposición sobre derecho y ética.

Aunque existen disputas que involucran algunos detalles específicos, como si la policía se disponía a salir después de abandonar la sala de recepción o simplemente salía a investigar, la principal controversia aún se centra en si Huan actuó en legítima defensa o Fue engañado por la defensa. En particular, si Yu Huan cometió el delito de lesión intencional cuando tenía emociones fuertes debido a la violación de su madre y de él mismo.

La fuerte reacción de la opinión pública nos recuerda que debemos afrontar la situación ética cuando ocurrió este incidente y considerar más desde la perspectiva de las partes involucradas. Hasta cierto punto, es esta situación ética la que permite a muchas personas emitir sus propios juicios no sólo basándose en la ley al discutir este caso.

En lo que quizás estén pensando más es en cómo pueden proteger a sus seres queridos cuando son violados. Cuando usted o sus seres queridos sufren un gran insulto, ¿debería soportar el insulto o hacer frente a la violencia? ¿Cómo puedes mantener tu dignidad y la de tus seres queridos cuando te encuentras en una situación difícil de la que no puedes escapar?

¿Cuál es la función social del derecho? Se puede decir que el derecho no se trata sólo de reglas, sino también de las demandas de valores detrás de las reglas, de responder a las aspiraciones de las personas y de dar forma a la ética y las relaciones humanas. Este caso ha causado revuelo en la opinión pública medio año después, precisamente porque contiene los llamamientos éticos y emocionales de muchas personas.

En otras palabras, a los ojos de muchas personas, el comportamiento de Yu Huan no es solo un comportamiento legal, sino también un comportamiento ético. El examen de la razonabilidad de la sentencia también muestra que pueden existir conflictos entre el comportamiento conforme a las normas legales y el comportamiento conforme a las exigencias éticas, y la brecha que puede surgir entre los principios del derecho y el sentido común de las personas. Es desde esta perspectiva que sólo respondiendo a las demandas de las personas buenas, examinando las situaciones éticas de los casos y afrontando las proposiciones éticas del Estado de derecho podrá "el pueblo sentir equidad y justicia en cada caso judicial".

Es precisamente por esta razón que la construcción del Estado de derecho en China durante el período de transición, ya sea legislativo o judicial, debe prestar más atención a estas experiencias humanas y a la importancia de proteger la ética. Valores en la era de transición, para captar la lógica y la relación, la relación entre los artículos y las relaciones humanas, la relación entre el derecho y la ética.