El director ejecutivo de Dangdang, Li Guoqing, tiene 26 años. ¿Qué errores cometió?

¿Qué opinas? Acabo de ver las noticias. Lo siguiente es sólo como referencia y es pura especulación.

Déjame recordarte algunos puntos. Primero, era 1990 cuando tenía 26 años. En segundo lugar, anteriormente fue vicepresidente de la Unión de Estudiantes de la Universidad de Pekín. En tercer lugar, ya sabes quién es el Diario del Pueblo, ¿publicarías un pequeño error cometido por un chico de 26 años? Cuarto, la descripción de Li es vacilante y no menciona ningún error. Como me atrevo a mencionar cosas viejas nuevamente e involucrar al People's Daily (para ser honesto, no existe el People's Daily y se estima que el número de personas que vienen a Baidu es 0), entonces la respuesta es obvia. El incidente que ocurrió alrededor de 1990, y este incidente no es un vistazo. Chicas bañándose o robando dinero a otros es muy descarado, pero es algo muy sensacional. No diré más sobre el inconveniente específico, después de todo, es sólo mi especulación.

La versión anterior es una versión poco confiable de una novela política extrema. Después de unas horas, volví a pensar en ello. Las palabras de Li Guoqing fueron más agradecidas al People's Daily y su actitud no fue una burla. Entonces podría ser realmente una cuestión de trabajo. En 1990, Li Guoqing editó la "Serie Tú, yo y él" y la "Serie de investigación sobre la juventud del siglo XX" cuando era un joven académico. También trabajó en el Centro de Investigación sobre Desarrollo Rural del Consejo de Estado y en la Oficina de Investigación de Política Rural de la Secretaría. del Comité Central del Partido Comunista de China, y participó en una serie de empresas, encuestas e investigaciones de municipios y aldeas sobre importantes temas de toma de decisiones, como las relaciones urbano-rurales, las elecciones rurales de base, etc., y publicó más de. 500.000 palabras de tratados. Además, Li habla abiertamente y es sencillo. Entonces lo más probable es que haya hecho algunos comentarios inapropiados debido a su pensamiento ingenuo. A juzgar por el ambiente político de la época, era muy posible criticar sin dar nombres.