Cómo medir la demanda bioquímica de oxígeno (detalles)
Principio de determinación: Neutralizar la muestra de agua a analizar hasta que el valor de pH esté entre 6,5-7,5, y diluirla con diferentes cantidades de agua que contenga suficiente oxígeno disuelto y cepas microbianas aeróbicas.
Tomar dos muestras de agua y colocarlas en botellas de oxígeno disuelto respectivamente. Deben estar llenas, sin burbujas, bien tapadas y selladas con agua. Tome una parte y colóquela en una incubadora a 20°C durante 5 días, y mida el oxígeno disuelto; la otra parte se mide el mismo día; Luego calcule el consumo de oxígeno por litro de agua según la fórmula.
La demanda bioquímica de oxígeno (DBO 5) de cinco días es un parámetro importante para el control de la calidad del agua
, por lo que es muy importante dominar el método de medición de la DBO. El método típico para medir la DBO5 es el método de inoculación por dilución estándar [1]. Este método requiere mucho tiempo, requiere altas condiciones técnicas y se ve seriamente interferido por factores externos como cortes de energía. En los últimos años,
la investigación sobre los métodos de determinación de DBO5 ha dado muchos pasos y ha logrado grandes avances.
Hay muchos informes bibliográficos relevantes. El autor planea determinar rápidamente DBO5
Una breve introducción al método E.
1 Determinación rápida de DBO5 mediante método de aumento de temperatura
La determinación de DBO5 se ve afectada por muchas condiciones, como la luz, la temperatura
grado, tiempo de cultivo, etc. El método para aumentar la temperatura consiste en utilizar el principio de aumentar adecuadamente la temperatura para estimular la actividad de los microorganismos, acelerar la descomposición de los microorganismos y acortar el período de cultivo, cambiando así las condiciones para la determinación de DBO5 y logrando un análisis rápido.
Basándose en la teoría de la cinética de la reacción de DBO, Zhang Jinhua [2] propuso una fórmula de tiempo de incubación para la determinación rápida de DBO5 mediante el método de calentamiento
y calculó el tiempo de incubación general para aumentar la temperatura. para la mayoría de las muestras de agua, consulte la Tabla 1.
Sobre el autor: Shi Yabin (1968-), hombre, del condado de An, provincia de Sichuan, Panzhihua Iron and Steel Group Co., Ltd., dirección de investigación: análisis de la calidad del agua.
Shi Yabin (1968-), hombre, del condado de An, provincia de Sichuan, es ingeniero asistente en el Instituto de Investigación de Protección de la Salud Animal de Panzhihua Iron and Steel Group Company, y se dedica al análisis de aguas residuales.
Volumen 17 de 360 Journal of Environment and Health
Tabla 1 Tiempo de cultivo de aumento de temperatura general de muestras de agua
Temperatura de cultivo () 20 25 27 30 32 35 37
p>Tiempo de cultivo (d) 5,0 3,5 3,0 2,4 2,0 1,6 1,4
Esto demuestra:
Determinación rápida de B
A través del análisis de la exactitud teórica y viabilidad de la determinación rápida de DBO5 mediante el método de elevación de temperatura,
así como el análisis de un gran número de ejemplos de aplicación, se Está demostrado que el tiempo de cultivo necesario para la determinación rápida de DBO5 mediante el método de aumento de temperatura en aplicaciones prácticas es factible. Según la teoría E, para verificar este método, se utiliza la DBO2.430 para predecir la DBO5.020, como se muestra en la Tabla 2, a partir de la contaminación.
De la comparación de los valor medido real y el valor previsto de DBO5.020 del agua, se puede ver que el error absoluto máximo de la predicción es 10,0 mg/L, y el error relativo máximo es
El error absoluto máximo es 10,0 mg/L, el error relativo máximo es
5,9, el error absoluto promedio es 0,8 mg/L y el error relativo promedio es
-0,5. Por lo tanto, la precisión de la predicción de la determinación rápida de DBO5 mediante el método de calentamiento es relativamente alta y puede aplicarse en la práctica.
Comparación de conversión entre la Tabla 2 y
Número de serie
DBO2.030
(mg/L)
DBO2.430
（mg/L）
DBO5.020
(mg/L)
Tasa de recuperación relativa
()
-4.0
2.0
10.0
-4.4
- 5,7 2,9
-1,3 2,4
5,6
-2,7 3,1
1,3
-5,9
E Lian 99 0,8 - 0,5
Los expertos creen que aunque el método de alta temperatura tiene la ventaja de acortar la semana de análisis E para facilitar el cumplimiento de
requisitos de gestión de E, la determinación La precisión de los resultados es pobre y solo es adecuada para el análisis del control de aguas residuales. Solo es comparable bajo ciertas condiciones. Este método necesita ser explorado más a fondo.
2 Método de estimación de correlación
Liu Huijun [3] realizó muchos análisis sobre la relación lineal entre DBO5 y DQOcr, y concluyó que en industrias de la misma naturaleza en aguas residuales, no Existe una cierta correlación entre DBO5 y
DQOcr.
Y en aguas residuales industriales de diferentes propiedades,
los parámetros a y bEn aguas residuales industriales de diferentes propiedades,
Los parámetros DBO5 y DQOcr a y b en las ecuaciones relevantes son bastante diferentes
Conclusión, cree que la correlación entre DBO5 y DQOcr debería determinarse según
diferentes industrias. El rango de concentración de la ecuación de regresión no debe ser demasiado grande, de lo contrario
dará lugar a un aumento en la diferencia E de los resultados del fragmento de arroz para aguas residuales con grandes fluctuaciones de concentración.
se puede dividir en n intervalos de concentración para establecer la correlación entre DBO5 y DQOcr, el resultado es más razonable y preciso. Utilizar el valor medido real de CODcr para estimar la DBO5 ahorra tiempo y esfuerzo, y es un valor de referencia para guiar la investigación sobre contaminación inorgánica, agua contaminada E y biodegradación de aguas residuales industriales.
Para verificar este método, recolectamos la DBO5 y
DQOcr de aguas residuales bioquímicas (las aguas residuales después de la coquización
el agua de proceso ha sufrido desfenolización y decianación microbiana) Con base en los datos de monitoreo, la correlación entre DBO5 y DQOcr se hizo retroceder a una ecuación lineal de una variable, como se muestra en la Tabla 3, y los valores medidos se compararon con los valores calculados de superficie de arroz
Con La comparación del valor calculado de los fideos de arroz se muestra en la Tabla 4, la comparación con el valor calculado de los fideos de arroz se muestra en la Tabla 5 y la comparación con el valor calculado de los fideos de arroz se muestra en la Tabla 6.
Comparar con los valores medidos, ver Tabla 4. La tasa de recuperación relativa media de aguas residuales bioquímicas es 101 y el error relativo medio es 1,13. Esto muestra que la ecuación de regresión tiene buena precisión.
, Tabla 3 Valores DBO5 y DQOcr de aguas residuales bioquímicas (mg/L)
Número de serie CODcr DBO5
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
517
662
780
845
976<
1 130
1 342
1511
1 729
2 080
254
330
439
468
500
574
749
865
973
1.002
Ecuación relacionada
valor r
DBO5 = 12.0866 0.5214CODcr
0.9830
Tabla 4 Comparación de valores medidos de DBO5 y DQOcr en aguas residuales bioquímicas con
valores digitales DBO'5
No.
DQOcr medida realmente
(mg/L)
DBO5 medida realmente
(mg/L)
DBO'5 de inmersión calculada por varilla
(mg/L)
Tasa de recuperación relativa
()
Error relativo
( )
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
517662
780845
9761130
1 342
1 511
1 729
2 080
254330
439468
500574
749865
9731002
282357
419453
521601
712800
9141 097
111108<
95 97
104105
95 92 94
109
11,0 8,2
-4,6
-3,2 4,2
4,7
-4,9
-7,5
-6,1 9,5
E promedio 101 1,13
"Revista de Medio Ambiente y Salud", noviembre de 2000, Volumen 17, Número 6 Revista de Medio Ambiente y Salud, noviembre de 2000, Volumen 17, Número 6. 6E 361
Zhang Zongbin[4] reemplazó la DBO5 midiendo 20
s en 4 días, midiendo así la DBO en 2, 3 y 4 días, logrando una determinación rápida de la DBO5. La expresión específica
es: DBO5=KnBODn(n=2, 3, 4), E donde K es la constante de relación
determinada experimentalmente. Este método no requiere ningún equipo adicional
y tiene las características de operación simple, ciclo experimental corto, amplio rango de aplicación y alta precisión
. Sus experimentos con varias aguas residuales químicas mostraron que, en comparación con el método estándar, la diferencia máxima de E de los resultados obtenidos fue inferior a 8,0. El valor de K de diferentes calidades de agua es diferente y. debe determinarse de acuerdo con los datos del experimento recalculados. Él cree que este método es adecuado para diversas calidades bioquímicas de agua.
Wu Esheng et al. [5] utilizaron ecuaciones de regresión lineal para estimar la DBO5.
DBO5.
Según el análisis de las curvas de crecimiento y reproducción bacteriana y de las curvas de DBO, se puede observar que entre 0 y 24 horas, la inducción E de los microorganismos se encuentra en un estado lento y el valor de DBO cambia en general. y entre 24 y 48 horas La fase logarítmica de E, este es el rápido crecimiento de los microorganismos,
¿una gran cantidad de nutrientes en el agua?p>
Una gran cantidad de. los nutrientes se absorben y descomponen, y el valor de DBO aumenta más rápido.
Después de 48 horas
Es respiración endógena E, es decir, E estable, porque la materia orgánica fácilmente descomponible tiene se han descompuesto en el E anterior
, y los restantes son difíciles de descomponer. El valor de DBO aumenta lentamente,
por lo que podemos usar DBO2 para estimar DBO5.
Analizaron las características de la DBO y la correlación entre DBO2 y DBO5, y la conclusión que sacaron fue relativamente razonable y precisa.
3 Conclusión La determinación de DBO5 es un proceso complejo y se necesita más investigación para explorar un
método de análisis rápido, exacto y preciso.
Los métodos anteriores tienen ciertos efectos en aplicaciones prácticas como el tratamiento de aguas residuales industriales y la predicción de la contaminación, etc.
Pero todos están dirigidos a aguas residuales
específicas de la misma naturaleza. Para realizar evaluaciones comparativas, análisis de arbitraje, etc., se debe utilizar el método típico de dilución en placas.