¿Cómo eliminar eficazmente las manchas de aceite de la carcasa del portátil?
Intente usar una solución de limpieza especial. Intente usar una solución de cuidado primero. Si no funciona, use una solución de limpieza. Un monitor muy viejo se puede limpiar con un paño. Compra un kit de cuidado especial para portátiles, muy barato, puedes comprarlo por unos 10 dólares. La poción del juego puede eliminar el aceite y el pegamento y definitivamente lo limpiará. Espero que mi respuesta pueda ayudarte.
上篇: Cómo utilizar un disco USB congelado para instalar el sistema operativo en detalle 下篇: ¿Qué tan seguro es el software de código abierto?Este artículo profundizará en la conexión entre el desarrollo de software de código abierto y la seguridad del software. Los debates sobre si los sistemas operativos basados en Microsoft Windows o Linux son más seguros se han apoderado de Internet. Esta discusión involucra los intereses creados y los prejuicios de muchas personas. Los malentendidos debidos a la falta de comprensión y a una lógica defectuosa provocan confusión e inflaman las discusiones. Como parte de su estrategia publicitaria, los artículos fraccionales que esperan obtener más atención para sus patrocinadores utilizan estadísticas compiladas para crear un aire abierto de autoridad y objetividad, apoyando de hecho la discusión con prejuicios y hechos dudosos. Parte de la razón de este debate aparentemente interminable sin conclusiones claras es que las evaluaciones de seguridad se centran demasiado en los epifenómenos: sólo examinan los aspectos superficiales del desempeño en seguridad sin un análisis en profundidad de las causas de las características de seguridad. Parte de la razón es que el desarrollo de software de código abierto sigue siendo una novedad misteriosa para la mayoría de los proveedores de software propietario. Como resultado, estos proveedores de software que no son de código abierto no tienen forma de entender los esfuerzos de seguridad que se llevan a cabo detrás de escena en el mundo del código abierto. Otra razón es que muchas de las personas involucradas en la discusión son usuarios finales con un conocimiento muy superficial de la seguridad del software. Incluso los expertos en TI a veces no comprenden el trabajo de seguridad del software en la arquitectura y el proceso de desarrollo del software, porque aunque los expertos en TI tienen un conocimiento profundo de la configuración de seguridad de sistemas y redes, sus habilidades a menudo no incluyen conocimientos prácticos sobre el desarrollo y el desarrollo de software de código abierto. arquitectura. Llenar las lagunas en el conocimiento del público sobre las implicaciones de seguridad del software puede requerir varios volúmenes de información. Sin embargo, podemos seleccionar un número limitado de temas de este amplio alcance para una introducción superficial, que es el propósito de este artículo. Al final, la discusión sobre seguridad entre Linux y Windows se convirtió en un concurso de ejemplos. Estos son ejemplos relativamente básicos de los pros y los contras de la seguridad para los modelos de desarrollo de código abierto y cerrado. No se trata sólo de una cuestión técnica, sino también de un acontecimiento social. Si se analiza la discusión con más atención, se parece más a una reunión de economistas y teóricos de juegos. Con diferencia, el enfoque más incomprendido de los dos en la mayoría de las discusiones es el enfoque de código abierto. Ahora, echemos un vistazo a cómo el desarrollo de software de código abierto considera la seguridad del software. Algunos argumentos sobre la seguridad del software de código abierto se basan en inferencias completamente incorrectas. Hay muchas objeciones comunes y que parecen válidas al software de código abierto, la más grave de las cuales es lo que llamamos la falacia de que "la no divulgación es segura". Una de las afirmaciones más comunes es "Otra afirmación es: "Cualquier hacker de seguridad sofisticado puede ver el código fuente, por lo que no es lo suficientemente seguro". La falacia de no divulgación es segura limita el soporte para sistemas operativos basados en Linux y Mozilla. Firefox Discusión sobre la seguridad relativa de los navegadores. La realidad es que "lo inseguro es público" en realidad no proporciona seguridad funcional. Sólo proporciona la apariencia de seguridad, cuando en realidad la comunidad de desarrollo de código abierto se basa en principios de seguridad opuestos. Este principio también puede denominarse "la apertura es seguridad" e incluye dos principios básicos de seguridad del software: seguridad transparente y seguridad a través de la universalidad. La seguridad del desarrollo de software de código abierto a menudo se cuestiona porque el código fuente está disponible para cualquiera. Esta teoría sostiene que al estudiar el código fuente, los posibles atacantes de seguridad pueden encontrar fallas en el código que constituyen debilidades en el ataque, lo que facilita completar el ataque contra estas debilidades. Hay algo de verdad en esta teoría, pero no en la forma en que piensa la gente. De hecho, analizar el código fuente con los ojos para encontrar, categorizar y crear defectos es un trabajo duro. Si, como dicen, el software de código abierto es más vulnerable debido a la apertura de su código fuente, sería imposible que alguien fuera de Microsoft descubriera fallas en IE. De hecho, incluso este arduo trabajo es mucho más fácil que encontrar fallas en cualquier aplicación que no sea pequeña mediante técnicas de ingeniería inversa. Estas técnicas incluyen sondear una aplicación en ejecución en busca de entradas mal formadas o mal uso intencional de la información, y luego examinar la escalabilidad y la salida de la aplicación para determinar cómo y cuándo el programa se ha desviado de la intención original de la aplicación.