Red de conocimiento informático - Conocimiento del nombre de dominio - ¿Cuál tiene mejor rendimiento, el procesador Texas Instruments OMAP4460 o el procesador Qualcomm Snapdragon MSM8260? ¿La arquitectura del procesador es más avanzada?

¿Cuál tiene mejor rendimiento, el procesador Texas Instruments OMAP4460 o el procesador Qualcomm Snapdragon MSM8260? ¿La arquitectura del procesador es más avanzada?

¿Es este un punto sólo para una pregunta tan sofisticada?

En primer lugar, para ser honesto, los teléfonos móviles con plataforma Android no pueden centrarse únicamente en el hardware.

He usado Samsung, HTC y Sony Ericsson (ahora llamado Sony). Sony lo ha vuelto a comprar)

¿Es buena la experiencia del usuario final? ¿La interfaz de usuario del sistema del fabricante es hermosa y fácil de usar? ¿Es doloroso si no está bien optimizado y tiene muchos errores?

Ambas CPU están fabricadas con un proceso de 45 nm y son de doble núcleo.

OMAP4460 se basa en la arquitectura ARM Cortex-A9.

¿MSM8260? La parte de CPU utiliza los dos núcleos Scorpion de tercera generación de Qualcomm

Chip gráfico:

¿MSM8260 integra el propio Adreno 220?

¿OMAP4460? integra POWERVR? SGX540 De la información técnica oficial, solo se pueden decir dos puntos.

1. La frecuencia de la CPU de los productos MSM8260 de Qualcomm es 1,2G-1,7G

Y el máximo del OMAP446 es solo 1,5G

¿Obviamente 1,7G? es mejor que el 1.5G 4460

2.GPU

Pero el rendimiento de imagen del MSM8260 es de 16 megapíxeles por segundo (16 millones de píxeles)

OMAP4460 alcanza 20 millones de píxeles

(Las anteriores son las especificaciones en el momento del diseño, solo la potencia máxima de procesamiento y la configuración final de fábrica es generalmente de 8 millones,

Por ejemplo, HTC One S, se centra en fotografías rápidas con disparos continuos de 0,7 segundos, por lo que HTC solo puede manejarlo si se configura en 8 millones).

En teoría, el rendimiento de la cámara de OMAP4460 es mejor que el de MSM8260.

Simplemente confirma que la velocidad de llenado de píxeles del SGX540 de 1000 M/s es un parámetro mucho mayor que los 523 M/s del Adreno 220.

La velocidad de salida triangular del Adreno 220 Los 88M/s son mucho mayores que los 35M/s del SGX540

Por lo tanto, el rendimiento de juego del Adreno 220 es mejor que el del SGX540

También confirma que el Samsung S usando el éxito de Adreno 220 II?I9100.

Conclusión:

Si estás muy interesado en el rendimiento del teléfono móvil y sueles jugar muchos juegos, elige el 1.7G MSM8260.

En cuanto a la fotografía , A simple vista de la gente común, tampoco puedo ver ninguna diferencia.

Una CPU potente y una tarjeta gráfica potente son la clave.

Si no eres tan sensible al rendimiento, ¿también puedes considerar estos dos productos de CPU 1.5G?

A la hora de elegir un teléfono móvil, también hay que fijarse en el aspecto.

Ahora equivale a tres niveles de comparación:

1.7G? MSM8260: CPU potente, rendimiento general mejorado de la máquina, teóricamente inferior a la fotografía, consumo de energía teóricamente más rápido

p>

1.2G~1.5G?MSM8260?Teóricamente la fotografía es pobre

1.2G~1.5G?OMAP4460 Teóricamente la fotografía es mejor

Desde lo teórico datos, de estas dos CPU, sin duda recomiendo el producto 1.7G MSM8260

Por ejemplo, HTC One S

(Si One S es 1.5G, definitivamente será el Z520e usando MSM8260A)

Pero si realmente desea comprar un teléfono móvil, se recomienda comprar la CPU MSM8260A

Después de todo, no es mucho más caro, entonces, ¿por qué comprarlo? ¿Una CPU vieja?

Parámetros oficiales de MSM8260: haga clic para ver la imagen más grande.

Otras CPU son demasiado perezosas para tomar capturas de pantalla y están cansadas de escribir tantas palabras.

Por favor, dame algunos puntos por trabajar tan duro.