Red de conocimiento informático - Conocimiento del nombre de dominio - Cómo determinar si una marca es distintiva

Cómo determinar si una marca es distintiva

Hola,

1. Disposiciones legales pertinentes

El artículo 8 de la "Ley de Marcas" estipula: "Cualquier signo que pueda distinguir los productos de una persona física, jurídica u otra organización de los productos de otras, incluidas palabras, gráficos, letras , números, logotipos tridimensionales, combinaciones de colores, sonidos y combinaciones de los elementos anteriores se pueden solicitar para el registro como marcas ".

El artículo 9 estipula: "La marca solicitada para el registro deberá tener características distintivas y. ser fácil de identificar.

p>

El artículo 9 estipula que "la marca solicitada para el registro tendrá características distintivas, será fácil de identificar y no entrará en conflicto con los derechos legales previamente adquiridos de otros".

El artículo 10 estipula: No podrán utilizarse como marca los siguientes signos:

(1) Idénticos o similares al nombre, bandera, escudo nacional, himno nacional, bandera militar. , emblema militar, himno militar o medalla de la República Popular China o de la República Popular China, y lo mismo que el nombre o logotipo de una agencia estatal central, el topónimo específico de su ubicación, o el nombre o gráficos de un edificio emblemático;

(2) Es lo mismo que el nombre, bandera nacional, emblema nacional, bandera militar, etc. de un país extranjero, o Similares

(3). ) Idéntico o similar al nombre, bandera, escudo de armas, etc. de una organización internacional intergubernamental, excepto con el consentimiento de la organización, o a menos que sea imposible engañar al público;

(4) Idénticos o similares a marcas, inspecciones, sellos, etc. oficiales,

(4) Idénticos o similares a marcas, inspecciones, sellos, etc. oficiales que indiquen la realización de control o garantía d) Idénticos o similares. a signos oficiales, marcas de inspección, etc. que indiquen el ejercicio de control o garantía (e) Idénticos o similares al nombre o emblema de la Cruz Roja o de la Media Luna Roja;

(f) Étnicamente discriminatorios;

(g) Engañoso o que pueda engañar al público;

(8) Engañoso o que pueda engañar al público;

(9) ) es engañoso o; ) sea engañoso en términos de la calidad, otras características u origen de los productos y pueda inducir a error al público

(8) sea perjudicial para la moral socialista o tenga otros efectos adversos; >Los nombres de lugares de divisiones administrativas a nivel de condado o superiores o los nombres de lugares extranjeros conocidos por el público no se pueden utilizar como marcas comerciales. Sin embargo, los nombres de lugares tienen otros significados o forman parte de marcas comerciales colectivas o marcas de certificación;

El artículo 11 establece que "no se registrarán como marcas los siguientes signos: (1) sólo el nombre común, gráfico o modelo del producto; (2) sólo la indicación directa de la calidad, principales materias primas, Función, finalidad, peso, cantidad y otras características (3) Falta de características distintivas; Las marcas enumeradas en el párrafo anterior que se hayan vuelto distintivas y fácilmente identificables mediante el uso podrán registrarse como marcas.

Artículo 12

El artículo 12 estipula: "Cuando se solicita una marca tridimensional para el registro de una marca, la forma se debe únicamente a la naturaleza de los productos mismos y es necesaria para obtener efectos técnicos. No se registrará la forma de las mercancías o la forma que le dé un valor sustancial."

2. El carácter distintivo de las marcas

Una marca se compone de palabras, gráficos, letras, números, logotipos tridimensionales, combinaciones de colores y sonidos, así como combinaciones de los elementos anteriores. . Las marcas deben tener características distintivas y ser fáciles de identificar, y generalmente no incluyen nombres comunes, gráficos, materias primas principales, funciones, usos, pesos y otros signos que no puedan distinguir el origen de los bienes o servicios. Legalmente, el carácter distintivo de una marca se puede dividir en carácter distintivo inherente y carácter distintivo de uso. El carácter distintivo inherente significa que las palabras y los gráficos que constituyen la marca originalmente tienen la función de distinguir e identificar la marca. El uso de carácter distintivo significa que la marca es originalmente indistinguible, pero se produce. durante el uso Tiene la función de distinguir e identificar el segundo significado.

El carácter distintivo de una marca depende principalmente de si las palabras, gráficos y otros elementos que constituyen la marca son imaginativos, arbitrarios, sugerentes o puramente descriptivos: 1. Imaginación se refiere a la naturaleza del logotipo de la marca Imaginación, por lo tanto tiene un significado inherente, como por ejemplo: "Haier" 2. La arbitrariedad se refiere al uso del significado original del logotipo en un nuevo campo;

La arbitrariedad se refiere al uso de logotipos con significados originales en campos nuevos, por lo que tienen un carácter distintivo inherente, como los teléfonos móviles "Apple" 3. La arbitrariedad se refiere al uso de logotipos con significados originales en campos nuevos: "Apple" "Teléfono móvil" 3. La sugestión se refiere al uso de ciertas características de un producto o servicio como marca registrada, que generalmente tiene un carácter distintivo inherente, como: champú "Rejoice" 4. La descripción pura se refiere al uso de ciertas características de un producto o servicio como marca; marca registrada La calidad, principales materias primas, funciones, usos, peso, cantidad, etc. se describen directamente y generalmente no tienen significado inherente, tales como: vino de "arroz".

Usar carácter distintivo significa que un logotipo de marca que originalmente no tiene un carácter distintivo inherente adquiere un segundo significado después de un uso prolongado, convirtiéndose así en distintivo. Por ejemplo: seis nueces Aunque las "seis nueces" son la principal materia prima de este producto, el área de ventas de este producto abarca al menos más de diez provincias y es reconocido como un producto muy conocido por la Provincia de Hebei. Administración para la Industria y el Comercio Es significativo después de su uso y puede tener efectos para distinguir el origen de los bienes, puede registrarse como marca.

3. Decisiones judiciales relevantes

1. Las palabras inventadas tienen un fuerte carácter distintivo inherente.

En el caso de la marca "Gaolishi", el tribunal sostuvo que: "Gaolishi" " en sí misma es una palabra inventada sin significado inherente y tiene un fuerte significado inherente. El tribunal sostuvo que "Gao Lishi" en sí es una palabra inventada sin significado inherente y tiene un fuerte carácter distintivo inherente. Según el sentido común, sin ningún contacto o conocimiento, la posibilidad de registro de similitud debido a una coincidencia es baja. Como operador de productos básicos con áreas geográficas adyacentes y un alcance comercial altamente relacionado, es menos probable que Wang Shanyong desconozca por completo el nombre y la marca registrada de "Gaolishi". En las circunstancias anteriores, Wang Shanyong aún solicitó el registro de la marca "EGRIS" en bolsos y carteras. Difícilmente se puede decir que su comportamiento sea legítimo. La demanda por infracción de Wang Shanyong contra el uso legítimo de los derechos de marca por parte de la empresa no se obtuvo de buena fe y constituyó un abuso de derechos.

2. Los rasgos distintivos de los nombres comunes tienden a debilitarse

En el caso de la marca "Lujin", el tribunal sostuvo que: la función de una marca es principalmente de identificación, es decir , los consumidores pueden distinguir diferentes marcas comerciales y proveedores de servicios de productos correspondientes. El propósito de proteger los derechos de marcas es evitar confusión sobre el origen de los bienes y servicios. Dado que la marca registrada "Lu Jin" y la marca registrada combinada "Lj Lu Jin" de Lu Jin Company son consistentes con el nombre común "Lu Jin" de los textiles de algodón hechos a mano populares de Shandong, deben ser distintivas y distinguibles. Los rasgos distintivos tienden a debilitarse. Aunque "Lu Jin" no es el nombre común de la ropa de Lu Jin, sí es el nombre común de los textiles de algodón hechos a mano de la gente de Shandong. El solicitante del registro de la marca no tiene derechos exclusivos sobre la parte de la marca registrada del nombre común y no afecta el uso legal de "Lujin" como nombre común por parte de otros.

3. El uso del "primer significado"

En el caso de la marca "Monopoly", el tribunal sostuvo que: Daewoo Company solicitó registrar la marca "Monopoly" en servicios de Clase 41. . Primero. El tribunal sostuvo que antes de que Daewoo solicitara el registro de la marca "Monopoly" para los servicios de la Clase 41, "Monopoly" ya era bien conocido como un juego de ordenador que "simula métodos comerciales de la vida real basados ​​en puntos de dados", y "Monopoly" era Palabras bien conocidas por el público están asociadas a esta forma de hacer negocios. "Monopoly" ha establecido una estrecha correspondencia con este tipo de juego de aventuras comerciales, y "Monopoly" se ha convertido en el nombre convencional para este tipo de juego de aventuras comerciales. Por lo tanto, aunque Daewoo Corporation registró la palabra "Monopoly" como "Provide". "Juego en línea", pero aún tiene el significado de referirse al juego de aventuras comercial mencionado anteriormente. Daewoo Company no puede prohibir a otros usar este significado. En este caso, la apelada Shanda Company utilizó "Shanda Wealth" de dos maneras. Uno es Úselo como nombre del juego en la introducción del texto del juego; segundo, muestre el logotipo correspondiente en la esquina superior izquierda de la página web correspondiente o muestre el logotipo correspondiente en la esquina superior derecha de la pantalla del juego. del método y propósito del uso por parte de Shanda Company del logotipo de infracción acusado, Shanda La compañía no utiliza el logotipo supuestamente infractor en todos los servicios de juegos en línea en su sitio web, sino solo en redes relacionadas con el juego "tirar dados para avanzar, con el objetivo de derrotar a sus oponentes económicamente y convertirse en un magnate a través de actividades comerciales como la compra de terrenos y la construcción de casas". El logotipo supuestamente infractor se utiliza en el servicio de juego.

El uso de la marca presuntamente infractora en el servicio muestra que el propósito del demandado al utilizar la marca presuntamente infractora es indicar descriptivamente el contenido y el propósito de los juegos en línea que proporciona agregando la palabra "Monopoly". Además, los jugadores solo pueden ingresar al sitio web de Shanda para jugar. En la "Introducción al juego" del sitio web, se indica claramente que ""Shanda Monopoly" es un juego casual en línea desarrollado independientemente por Shanda Network", además de "'Shanda'. " Este nombre tiene una popularidad considerable y el público relevante no confundirá el juego Monopoly de Shanda con el juego Monopoly de Daewoo, ni confundirá la fuente de los dos servicios. El público relevante generalmente no confundirá el juego "Monopoly" de Shanda. Se cree que El juego "Monopoly" de Daewoo no confundirá las fuentes de los dos servicios. Por lo tanto, la supuesta infracción de Shanda es un uso legal del servicio narrativo correspondiente a la variedad del juego Daewoo, como propietario exclusivo de la marca "Monopoly". derecho a prohibir.

4. Obtención de carácter distintivo mediante el uso

En el caso de la marca "Brother", el tribunal sostuvo que: En primer lugar, respecto del carácter distintivo del nombre "Brother". es una palabra de uso común, pero el encuestado utilizó por primera vez "Brother" como nombre de una empresa en el campo de los equipos de costura. En el campo de los equipos de costura, "Brother" es obviamente distintivo. provienen de ambos El carácter distintivo inherente también puede provenir de la adquisición del carácter distintivo, es decir, mediante el uso de la conciencia pública relevante, desempeña el papel de identificar la identidad de las entidades del mercado. En este caso, Japan Brother Industrial Co., Ltd. tiene. Patrocinó y nombró a "Brothers" durante diez años consecutivos en la Copa "Concurso Internacional de Diseñadores de Moda Juvenil de China", a través de publicidad y promoción, la marca "Brother" ha sido ampliamente reconocida por el público en el campo de los equipos de costura y los campos relacionados con el diseño de ropa. A través de publicidad y promoción, la marca "Brother" ha sido ampliamente reconocida por el público en el campo del diseño de equipos de costura y ropa relacionada y ha ganado una gran visibilidad

5. La singularidad del diseño no necesariamente. debe ser significativo

En el caso de la marca Nestlé, el tribunal sostuvo que: Como logotipo tridimensional en el empaque de un producto, debido a su practicidad, la singularidad de su diseño no necesariamente indica que tenga la carácter distintivo requerido por una marca, y debe basarse en el conocimiento general del público relevante. El tribunal sostuvo que: como marca tridimensional en el embalaje de un producto, la singularidad de su diseño no indica necesariamente que tenga el carácter distintivo requerido. Por una marca, debe juzgarse si se puede distinguir en función de la comprensión general del público relevante. Antes de que la marca en disputa solicitara protección de extensión territorial, ya existían en el mercado envases de productos similares con un cuerpo de botella similar al de la marca en disputa. La Ley de Marcas antes de la revisión de 2001 no preveía la solicitud de registro de marcas tridimensionales. el público relevante no las reconocería como marcas comerciales, por lo tanto, el público relevante no las reconocería como marcas comerciales, y se debe utilizar el conocimiento general del público relevante

6. reducido

En el caso de "Century Anhui", el tribunal sostuvo que: la marca opuesta "Century Anhui" es diferente de la marca citada "Century Anhui" "En comparación, las dos tienen las mismas características". . El tribunal sostuvo que: En comparación con la marca registrada "Century Anhui", la marca opuesta "Century Anhui" es una marca registrada y las fuentes son exactamente iguales. Las fuentes son horizontales y verticales, y no hay ninguna diferencia sustancial. La única diferencia entre las dos marcas es que hay muchas marcas opuestas. Se añadió la palabra "emblema". La palabra "Wan" en la marca registrada citada tiene una fuente diferente de la marca registrada principal reclamada por Anhui Liquor Company, pero el nombre es el mismo. No se puede considerar simplemente que la palabra "Wan" es la abreviatura de Anhui y su carácter distintivo. estar debilitado. El Tribunal Popular Supremo sostuvo en (2015) la sentencia Zhixingzi No. 65 que tanto la marca opuesta "Ruanwan" como la marca citada contenían la palabra "皖", y que la diferencia entre los caracteres "Ruanwan" y "隖" era débil y la dos caracteres eran distintivos más bajos. Las dos palabras tienen un carácter distintivo débil y las dos marcas comerciales son similares. En comparación con este caso, las dos marcas registradas en este caso son relativamente cercanas. Por otro lado, Bengwan Liquor Company no proporcionó pruebas que demuestren que "Century" sea el nombre común del licor.

Por tanto, las dos marcas son relativamente cercanas, tanto en términos de sus elementos constitutivos como en términos de la marca en su conjunto.

7. El nombre carece de carácter distintivo

En el caso de la marca "Qiandao Lake", el tribunal sostuvo que desde la marca registrada No. 6793620 "Qiandao Lake" es el nombre de un lugar. y un lago, el tribunal sostuvo que la marca registrada No. 6793620 "Qiandao Lake" utiliza el nombre de un lugar y un lago, y la palabra "Qiandao Lake" no tiene carácter distintivo de marca El propietario del derecho exclusivo a. la marca registrada no tiene pruebas que demuestren que la marca "Qiandao Lake" se haya adquirido mediante el uso real. En caso de carácter distintivo, no se puede impedir que otros utilicen el nombre "Qiandao Lake". En este caso, para determinar si Fang Hesheng Company ha infringido el derecho exclusivo de Fang Hesheng Company a utilizar la marca registrada No. 6793620 "Qiandao Lake", debe basarse en el uso específico de Fang Hesheng Company de la palabra "Qiandao Lake" en Sentencia integral sobre los productos supuestamente infractores.

8. Los signos engañosos no son distintivos

En el caso de la marca "Pain King", el tribunal sostuvo que: Artículo 10, párrafo 1, punto 7 de la Ley de Marcas: Un signo que sea engañoso y pueda causar que el público relevante comprenda mal la calidad, el origen y otras características del producto no se registrará como marca. En este caso, aunque la marca en disputa ha deformado el carácter chino "Pain King", el público aún puede identificarlo fácilmente como "Pain King", y sus servicios designados son "servicios de clínica médica, masajes médicos, hospitales, atención médica y servicios de telemedicina", salones de belleza, atención médica, servicios de telemedicina, salones de belleza, masajes, servicios de sauna,

8. "Residencias de ancianos, dispositivos de asistencia médica" pueden fácilmente hacer que el público relevante crea erróneamente que lo anterior -Los servicios mencionados que utilizan esta marca registrada están relacionados con el dolor y pueden fácilmente hacer que los consumidores malinterpreten la eficacia, las funciones y otras características de los servicios mencionados anteriormente, lo cual es engañoso y no debe registrarse. >

9. La marca que indica las principales materias primas del producto carece de carácter distintivo inherente

En el caso de la marca "Wanxiang", el tribunal sostuvo que: una marca que representa directamente las principales materias primas del producto. Los bienes carecen de carácter distintivo inherente cuando se utilizan en bienes o servicios, el público relevante generalmente pensará que describe las principales materias primas de bienes o servicios y no puede usarse como base para el registro de una marca. que representa directamente las principales materias primas de bienes o servicios carece de carácter distintivo inherente. El público relevante suele considerarlo como una descripción de las principales materias primas de bienes o servicios, y no puede distinguir a un proveedor de otro y no puede realizar la identificación. y funciones de diferenciación de las marcas, al mismo tiempo, basándose en consideraciones de competencia horizontal, las marcas que representan directamente las principales materias primas de los productos pertenecen al dominio público y son patrimonio común de la humanidad si se permite el registro de entidades específicas. puede impedir que otros operadores la utilicen. Por lo tanto, para obtener características distintivas mediante el uso de una marca que represente directamente las principales materias primas de los productos, es necesario determinar si se ha establecido una conexión única y estable entre la marca. y el usuario, para que el público relevante pueda distinguir los productos a través de la marca. La fuente de los productos o servicios debe basarse en si la marca se utiliza realmente. En este caso, Wanxiang solicitó el registro de la marca comercial "Wanxiang". La empresa es una representación directa de las principales materias primas de los productos y la marca en sí no es distintiva, por lo que Wanxiang Company no tiene ningún carácter distintivo. Xiang Company soporta una carga de prueba más pesada. Sólo las pruebas presentadas por Wanxiang Company son suficientes para demostrarlo. la marca "Wanxiang" ha establecido una conexión única y estable con Wanxiang Company a través de su uso extensivo en "té y sucedáneos del té". Sólo cuando el público pertinente puede distinguir el origen de los productos a través de la marca se puede eliminar la falta de carácter distintivo inherente de la marca.

10. Las características técnicas que representan directamente los servicios designados carecen de distintividad.

En "En el caso de la marca "Bluetooth", el tribunal sostuvo que: Bluetooth, como. una tecnología de comunicación inalámbrica de corto alcance, está registrada para su uso en "programación de computadoras, hardware y software relacionados con la grabación, transmisión y reproducción de datos, sonido, imágenes e iluminación". -tecnología de comunicación inalámbrica a distancia, está registrada para su uso en servicios tales como "programación informática, consultoría de hardware y software relacionados con la grabación, transmisión y reproducción de datos, sonido, imágenes e iluminación", que indica directamente el servicio designado Las características técnicas de una marca y la falta de características distintivas de una marca entran dentro de las circunstancias previstas en el artículo 11, párrafo 1, punto (2) de la Ley de Marcas.

La evidencia presentada por Brutus Company durante la etapa de reexamen sobre el uso y popularidad de la marca solicitada no es suficiente para demostrar que la marca "Bluetooth" no puede representar directamente las características técnicas del servicio designado, ni es suficiente para probar que la marca "Bluetooth" no puede representar directamente las características técnicas del servicio designado. tiene las características distintivas requeridas para una marca registrada.

11. El carácter distintivo inherente de los nombres de celebridades como marcas registradas es débil

En el caso de la marca "Li Shizhen", el tribunal sostuvo que: en vista del hecho de que "Li Shizhen" "Fue un famoso científico médico de la dinastía Ming en mi país, porque para el público en general, la mención de "Li Shizhen" recuerda más a una celebridad histórica que a un producto, por lo que el carácter distintivo inherente de "Li Shizhen" como producto registrado. La marca registrada es débil. Li Shizhen Pharmaceutical Company obtuvo la marca comercial No. 292700 al cambiar el nombre del solicitante de registro en 2006. No renovó el período de renovación en 2007, pero volvió a registrar la marca comercial No. 6721108 en 2010. Li Shizhen Pharmaceutical Company no renovó la marca comercial hasta 2013. Las marcas mencionadas anteriormente no comenzaron a utilizarse en bebidas alcohólicas hasta 2008. Dado que Li Shizhen Pharmaceutical Company no combinó la marca antes mencionada con sus productos y de hecho los puso en uso en el mercado antes del procesamiento de este caso, su reconocimiento en el mercado fue obviamente insuficiente.

IV. Pensamientos Prácticos

Una marca es un signo comercial, que se refiere a un signo que puede distinguir los productos y servicios de una persona física, jurídica u otra organización de los productos. y servicios de terceros, incluidos textos, gráficos, letras, números, signos tridimensionales, combinaciones de colores y sonidos, etc., así como combinaciones de los elementos anteriores, destinados a ser utilizados para distinguir el origen de bienes o servicios en. actividades comerciales. El propósito de una marca es distinguir el origen de bienes o servicios en actividades comerciales. Por tanto, una marca debe ser distintiva y fácilmente identificable.

Las marcas comerciales en China se dividen en cuatro categorías: marcas ficticias, marcas arbitrarias, marcas sugerentes y marcas descriptivas. Las marcas ficticias tienen la mayor importancia, las marcas arbitrarias y las marcas implícitas tienen menos importancia, porque se utilizan en el dominio público ("primer significado"), sólo se vuelven distintivas después de su uso ("significado secundario") y son fáciles de identificar. . puede utilizarse como marca comercial sólo bajo ciertas condiciones.

Para determinar las características distintivas de una marca, se utilizan factores como la propia marca (significado, nombre y apariencia), los hábitos cognitivos del público relevante sobre los productos designados por la marca y el uso real de la marca. Se deben considerar los productos designados por la marca en la industria. Por lo tanto, el carácter distintivo inherente es el factor más importante para determinar las características distintivas de una marca. Por lo tanto, el carácter distintivo inherente es un factor favorable inherente para que una marca adquiera carácter distintivo, y el carácter distintivo adquirido juega un papel decisivo en la solidez de una marca porque es reconocida por el mercado y los consumidores.

Espero que te sea útil y espero que lo adoptes

.