Hola, gracias nuevamente por tus comentarios sobre mis dos últimos ensayos IELTS.
Primero, creo que tu comparación sale a la luz, pero tal vez no lo dejé claro antes. La comparación de múltiplos y porcentajes es para que tu artículo no solo enumere los datos, sino el cambio en el valor absoluto. Sigue siendo el mismo punto, por ejemplo, si dice 2% -8%, sí, es un aumento de tres veces, pero si dice que es el cambio más grande, después de todo, puede ser demasiado. , es sólo el 6% de cambio. No puedo decir que lo que escribiste aquí esté mal, es solo que enfatizaste un poco los cambios múltiples aquí. Asimismo, los salarios de otros trabajadores, a partir del 28-22-15, los escribe bien aquí, observando las proporciones, no los valores absolutos, pero debido a esto, el cambio más dramático en la oración total de su segundo párrafo es probablemente A poco demasiado. De hecho, a veces, como en tu último artículo, es importante obtener lo mejor de ambos mundos sin escribir frases un tanto subjetivas. Por eso, el primer consejo que te doy es equilibrar lo complejo con lo breve. A veces hay que esforzarse mucho para comparar, y otras veces simplemente escribes un número. Esto es difícil de alcanzar la perfección y no hay estándares, así que no. No te pongas demasiado nervioso durante el examen, escribe basándose en tu propio pensamiento tranquilo. Segundo punto, creo que su escritura de esto solo desde un punto de vista estructural en realidad no es tan buena como lo que escribió antes. De manera similar al significado del primer punto, se enfatiza demasiado que las cinco asignaciones tienen el mayor cambio. y son relativamente generales (supongo), pero es un poco No, los muebles, por ejemplo, cambiaron más de tres veces entre 1991 y 2011. ¿Es un gran cambio? De hecho, creo que aquí se puede utilizar el método de clasificación más simple. Si no hay cambios, está bien colocar el primer párrafo, luego el párrafo descendente, la tendencia general ascendente y finalmente resumir la mejora. Luego, el tercer punto es que no escribiste una conclusión. Creo que mucha gente dice que una composición breve no puede tener un final. Yo personalmente creo que eso es incorrecto. a hacer un análisis sin sacar una conclusión. Al final, el lector no tiene idea de lo que está hablando. Entonces, a menos que tenga poco tiempo, asegúrese de tener un párrafo final, incluso si es solo una oración. Creo que el párrafo final puede anotar los cambios más destacados o ningún cambio en absoluto, es decir, no hay cambios en los salarios de los docentes, se requerirá una gran inversión en mobiliario en 2001 y en el pasado se ha hecho hincapié constantemente en los seguros. 20 años. Por último, hay que prestar atención a la lógica. ¿Cómo se pueden comparar otros salarios y seguros? Si uno sube y el otro baja, debería ser lo contrario.
En segundo lugar, trato de no comentar si los argumentos que eliges son apropiados, porque cada uno tiene interpretaciones diferentes y no puedes decir quién tiene razón o quién no, ¡siempre que lo justifiques! Está bien; de lo contrario, creo que sería mejor utilizar otras perspectivas en tu publicación. En primer lugar, no creo que haya nada malo en esta idea. Hablemos de algunos puntos buenos y malos. Finalmente, resumiré mis puntos de vista. Pero existen los siguientes problemas: a. El primer párrafo es demasiado delgado, demasiado simple e incluso no tiene contenido. Tengo entendido que simplemente reescribiendo el título, la tecnología se vuelve importante y las personas se ven afectadas. Pero el primer párrafo es en realidad el más importante. No solo necesita reescribir la pregunta, sino que también necesita aclarar su posición. Para algunas cosas, el examinador puede simplemente mirar su comienzo y determinar si su puntuación es 5, 6. , o 7. Al menos dígale a los lectores que la tecnología ha brindado muchas comodidades a las personas, pero siente que también ha tenido efectos negativos, como afectar la salud, aislamiento social, etc. En segundo lugar, el mismo problema, la primera frase del segundo párrafo no resume la idea principal del párrafo. Para decirles a los lectores, quiero hablar sobre los buenos impactos de la tecnología. En tercer lugar, el poder persuasivo general del artículo no es lo suficientemente fuerte. Esto se debe a que los argumentos que utilizó en este artículo pueden ser demasiado y creo que puede tener muchas implicaciones negativas que decir, pero no son particularmente claras. Por ejemplo, las personas dependen de algún software y carecen de comunicación directa, lo que resulta en aislamiento de la familia, los amigos y la sociedad. Bueno, todo el mundo lo sabe, pero no se menciona por qué causa aislamiento, o qué tiene de malo el aislamiento. Esto me da la sensación de que si fuera una persona que no entendiera nada, preguntaría después de ver esto. , distanciamiento social, ¿y qué? No creo que haya nada malo en eso.
Por lo tanto, generalmente tengo dos opciones para este tipo de problemas: la primera es reducir mis argumentos, escribir menos y tratar de abstenerme de descartar los pensamientos que tengo en la mente, para que la cantidad de palabras pueda ser más completa; El segundo es ignorar las 250 palabras, para poder agradecerte un poco más. Mi experiencia personal es que, siempre que el tiempo lo permita, puedes escribir 350 palabras. Aunque se pueden deducir puntos, no es completo si escribes 250. más palabras. Estará tachado, así que todavía tengo que escribir 250 palabras. 250 palabras no se pueden escribir sin problemas. En cuanto a cómo escribir, hay más formas de hacerlo. Da ejemplos, presenta hechos y escribe tu propia carta original. Ahora que uso MSN, me siento muy feliz. sentido de expectativa Escriba y mire las noticias recientes. Informes de noticias sobre estudiantes universitarios que murieron repentinamente mientras jugaban juegos en línea o tuvieron una pelea con su familia, etc. Puede haber muchas mentiras. Finalmente, hagamos una lluvia de ideas. Acepto los argumentos de su artículo, pero ¿cree que quien los escriba puede resultar un poco molesto para el examinador? Cuando se trata de interacción, significa comunicación, significa aislamiento social, significa acercar a las personas, lo cual es un poco aburrido. Creo que la interacción incluye muchas cosas, como cambios en la educación entre docentes y estudiantes (educación por video), cambios en la comunicación entre maestros, estudiantes y padres (mensajes de texto en el campus) y, a veces, el aislamiento no es necesariamente algo malo. atado en una torre de marfil, pero ahora no es necesario Con la guía de los maestros, puede aprender en línea los cambios en la atención médica personal que ahora le permiten buscar tratamiento médico en cualquier momento y en cualquier lugar a través del Internet de las cosas; con Taobao reemplazando las tiendas físicas, el gobierno y los medios son más transparentes, y los asuntos gubernamentales se divulgan en Weibo, WeChat, QQ, Weibo, cuenta pública de WeChat, cuenta pública de WeChat, cuenta pública de WeChat, cuenta pública de WeChat, cuenta pública de WeChat, cuenta pública de WeChat; cuenta, cuenta pública de WeChat, cuenta pública de WeChat, cuenta pública de WeChat, cuenta pública de WeChat, etc. y los medios de comunicación, la divulgación de asuntos gubernamentales, Weibo y los propios medios; al mismo tiempo, la piratería en línea (puede que no entre en la categoría de interacción que ralentiza y degrada el cerebro humano). ha debilitado la memoria de las personas y la relación entre las personas La comunicación también se volverá lenta, etc.
Opinión personal, solo como referencia~ Mientras te relajas, tu mente trabajará más rápido y no te sentirás incómodo si puedes volver a ser tú mismo.