La plataforma respondió a la acusación del presentador Lusao Pingrong de vender teléfonos falsos. ¿Quién es responsable de que Erlu y su esposa vendan teléfonos falsos?
No importa qué tipo de consumidor seas, ya sea que compres online o offline, quizás lo más molesto sea comprar productos falsos. Es posible comprar productos falsificados en algunas tiendas mal reguladas, pero no es normal comprar productos falsificados en una sala de transmisión en vivo con decenas de millones de propietarios de tráfico. Erlu y su esposa son presentadores en línea muy conocidos que venden productos. Tienen muchos fanáticos y mucho tráfico, por lo que mucha gente compra cada vez que traen productos. Después de una transmisión en vivo con productos, alguien descubrió que el producto que Erlu y su esposa recomendaron comprar era un teléfono imitador. Sin embargo, al promocionarlo, seguían diciendo que era una máquina genuina y que solo podían comprarlo a un precio ultrabajo porque. de subvenciones para reducir los precios. Este comportamiento es realmente inaceptable para los consumidores. ¿El precio original era 4999, pero el precio final pasó a ser 899?
Se entiende que durante la transmisión en vivo, Erlu y su esposa dijeron que la máquina en sus manos originalmente costaba 5.000 yuanes, pero a través de su comunicación y el descuento otorgado por el fabricante, ahora pueden comprarla por sólo 899 yuanes y también reparto muchos obsequios. El eslogan publicitario de la pareja Erlu convenció a muchas personas a creerlo y ordenaron el teléfono uno tras otro. Sin embargo, los consumidores que recibieron el teléfono descubrieron que el teléfono que recibieron no coincidía en absoluto con las imágenes anunciadas, e incluso la marca era una copia. Más tarde, algunos profesionales también descubrieron a través de una investigación que la pareja Erlu estaba promocionando teléfonos imitadores. ¿Quién es responsable de esto?
Los anfitriones de tráfico con decenas de millones de fanáticos venden transmisiones en vivo falsas. Este es un comportamiento intolerable, por lo que deben asumir la responsabilidad. Si los consumidores reúnen fuerzas, incluso podrán llevar al matrimonio Erlu a los tribunales. Si seguimos el estándar básico de pagar diez por una falsificación, Erlu y su esposa también tendrán que perder mucho dinero. En segundo lugar, la plataforma no supervisa a los presentadores que venden productos falsos en transmisiones en vivo y no los detiene a tiempo. Esto también demuestra que la propia plataforma tiene problemas y debe asumir las responsabilidades correspondientes. Actualmente, los consumidores que compran teléfonos imitadores tienen derecho a un reembolso gratuito, pero en mi opinión, esta medida de compensación está lejos de ser suficiente.
Si solo necesita un reembolso para vender transmisiones en vivo falsas, definitivamente habrá presentadores que cometerán este error nuevamente en el futuro, por lo que creo que el castigo puede ser más severo esta vez para asustar a estos presentadores moralistas. Sólo así se puede reducir fundamentalmente la aparición de tales fenómenos.