¿Qué pasó con Michael Kovrig y Michael?
Sospechoso de participar en actividades que ponen en peligro la seguridad de mi país.
En la tarde del 16 de mayo de 2019, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Lu Kang, dijo en respuesta a la pregunta de un periodista que recientemente se había aprobado que los canadienses Michael Kovrig y Michael Kovrig fueran arrestados de acuerdo con la ley, y Advirtió a Canadá que no nos arrestara. El poder judicial hace comentarios irresponsables al manejar los casos.
Ante las preguntas de los periodistas, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Lu Kang, dijo que, con la aprobación de la fiscalía china, Kovrig era sospechoso de espiar secretos de Estado y delitos de inteligencia para el extranjero, y Michael era sospechoso de robar y robar ilegalmente. cometer delitos en el extranjero El delito de proporcionar secretos de Estado ha sido aprobado y detenido según la ley recientemente.
El 19 de junio de 2020, la Segunda Sección de la Fiscalía Popular Municipal de Beijing presentó una acusación pública contra el acusado canadiense Michael Kovrig en el Segundo Tribunal Popular Intermedio de Beijing por sospecha de espionaje de secretos de estado e inteligencia para el extranjero. propósitos.
Después de una revisión de conformidad con la ley, el 19 de junio de 2020, la Fiscalía Popular de la ciudad de Dandong de la provincia de Liaoning acusó al acusado canadiense Michael Spavor ante el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Dandong bajo sospecha de espionaje ilegal y en el extranjero. proporcionar secretos de Estado. El Tribunal Popular inició una acusación pública.
El 22 de marzo de 2021, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Hua Chunying, presidió una conferencia de prensa periódica y declaró que Michael Kovrig y Michael Kovrig eran sospechosos de crímenes que ponía en peligro la seguridad nacional de China. Los tribunales chinos manejarán los casos estrictamente de acuerdo con. la ley y garantizar plenamente Las dos partes tienen varios derechos de litigio.
Dado que el caso involucra secretos de estado, los tribunales pertinentes celebraron audiencias a puerta cerrada de conformidad con la ley, que es irreprochable. El Código Penal de Canadá estipula claramente que, con el fin de salvaguardar la seguridad nacional, los jueces canadienses tienen derecho a decidir no conocer los casos relevantes en público.
Por un lado, Canadá se presenta a sí mismo como un país regido por el Estado de derecho, pero por otro lado, hace comentarios irrazonables sobre el manejo de los casos por parte de los órganos judiciales de China de acuerdo con la ley y las prácticas. “Dobles estándares” en cuestiones legales. Esto no sólo es hipócrita, sino también completamente irrazonable.