¿Cuáles son las versiones comunes de Linux?
El mundo de Linux es bastante amplio, y además de la más famosa Ubuntu, existen muchas otras distribuciones. Sin embargo, la gente siempre prefiere unas a otras, por lo que comprender las ventajas de las diferentes distribuciones no sólo es útil para los debates, sino también una parte interesante del aprendizaje de Linux. A continuación se muestra una comparación de los sistemas operativos Linux y sus públicos objetivo.
1. Para usuarios comunes
(1) Ubuntu
Es simple y fácil de usar. Tiene su propia interfaz Unity. entorno de escritorio Es relativamente fácil comenzar y es una versión de distribución de Linux básica muy recomendada por los principiantes de Linux.
En el centro de software, los principiantes no necesitan mirar las deslumbrantes bibliotecas, todo está organizado para los usuarios e incluso hay capturas de pantalla, introducciones y reseñas.
La desventaja es que la división del trabajo en la gestión bibliotecaria es muy detallada. Incluso un mismo conjunto de software puede dividirse en interfaces de comando, interfaces gráficas, extensiones, lenguajes...
La desventaja es que la gestión de la suite es muy detallada.
(2) Fedora
Fedora empaquetará la última versión antes de que el software sea estable. Muy adecuado para jugadores a los que les gusta experimentar.
Cuando se trata de Fedora, hay que mencionar a Red Hat. Aunque Red Hat Linux no es el Linux más antiguo (la distribución de Linux más antigua que existe es Slackware, que nació en 1993 y cumplirá 18 años este año), es una de las ramas de Linux más influyentes en la comunidad Linux. En 2004, Red Hat dejó de desarrollar paquetes de Linux de escritorio y cambió su enfoque hacia la empresa. En 2004, Red Hat detuvo el desarrollo de la suite Linux de escritorio y cambió su enfoque a estaciones de trabajo empresariales o sistemas de servidores. La comunidad que se hizo cargo del desarrollo de la versión de escritorio original pasó a llamarse Proyecto Fedora y todavía hoy recibe financiación de Red Hat.
Esta distribución proviene de Red Hat, una empresa que ha sido durante mucho tiempo un destacado desarrollador de GNU/Linux. Su diseño preconfigurado es muy parecido al de Ubuntu (también puede usar el entorno de escritorio más avanzado KDE, que usa Kubuntu), pero existen algunas diferencias en el software preseleccionado, los procesos de instalación y otros detalles técnicos.
Recomendamos esta distribución si quieres aprender cómo funcionan los sistemas GNU/Linux, configuraciones de seguridad o desarrollo de software.
(3) OpenSUSE
Utiliza el mismo kernel de nivel de servidor que Red Hat Enterprise Linux, CentOS, etc., pero está empaquetado para que sea muy fácil de usar. Es adecuado para usuarios que prefieren un sistema operativo estable y sin problemas.
(4) Arch Linux
El simple y elegante Arch Linux no tiene una interfaz de instalación oficial, ni siquiera una interfaz gráfica, y usted mismo lo instala completamente mediante comandos línea por línea. . El sistema descargado del sitio web oficial es muy simple, solo el sistema más básico los usuarios pueden instalar ellos mismos los paquetes de software de uso común. Por supuesto, incluso pueden instalarlos ellos mismos a través de la interfaz gráfica. Todo el software es casi original y se han realizado muy pocas modificaciones.
Al utilizar actualizaciones continuas, Arch Linux no tiene un número de versión (solo la fecha en la que se descarga el CD de instalación). Después de actualizar el sistema, el paquete de software siempre es el más reciente. El administrador de paquetes no utiliza APT o RPM convencionales, pero tiene una colección de paquetes muy rica, incluso los paquetes más oscuros (que a menudo requieren una búsqueda de AUR), por lo que los problemas de dependencia de paquetes son más comunes que con otros administradores de paquetes. .
Administrador del sistema
(1) Debian
¡La función es estable! La desventaja es que el funcionamiento no es tan fácil de usar como el de otras distribuciones de Linux. Es adecuado para administradores de sistemas que no temen las instrucciones complejas de la línea de comandos y puede usarse como sistema de escritorio o servidor.
Si has estado jugando Ubuntu por un tiempo, Debian debería ser un buen lugar para comenzar.
(2) Red Hat Enterprise Linux
Estabilidad, compatibilidad con servidores en clúster, computación en la nube y otras funciones empresariales. Esta es una excelente manera de configurar un servidor. Sin embargo, hay que pagar una tarifa para obtener esta versión.
(3) CentOS
Un sistema operativo Linux adaptado de Red Hat Enterprise Linux, pero de forma gratuita. Contiene 100 software gratuitos y no incluye programas cerrados. Entre sus características también se incluye la estabilidad. También se le conoce como "el servidor que nunca muere". Es para aquellos que quieren probar Red Hat Enterprise Linux pero no pueden pagar el costo.
3. Desarrollado para fines especiales
(1) Gentoo
La versión Gentoo es conocida por admitir una gran cantidad de paquetes de software y goza de una gran reputación entre ellos. todos los sistemas operativos Linux. Sin embargo, requiere que todo el sistema se proporcione en formato de código fuente y, por lo general, el instalador debe compilarse desde el código fuente en un archivo ejecutable antes de poder usarse. Por otro lado, esto obliga a quienes lo utilizan a desarrollar la capacidad de compilar ejecutables a partir del código fuente, lo que la convierte en una gran plataforma de formación educativa. Por lo tanto, Gentoo tiene este dicho: "Si aprendes otras versiones de Linux, aprendes esa versión. Si aprendes Gentoo, aprendes todo Linux.
(2) Maldito Linux Vulnerable (DVL)
Traducida literalmente como "Maldito Linux vulnerable", esta versión se carga deliberadamente con paquetes de software antiguos, rotos y con errores para que puedas usarlos para capacitar a los administradores del sistema hasta que esté estable.
(. 3) Kali Linux
Debian rewrite, anteriormente conocido como Backtrack, es un software que deja intencionalmente varias vulnerabilidades en la red Linux, para que puedas entrenar a los hackers en el arte de la penetración, pudiendo aceptar directamente cualquier software Debian.