Los Bucks tendieron una emboscada a un líder

Los Bucks ganaron la batalla con Dragic. Para él, esta elección fue una buena opción. El destino era Nueva York, que era definitivamente mejor que Milwaukee. Además, la ruptura de Irving le permitió hacerlo. Obtenga un tiempo de juego más claro. Se sospecha que Doncic, Cole y Nash están empatados con los tres. La alineación actual del primer equipo es ligeramente inferior y tiene pocas posibilidades de ganar el campeonato. El segundo equipo nunca ha estado demasiado interesado en ello y no está claro. Se dice que el tercer equipo es difícil de vender y la competitividad del equipo es bastante buena.

En conjunto, tiene sentido elegir a los Bucks.

En circunstancias normales, debemos reconocer la realidad y no tener expectativas poco realistas sobre los jugadores adquiridos en el mercado de adquisiciones. Sin embargo, los grandes jugadores como Griffin y Batum fichados en el mercado de adquisiciones en los últimos dos años han aumentado las expectativas de la gente de que el veterano tenga una segunda primavera en un equipo fuerte. Dragic tenía la intención de separarse de los Raptors desde el principio. No jugó muchos partidos serios y la muestra de 90 minutos jugados también fue limitada como referencia. Aunque tiene casi 36 años y solo faltan 17 meses para barrer a los Celtics y Bucks en los playoffs, todavía no podemos subestimar su nivel actual de competencia.

La funcionalidad de los jugadores de los Bucks es muy compleja. Todos los tipos de jugadores especiales son talentos compuestos con bonificaciones extrañas, por lo que clasificar los tipos basándose únicamente en la funcionalidad es imposible, así que lo haré. haz una clasificación simple y burda según el tipo de cuerpo:

Parte trasera: Irving, Curry Jr., Mills, Brown, Cameron Thomas, David Duke (bidireccional)

Aleros y delanteros: Durant, Simmons, James Johnson, Joe Harris (puede que no regrese esta temporada), Edwards (bidireccional)

Dentro: Zhuang Shen, Ade, Sharp, Griffin, cuatro personas 33 Zhuang Shen 35 Zhuang Shen 34

Si el personal es ordenado, se dice que los Bucks no faltan poseedores de pelotas, Durant + Irving pueden jugar libremente con ellos. Tanto Curry como Mills tienen un valor táctico considerable, especialmente Curry, aunque no puede. Como el primer atacante principal en organizar la ofensiva, es muy eficiente confiando en los lanzamientos con manejo del balón y el pick-and-roll. apoyo. Como distribuidor, Simmons es compatible con las cuatro personas anteriores. Thomas es la versión mendigo de las cuatro personas anteriores. James es la versión mendigo de Simmons. También está Ade, que puede digerir aproximadamente los derechos de la pelota. Con tal configuración, lo que a todos les preocupa definitivamente no es cómo desarrollar la ofensiva, sino cómo múltiples jugadores funcionales pueden crear una alineación única que sea tanto ofensiva como defensiva, así como el despliegue razonable de rotaciones de 48 minutos.

Para Nash, aclarar la alineación de la rotación y hacer que el equipo sea "estable" en lugar de jugar donde quiera es la tarea más importante en el segundo tercio de la temporada. Los Bucks eran demasiado caóticos antes. Aunque el jugador principal Duao era plug-and-play, otros jugadores de rol no lo eran. En comparación con equipos "normales" como los Suns y Jazz, los Nets obviamente se sienten mucho más cómodos. Debido a que Irving es un jugador a tiempo parcial, juega uno y rompe uno, lo cual es muy desventajoso para una rotación estable. La mejor manera es agregar otro jugador en la misma posición que juegue uno y rompa uno. Esto asegura la estabilidad de otras posiciones. . Cuando muchos entrenadores se encuentran con ausencias intermitentes en la temporada regular, no les gusta usar el sustituto de más alto nivel en la posición correspondiente para obtener la posición inicial, sino que agregan un jugador desde la parte trasera de la rotación para estabilizar la rotación y evitarlo. otros de jugar afectados.

El primer papel de Dragic en los Bucks, además de aprovechar la oportunidad para expulsar a Carter, cuyo índice de asistencia no es malo pero su influencia es muy mala, probablemente sea Esto es todo. Es el único defensa de los Bucks, además de Irving, que puede lograr un equilibrio entre ofensiva personal y pases, y Thomas no tiene esta habilidad, y Simmons es completamente diferente; Si Dragic puede mantener un nivel normal, reemplazar a Irving resolverá muchos problemas. Aunque es imposible lograr un reemplazo 1 a 1 (además de la habilidad, el tiempo de juego no puede ser el mismo), sigue siendo mejor que confiar por completo. En otros jugadores para equilibrar las tácticas son mucho más estables.

La incorporación de Dragic a los Bucks también tiene un impacto en el juego.

Aunque su fuerza absoluta no es suficiente para cambiar el equilibrio de los Bucks, la clave es competir con los Bucks durante algunos juegos. Existe una demanda considerable de bases:

Warriors: Siempre careciendo de un armador suplente calificado, Poole jugó a regañadientes la posición número uno y su desempeño fluctuó mucho. Con Green en una tregua, Iguodala descansando mucho, Bie obsesionado con los puntos repentinos y Anderson poco confiable, los Warriors de repente pasaron de tener un excedente de puntos de juego a tener solo a Curry como un punto de juego confiable. El plan para reducir su carga. todavía no se puede implementar;

Bucks: sigue siendo un viejo problema. Muchas pistas traseras son 3D y faltan jugadores que puedan jugar pick-and-rolls. Aunque los Bucks no necesitan usar pick-and-rolls en la zona de defensa, confiar en la fuerza personal de Antetokounmpo y Mi Dou resuelve el problema, pero la lesión de López reduce drásticamente la tasa de pérdidas de balón y los Bucks deben intentar no exponer problemas. en otros aspectos tanto como sea posible. No conseguir a Dragic es algo lamentable;

Suns: Aunque adquirir a Aaron Holiday en la fecha límite de cambios no resuelve del todo el problema del armador suplente de los Suns, porque Paul estaba completamente presente y el de Booker. La tasa de asistencia también fue buena. Aunque la eficiencia personal de Payne no es alta esta temporada, los pases y el control no han colapsado, y las líneas interior y delantera de los Suns tienen buena continuidad, y el problema de la falta de bases suplentes no les ha causado demasiado. mucho daño. Sin embargo, Paul se lesionó el dedo y se espera que se pierda muchos juegos de Estrellas, lo que magnifica el problema del base suplente de los Suns.

Originalmente no eran el próximo objetivo del Heat para Dragic, pero ahora se han convertido en el equipo que más necesita un base suplente. Por supuesto, los Suns también pueden optar por ignorar la lesión de Paul y mirar el récord después del Juego de Estrellas desde una perspectiva budista. Los Suns están seis juegos por delante de los Warriors y siete juegos por delante de los Grizzlies, y con un calendario generalmente difícil después del receso del Juego de Estrellas, los Suns tienen la oportunidad de conservar toda su ventaja de local incluso si Paul está ausente.

Pero es difícil decir si los playoffs magnificarán el problema del armador suplente. La buena noticia es que los Suns pudieron derrotar a los Clippers dos veces en los playoffs del año pasado incluso sin Paul, lo que demuestra que les falta un base y aún pueden encontrar una manera cuando la zona de defensa parece tener muy poco personal. La mala noticia es que la presencia de Payne ha tenido un impacto muy negativo en los tres enfrentamientos entre los Suns y los Warriors esta temporada. Aaron Holiday y Payton Jr. no son mejores que él, y Shamet no es un jugador que maneja el balón. . Si está expuesto en el extremo superior de su juego, a este Ray le resultará difícil encontrar oportunidades para adaptarse.

Los Bucks adquirieron a Dragic, lo que mejoró un poco, pero también impidió que tres competidores importantes recibieran refuerzos muy necesarios. Todavía no es poco para apilar los dos extremos de esta manera. victoria. Firmar a Dragic en este momento aumentaría bastante el impuesto al lujo, pero para hacerle espacio, los Bucks renunciaron a Carter, quien tenía un contrato de dos años garantizados con un salario no básico, por un total de más de 7,5 millones de dólares en dos. Años para un jugador, para un equipo con una explosión salarial, esto es bastante atrevido.

Después de una media temporada caótica, los Bucks, que habían perdido partidos consecutivos y caído en los play-offs, se han vuelto a estabilizar con una ola de despidos sobre la mesa. firmó un contrato para atacar una vez más el campeonato. Ni Simmons ni Durant han regresado todavía, y las perspectivas de Irving en los playoffs no están claras. No es fácil juzgar en qué nivel se encuentra este equipo, pero hay que decir que los Bucks han racionalizado su rotación, ofensiva y defensiva. Ambos extremos parecen bastante. bueno y son una fuerza a tener en cuenta en los playoffs.