¿Cuál es mejor, el maestro alemán gmp450 o el akg k702?

En primer lugar, déjame decirte que el timbre es un producto muy emocional. Lo que otros dicen que es bueno es solo una preferencia personal y es posible que no te guste, por lo que mi percepción personal es solo para referencia.

La verdad es que no es difícil elegir entre estos dos auriculares, porque son estilos completamente diferentes, aunque los precios son similares.

GMP450

Sensibilidad: 93dB

Rango de respuesta de frecuencia: 14-24100Hz

Impedancia: 300 ohmios

K702

Sensibilidad: 105 dB

Rango de respuesta de frecuencia: 10-39800 Hz

Impedancia: 62 ohmios

GMP450 es inferior en términos de parámetros Mucho, pero como se mencionó al principio, el timbre es un producto muy emocional. A veces unos parámetros bajos no significan necesariamente que el timbre sea "malo", sino que la configuración y la expresividad son diferentes. Los GMP450 son obviamente unos auriculares "húmedos" si se utilizan para escuchar música a diario, no se sentirán cansados ​​y serán más cómodos.

K702 es el estilo consistente de AKG: busca la restauración. Aunque tiene una mejor inmersión de graves y extensión de agudos, no hay ganancia deliberada. Incluso se puede decir que los graves parecen haber sido muy atenuados. adecuado para Se utiliza para grabar y monitorear, pero si escucha música y reproduce música a diario, es posible que no se adapte a los gustos del público; se adaptará más a los amantes de la música más profesionales. Opinión personal: Hablando solo de reproducción de graves, el K702 puede ser el más alto entre la serie 7 de AKG. Es precisamente por esto que mucha gente dice que los graves del K702 son muy débiles, porque no hay ningún renderizado, pero son fieles. Restauración de alta resolución.

Además, existe una diferencia obvia entre los dos auriculares: el GMP450 es de tipo cerrado y el K702 es de tipo abierto. Desde la perspectiva de factores externos, el tipo cerrado tiene un mejor efecto de aislamiento acústico, mientras que. el tipo abierto obviamente filtrará sonido y el impacto del ruido ambiental es grande, lo que significa que K702 obviamente no es adecuado para uso al aire libre o en movimiento, porque se verá muy afectado por el ruido ambiental y también afectará a las personas cercanas. Los graves cerrados tendrán una reproducción obvia. Esta característica reduce el grado de restauración y afecta la sensación natural del campo sonoro. Por lo tanto, la monitorización cerrada es más adecuada para grabación en tiempo real o monitorización de DJ, mezclas de DJ, etc. pero no es adecuado para tocar con los dedos en la guitarra. Postproducción de un estilo de dedos similar, porque los micrófonos de condensador tienen efecto de proximidad, pero los micrófonos de tipo cerrado pueden ser más agradables para el oído humano cuando se usan para escuchar música pop, y el K702, que está fielmente restaurado. con alta resolución, suena demasiado centrado en los detalles y será muy agotador. Demasiado delicado, pero la sensación de presencia será mejor.

Por cierto, la diferencia de impedancia es muy obvia. Algunas personas pueden pensar que es difícil impulsar una impedancia alta. Personalmente, creo que si presiona directamente, la baja impedancia es más ventajosa, pero si gasta dinero en el front-end, la baja impedancia, especialmente K701 y K702, es bastante difícil de presionar (K701 personalmente piensa que es la más difícil de presionar). ).