¿Por qué el sistema móvil Windows no era tan popular como Android en aquel entonces?
Entonces, Microsoft adquirió Nokia hace unos años y utilizó Nokia como trampolín para promocionar su Windows Phone. Además, también cooperó con algunos fabricantes de teléfonos móviles de renombre para crear versiones personalizadas de Windows Phone. Con los canales del operador, ha hecho un buen trabajo. Tiene buena pinta.
Pero cuando se trata de por qué falló Windows Phone, en realidad hay muchas razones. La primera es que la influencia global de los productos y la marca de Nokia no es tan buena como antes. Por tanto, no hizo mucho para promocionar el sistema operativo móvil de Microsoft.
Además, el ecosistema de código abierto de Google Android también ha provocado que el mercado de Android explote rápidamente. El desarrollo de los teléfonos inteligentes nacionales ha convertido a Android en la corriente principal del mercado, mientras que Windows Phone ha ido decayendo gradualmente.
Al mismo tiempo, aunque Windows Phone alguna vez ocupó una gran participación de mercado, todo el entorno operativo del software no es compatible con Windows Phone y a los desarrolladores no les gusta tanto actualizar e iterar los productos de software de Windows Phone. , lo que resulta en una experiencia de usuario de teléfono móvil muy pobre.
Entonces decimos que hacer un sistema operativo puede que no sea lo más difícil, aunque sí bastante difícil, el mayor problema es cómo coordinar a los fabricantes de software, realizar una optimización e iteración continua y cómo adaptarse. el software para el nuevo sistema de teléfonos móviles, esta es una situación muy difícil.
¡Es por eso que ahora sólo los sistemas operativos iOS y Android tienen éxito!
El declive de los teléfonos móviles con sistema Microsoft no se debe a la dirección misteriosa que dicen esas personas. Para ser más específicos, la razón principal es que WP7 no es compatible con WM6 y WP8 no es compatible con WP7. !
He estado usando el sistema Dopod/HTC WIN durante muchos años, desde WM2003 en 2004, y lo he estado usando hasta WM6, pero de repente llegó WP7. No es compatible con WM6. ¡Fue realmente miserable en ese momento!
Antes de WP7, cambiaba muchos teléfonos móviles y el nuevo teléfono siempre importaba directamente el contenido del teléfono anterior. Por ejemplo, había más de 10,000 mensajes de texto, todos los cuales eran mensajes de texto. los últimos años.
¡Las personas que dicen que hay pocos desarrolladores de aplicaciones WIN en realidad están hablando de la era WP!
Hace 15 años, es decir, en 2004, usaba Dopod y el sistema Microsoft WM2003. Había decenas o cientos de aplicaciones instaladas en mi teléfono móvil. Aunque ahora no puedo usarlas, todavía las tengo. en mi teléfono móvil hay una carpeta solo para ellos. SMS Master, Método de entrada de Plum Blossom Point, Método de entrada Wubi, C Drive Cleanup Master, Mobile Genie, Super Encryption Master, Key Management AE Button Plus v2.6, Despertador, Taller de teléfonos inteligentes, Lectura Baijia, Lectura Panda, Reproductor de lectura UMD, QQ para teléfono móvil, reproductor universal TCPMP, WMD, disco U para teléfono móvil, herramienta de copia de seguridad PPCPimbackup, configuración de botones, depurador de pantalla táctil, WM, disco U para teléfono móvil, herramienta de copia de seguridad PPCPimbackup. Configuración de botones, depurador de pantalla táctil, valet de limpieza y optimización del sistema, mouse, consulta de tarjeta de identificación, consulta de licencia de conducir de automóvil, ciclo de cálculo del reloj biológico, Baidu Tieba (parece instalarse más tarde), control remoto y antirrobo, herramientas de escritorio, registro Dispositivo de edición, experto en comercio de acciones, asistente de comercio de acciones, ajuste de sonido, pronóstico del tiempo, detector de sonar, interpretación de los sueños de Zhou Gong, interpretación de los sueños de Zhou Gong, prueba psicológica, prueba de amor, conmutador de tareas, herramienta de gestión del sistema, gestión de manos libres, gestión de listas negras , herramienta de captura de pantalla, prueba de píxeles muertos de pantalla, anuario, protector de privacidad, SNAP, UCWEB, reproductor de TV, localizador de TV satelital, marcador automático QQ, WINRAR, descompresor PPC, maestro de desinstalación y limpieza súper PPC, servidor de posicionamiento GPS, editor PICAWM, GPRS gestión de tráfico, simulador MD.
Gestión de tráfico GPRS, simulador MD, RDcalc, práctico menú, Bookstar, Huatai Securities, máquina de fax, Qianqianjingting, Mobile Electrician, Thunder, Pocket Bookstore, Optimization Master, RM player y muchos juegos, King of Fighters, CS, Red Alert o algo así. No recuerdo el nombre exacto del juego porque no lo guardé.
Además, existen algunas aplicaciones móviles más profesionales que se utilizan en relación con el trabajo: conjunto de control de programas informáticos para proyectos de energía hidroeléctrica y conservación de agua, PPC para mediciones in situ, PPC para dibujos CS y powerCAD. (CS) para dibujos de ingeniería y paquetes de software CAD son muy grandes, recuerdo que hay 9 subpaquetes, todos descargados y luego descomprimidos), software de producción de animación ADOBE.FLASH LITE, software de producción de animación GIF ADOBE.FLASH LITE, etc. ! FLASH LITE, software de producción de animación GIF, herramientas de captura de video, pinceles naturales.
eXPerience es un software de administración de temas móviles. Es muy interesante. En ese momento, el escritorio WinXP se podía simular en el teléfono móvil. Básicamente usaba el escritorio del tema cielo azul y nubes blancas. Era el mismo que en la computadora. Nombrar, personalizar íconos, cambiar el tamaño de los íconos, mover íconos a voluntad, alineación de la cuadrícula, eliminar íconos, agregar barra de tareas, barra de inicio.
En ese momento, había muchos, muchos más softwares que apoyaban el desarrollo del sistema Microsoft WM en Internet, varios foros eran populares y muchos expertos desarrollaron algún software extraño por su cuenta. Desafortunadamente, ninguno de ellos. bajó.
Como señor absoluto de las PC, Microsoft ha estado tratando de abrir su propio campo de batalla en los terminales móviles. Hizo muchos intentos y fracasó. Al final, hizo un movimiento desesperado y ganó Nokia. Como resultado, Windows Phone sigue siendo muy popular. El estado del sistema es completamente diferente al de Android y Apple. Creo que hay tres razones por las que no se ha convertido en la corriente principal de los sistemas móviles:
El código del sistema no es de código abierto. Ser cerrado es muy perjudicial para la difusión y el uso. Ahora la dirección de desarrollo de la industria del software es abierta y la comunidad de código abierto está ahora en. El reciente resurgimiento del valor de mercado de Microsoft también se debe a la apertura y adopción del código abierto. Cuando los sistemas de circuito cerrado nunca pudieron convertirse en sistemas móviles, Android hizo un gran trabajo. Protocolo de código abierto en profundidad y código fuente abierto, lo que acorta en gran medida la distancia con los desarrolladores. Después de todo, el establecimiento de la cadena ecológica no se puede separar de una gran cantidad de desarrolladores de aplicaciones. Aunque Apple también es un sistema cerrado. El diseño funcional y la experiencia de usuario del sistema cerrado de Microsoft no son los mismos. No mostró la sensación de ser superior a Apple, por lo que el punto clave desde la ruta de diferenciación inicial hasta la deserción posterior siguió siendo el posicionamiento incorrecto. Obviamente, el sistema Android de código abierto se ha distanciado de IOS y su vitalidad se ha vuelto cada vez más poderosa. Ahora el sistema Android no es solo un teléfono móvil real, casi todos los dispositivos que todos pueden ver tienen el sistema Android integrado. En él, la influencia de este ecosistema ubicuo parece ser nada menos que el dominio de Microsoft en las PC en aquel entonces.
2. El modelo de negocio no es amigable
El sistema de telefonía móvil de Microsoft tiene altas tarifas de licencia y precios para los fabricantes de teléfonos móviles, por lo que se ha quedado muy atrás en el soporte de la plataforma incluso si su. La marca es poderosa sin el soporte de una plataforma de hardware, solo puede existir como un castillo en el aire. No puede ser como el teléfono móvil de Apple, que está completamente desarrollado por sí mismo, y también tiene que controlar la plataforma de hardware, por lo que es un. fracaso desde una perspectiva estratégica.
Desde la sensación deslumbrante inicial de lanzar un nuevo producto hasta las restricciones posteriores de varios términos, el sentimiento arraigado en usted todavía es muy fuerte. También es una gran falta de tratar las cosas nuevas con la intención original. Un problema común entre las empresas muy grandes.
3. Los productos no pueden seguir el ritmo de los usuarios
El lanzamiento de nuevos conceptos de productos requiere el establecimiento de mecanismos eficaces a largo plazo en la cadena ecológica, y una inversión continua de fondos y mano de obra. Para mejorarlos, las iteraciones del producto en el medio son demasiado lentas o demasiado rápidas. Muchos usuarios simplemente se han adaptado a este modelo y serán reemplazados por otro modelo. La experiencia del usuario no es muy buena, y lo mismo ocurre con él. ¡Manzana! Aunque el teléfono móvil es un sistema operativo de circuito cerrado, es bueno buscar lo último en experiencia de usuario y generar un gran impacto para los usuarios, y se posiciona como de gama alta
El establecimiento de cualquier ecológico La cadena requiere una inversión continua de tiempo y energía, pero también reducir la actitud para dar la bienvenida a la mejora de la cadena ecológica. Ser distante es una actitud que no puede hacer las cosas Recientemente, el valor de mercado de Microsoft se ha disparado. Su actitud de dar la bienvenida a la comunidad de código abierto es una muy buena señal. Junto con el mayor aumento de la participación en el mercado de la computación en la nube, la apertura y la aceptación de los usuarios, siento vagamente que el poder de Microsoft en ese entonces está regresando. Será difícil de sostener y Apple es más como un fenómeno en el campo de la tecnología. Sí, ¡cualquier empresa con una mentalidad tan cerrada ya no podrá sobrevivir!
Esta es también la diferencia entre Apple y Steve Jobs. Confirma la grandeza de Steve Jobs desde el exterior. La personalización y la diferenciación son también las reglas de supervivencia de Apple.
Espero que esto ayude.
El umbral del sistema Android es demasiado bajo, pero el umbral del sistema de telefonía móvil WINDOWS es muy alto. Una vez actualicé el teléfono móvil Xiaomi 4 al sistema WINDOWS. En 24 horas, envié el teléfono. máquina al servicio postventa.....
Después de ver esto, todos saben por qué el sistema de telefonía móvil WINDOWS no es tan popular como el sistema Android. Creo que nadie está dispuesto a enviar su teléfono móvil. teléfonos al servicio postventa.
En aquel entonces, había sistemas Android, sistemas Symbian, sistemas Apple y sistemas WINDOWS. El sistema Android tenía el umbral más bajo y una alta tasa de adaptación. En ese momento, también había una gran cantidad de dispositivos móviles imitadores. Teléfonos que también usaban el sistema Android. Desde entonces, después de la llegada de Xiaomi, Xiaomi también usó el sistema Android. Posteriormente, basándose en las sugerencias y optimizaciones de decenas de millones de usuarios, formó el propio sistema MIUI de Xiaomi. En consecuencia, los teléfonos móviles Xiaomi representan la mitad de los teléfonos móviles de China y el número de usuarios también es muy alto. El sistema Android poco a poco se fue convirtiendo en protagonista en ese momento.
El sistema WINDOWS está de moda y Xiaomi 4 acaba de ser lanzado, por lo que Microsoft y Xiaomi cooperaron para actualizar Xiaomi 4. Soy un comedor de cangrejos. Después de actualizar a WINDOWS, no hay libreta de direcciones ni nada. software Ninguno, incluso si desea importar el número de teléfono móvil desde la nube, no hay manera. El sistema de telefonía móvil debería brindar comodidad a los usuarios, pero el umbral del sistema es alto y brinda complejidad a los usuarios, por lo que el sistema Android es más popular que el sistema WINDOWS. Ahora Nokia también ha cambiado del sistema WINDOWS al campo Android, por lo que parece que el sistema Android es el más popular.
El sistema Xiaomi actual, el sistema de Huawei y el sistema de Meitu se basan en el desarrollo en profundidad del sistema Android. Los usuarios de Android han crecido exponencialmente, reduciendo considerablemente el umbral de usuario. teléfono móvil, los datos contenidos se importarán al nuevo teléfono móvil en minutos sin aumentar el costo de uso del usuario.
Para obtener más contenido de alta calidad, continúe prestando atención a Moyu.com~~
Por qué se dice que Android y Apple son los últimos sistemas supervivientes, porque pueden ser mutuamente exclusivo. Piénselo, el software que puede sobrevivir en el sistema Apple también se puede trasplantar al sistema Android. El software del sistema Android también puede existir en el sistema Apple. Las funciones son casi las mismas y las funciones y fluidez de los dos sistemas. son equivalentes Incluso si dices lo simple y fluido que es el sistema Apple, no puedes negar la conveniencia y velocidad del sistema Android. Incluso si dices lo atrasado que es el sistema Android, sigue siendo uno de los fabricantes con mayor hardware. compatibilidad y el mayor número de usuarios. Lo más crítico es que estos dos sistemas se excluyen entre sí y luchan por sobrevivir durante el proceso de desarrollo. Este fenómeno es realmente raro.
Cuando apareció Dopod, fue muy popular durante mucho tiempo. Uno de nuestros colegas compró un teléfono móvil con sistema Dopod Windows por más de 3.000 yuanes y también recibió un aire acondicionado como regalo. Lo mismo cuando fui a comprarla. Es posible que muchas de las máquinas hayan sido máquinas antiguas renovadas. Sin embargo, en ese momento, incluso si solo podías usar el teclado push-top para ingresar texto, seguía siendo bastante divertido.
Desafortunadamente, en Vladivostok todavía había wifi en ese momento, e incluso los juegos 3D de alta definición más básicos no estaban disponibles. No sé si es porque Microsoft no puede desarrollar un juego de este tipo o porque el hardware de Windows Phone simplemente no puede manejar juegos de software diseñados con su sistema. También es posible que su sistema no pueda permitir que los desarrolladores de software desarrollen software. ellos, como bancos, todo tipo de software, como negocios y consumo, etc., si algún sistema no es compatible con este software, solo se limitará a algunas funciones inútiles como tomar fotografías. Si el sistema no es compatible con ninguno de estos programas y simplemente se atasca en funciones como tomar fotografías, entonces está condenado al fracaso.
¿Por qué algunas personas piensan que el sistema de telefonía móvil Windows no es tan bueno como el sistema Android? El sistema Windows en sí sigue siendo bueno, simple y fluido incluso después de que Android se populariza y Windows tiene ciertos teléfonos móviles. La experiencia de Windows sigue siendo buena, pero sus características cerradas hacen que la ecología no sea buena, y también está relacionado con el hecho de que algunas imágenes no se utilizan para verse bien.
Los diseños de Windows y Android son muy diferentes. Aunque el aspecto cuadrado y cuadrado de Windows es simple, muchas personas no están acostumbradas a tener una sensación densa. Toda la pantalla está cubierta de piezas cuadradas. de cosas reales, lo que hace que parezca feo. Por el contrario, el diseño de aplicaciones pequeñas como Android, que se colocan una por una en el centro de la pantalla y están densamente espaciadas, parece más coordinada, atractiva y llamativa (incluido el iOS de Apple. Algunos usuarios prefieren elegir Android). .
Además, Windows también quiere convertirse en un sistema cerrado como Microsoft, pero lamentablemente esto no es factible. Por ejemplo, si algunos teléfonos móviles quieren utilizar sistemas Windows, deben utilizar configuraciones de hardware aprobadas por Microsoft, como procesadores, pantallas, etc., para lograr la optimización. Como resultado, una gran cantidad de fabricantes de teléfonos móviles sintieron que esto era demasiado problemático y no tan conveniente como el sistema Android, por lo que abandonaron el sistema Windows y utilizaron el sistema Android. Hay que decir que Windows cometió algunos errores tácticos.
Además, el núcleo de WP8 se ha reformado integralmente, pero los teléfonos móviles WP7 no son compatibles con el nuevo WP8, lo que ha provocado que muchos usuarios de teléfonos móviles abandonen los teléfonos móviles WP y se cambien a sistemas Android. Algunos fabricantes también han cambiado a Android. Además, el ecosistema de WP no es sólido y no tiene una gran cantidad de desarrolladores de aplicaciones ricos como Android, y la supresión de Google impide deliberadamente que su propia aplicación se coloque en la tienda de WP. Varias razones llevaron al fracaso del sistema WP.
Además de los problemas del propio sistema, la construcción ecológica tampoco es fácil. WP también es el principal fracaso en este sentido. No es fácil convertirse en un círculo independiente de Apple. Quizás cuando WP elija ser abierto como Android, quizás el panorama actual de sistemas operativos móviles sea diferente.
Para compartir e interactuar más, haga clic en la esquina superior derecha para seguir a Dongfeng Gaoyang.
A partir de 2010 se empezó a comercializar Windows Phone.
¡El iOS de Apple se ha vuelto popular y el líder de pandillas Qiao ya ha llegado al altar! ¡Android está expandiendo su territorio a través de código abierto gratuito y está creciendo gradualmente! ¡Microsoft solo lanzó WP7! Aunque Microsoft tiene grandes esperanzas, ha estado trabajando a puerta cerrada porque quiere aprender de Apple en términos de conceptos de sistema. Hay bastante poco software y al público no le gusta mucho la interfaz UI de WP7, lo que lleva a un inicio y desarrollo lentos.
El sistema WP tiene un umbral más alto para los desarrolladores
En comparación con el sistema Android de código abierto, los desarrolladores tienen mayor libertad y están relativamente menos restringidos. Por el contrario, el sistema WP debe desarrollarse con la configuración de hardware de Microsoft (procesador, pantalla, etc.). Dado que la cuota de mercado de teléfonos móviles WP es muy pequeña, la mayoría de los fabricantes han elegido Android y Apple
Pequeño. cuota de mercado
p>Las ventajas del sistema WP en sí siguen siendo muy obvias, pero la razón fundamental que restringe su desarrollo sigue siendo la pequeña cuota de mercado. El sistema WP de Microsoft no es de código abierto, por lo que tiene que cobrar a los fabricantes de teléfonos móviles, lo que hace que muchas marcas no puedan elegir este sistema. La investigación y el desarrollo independientes de Apple han establecido un ecosistema completo; Android está en pleno florecimiento. Tomemos como ejemplo el mercado chino. Tanto los teléfonos móviles de marca como los teléfonos imitadores tienen las mismas características que Android. Incluso en sus días de gloria, los únicos modelos reales de WP eran HTC y Nokia.
En resumen, si Microsoft puede ser más abierto y establecer un ecosistema saludable lo antes posible, no habrá una participación de mercado del 1% en el futuro y no habrá WP10, algo que debería haberse hecho hace mucho tiempo. ¡No habrá situaciones sombrías!
En primer lugar, cuando se lanzó wp, mucha gente se mostró optimista al respecto. La primera prioridad de Microsoft no es llevar el sistema al mercado, sino obtener beneficios. En cuanto a cómo autorizar y cobrar WP, se puede decir que ha habido una larga discusión en Internet, porque WP Microsoft no tiene una licencia abierta y nadie puede modificarla. Esto provocó que WP dejara una mala impresión a los fabricantes.
Los fabricantes no admiten la falta de aplicaciones. El primer pensamiento de Microsoft no es promocionar el sistema, desarrollar aplicaciones móviles y desarrollar equipos y desarrolladores. En cambio, depositaron sus esperanzas en el escritorio y el móvil, por lo que después de actualizar la versión, las versiones antigua y nueva ya no eran compatibles. La nueva versión esperaba resolver el problema ejecutando aplicaciones de escritorio. Esto parecía una idea noble en ese momento. , pero no fue tan fácil de hacer. El sistema wp7 8 10 es incompatible y no se puede actualizar. Microsoft está cavando su propia tumba. Se puede decir que Microsoft tiene que volver a desarrollar una aplicación para cada versión de nueva generación, lo que lleva directamente a los desarrolladores que insisten en utilizar este sistema. arriba. Esto llevó directamente a que los desarrolladores que insistieron en este sistema se rindieran. En ese momento, Microsoft todavía estaba considerando cómo obtener ganancias. La conclusión de su rango de licencias gratuitas era que los dispositivos de hasta una cierta cantidad de pulgadas se podían usar de forma gratuita y los dispositivos de más de una cierta cantidad de pulgadas debían comprarse. Es posible que los ordenadores de sobremesa móviles finalmente no se vean afectados, pero todo el mundo ya ha seguido adelante.
Ahora que Microsoft ha renunciado a los dispositivos móviles, se puede decir que Microsoft ha fracasado estrepitosamente. La razón por la que Microsoft fracasó se debió a la profunda vinculación de x86 con el sistema. Microsoft no tuvo el coraje de desarrollar un nuevo sistema. En ese momento, era difícil coordinar el consumo de energía y el rendimiento del procesador. El nuevo sistema de Microsoft podría hacer que los teléfonos móviles y de escritorio disfruten de la diversión de las aplicaciones. ¿Cuántos procesadores de teléfonos móviles pueden ser comparables a los procesadores de escritorio?
Se puede decir que la razón por la que Microsoft fracasó proviene de sí misma. No es Apple y Android se está matando paso a paso. A juzgar por la economía de este fracaso, Microsoft debería ser mucho más maduro en el desarrollo de sistemas móviles.
Por qué Windows Phone perderá en la competencia con Android, creo que hay varias razones:
Android ha tomado la delantera
En 2010, Microsoft lanzó el Sistema Windows Phone 7 En los dos años transcurridos desde su lanzamiento, el sistema Android ha tenido un buen desempeño en el mercado de teléfonos móviles y ha recibido el apoyo de una gran cantidad de fabricantes.
Microsoft cambia frecuentemente el kernel
De hecho, Microsoft ha estado profundamente involucrado en el mercado de teléfonos inteligentes durante mucho tiempo. El predecesor de Windows Phone es en realidad Windows Mobile. Sin embargo, el núcleo de wp es diferente del núcleo de wm, por lo que el software no es compatible con versiones anteriores. Para empeorar las cosas, wp8.0 usa un kernel diferente, lo que hace que una gran cantidad de teléfonos móviles que usan wp7.5 no puedan actualizarse a la nueva plataforma. Esto hace que una gran cantidad de antiguos usuarios de Microsoft se sientan desanimados y cambien a otras plataformas. Mirando hacia atrás en la plataforma Android, su compatibilidad con versiones anteriores siempre ha sido muy buena y algunos software de Android muy antiguos aún pueden ejecutarse en la nueva plataforma.
Posicionamiento incorrecto de la plataforma
Windows Phone nunca ha podido deshacerse de la sombra de la PC. Incluso la interfaz de configuración imita el lado de la PC, e incluso las aplicaciones de oficina se han trasladado a. el lado móvil. Lo que la mayoría de los usuarios realmente necesitan en los teléfonos móviles es entretenimiento, en lugar de tratarlos como una extensión de la escena de la oficina. Y el entretenimiento es exactamente el punto fuerte de los teléfonos Android.
Adquisición de Nokia
Después de adquirir Nokia, Microsoft cayó en dificultades financieras, sin mencionar que casi solo Lumia queda en el campo de Windows Phone. Socios como Samsung, HTC y. Huawei aún no ha reabierto el mercado antes del lanzamiento de los modelos de Windows Phone. Quizás sólo Microsoft haría algo tan estúpido como empujar a los socios hacia la competencia.
No es lo suficientemente amigable para los desarrolladores
Debido a que Windows Phone no está abierto, muchas interfaces no se pueden usar y, naturalmente, algunas funciones que están más estrechamente relacionadas con el sistema no se pueden implementar. Por otro lado, Android es de código abierto y los desarrolladores tienen mucho espacio para el desarrollo. El desarrollo de aplicaciones de Android también es completamente gratuito y el software desarrollado se puede publicar libremente en Internet.
Gracias por leer.
Este es un tema sobre el que mucha gente está reflexionando y discutiendo. Hoy en día, todo el mundo ha llegado a la misma conclusión.
Hay muchas razones para el fracaso de Microsoft en el campo de batalla de los sistemas operativos móviles, pero la más importante debería ser que hay muy pocas aplicaciones, lo que significa que la construcción ecológica del sistema operativo aún no es suficiente. Microsoft conoce la importancia de la construcción ecológica porque siempre lo ha hecho en los sistemas operativos de escritorio. Sin embargo, es obvio que esto no siempre es posible, al fin y al cabo, los oponentes son Android e IOS que llevan más de diez años desarrollados y sus ecosistemas ya son muy completos.
Resumen
¿Qué es lo más importante para un sistema operativo? ecosistema. Para consolidar su posición en el campo de los sistemas operativos de escritorio, Microsoft invierte cada año enormes cantidades de dinero en la construcción de ecosistemas. Pero está claro que cuando se trata de sistemas operativos móviles, ya no tienen éxito.