¿Cómo promueve Weibo la vida política de los ciudadanos chinos?
Con la rápida popularidad de Weibo, una nueva red social, en China, su papel en la vida política del pueblo chino también se ha vuelto cada vez más evidente. En los últimos años, uno de los fenómenos más llamativos de Weibo que ha cambiado la vida política del pueblo chino es el informe de Weibo sobre las Dos Sesiones. ¿Cómo cambiará la vida política pública y el proceso político de China la inclusión de Weibo en la cobertura de las Dos Sesiones? ¿Qué impacto tendrá en la reforma informativa y el desarrollo democrático de mi país? ¿Cuáles son los pros y los contras? ¿Cómo responder? Todas estas son preguntas en las que vale la pena pensar ahora. Este artículo llevará a cabo una discusión preliminar sobre los temas anteriores sobre la base de datos relevantes y la discusión iniciada por el autor sobre este tema en Weibo.
Cuando Weibo se encuentra con las Dos Sesiones
La aplicación de Twitter en Estados Unidos refleja sus fuertes atributos sociales. En Twitter, las personas mantienen una comunicación más interpersonal y hablan sobre su vida personal. En China, Weibo encarna atributos mediáticos más fuertes. La gente usa Weibo más para obtener información sobre asuntos públicos que es difícil de obtener en los medios tradicionales, y para expresar sus propias opiniones al respecto. Por lo tanto, tan pronto como Weibo apareció en China, se utilizó para discutir eventos nacionales como las Dos Sesiones.
La cobertura de Weibo de las Dos Sesiones comenzó en 2010, medio año después de que Sina Weibo comenzara sus pruebas internas. En ese momento, 48 representantes y miembros del comité del Partido Comunista de China publicaron información y comentarios sobre las dos sesiones a través de Sina Weibo e interactuaron directamente con los internautas, formando un paisaje único. Los principales medios de comunicación también han abierto columnas como Weibo para informar sobre las dos sesiones, atrayendo a un gran número de audiencias.
En 2011, se promovió plenamente la información de Weibo sobre las dos sesiones. Desde el gobierno central hasta los gobiernos locales, se han abierto varios canales de Weibo, convirtiéndose en una forma importante de informar sobre las dos sesiones. El People's Daily Online ha lanzado un tema especial sobre las Dos Sesiones Nacionales de 2011 desde el 1 de marzo y se centró en la creación de un "informe de Weibo sobre las Dos Sesiones". Hay 114 representantes y miembros del comité que han creado columnas de Weibo sólo en el People's Daily Online. Muchos de ellos utilizan Weibo como canal principal para publicar información sobre las dos sesiones y comprender el sentimiento del público. Por ejemplo, Zhan Guoshu, miembro del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino y reportero principal del Diario del Pueblo, publicó 36 mensajes en Weibo en un día para informar sobre la reunión. ①
Además de las Dos Sesiones Nacionales, este año también han aparecido informes de Weibo sobre las Dos Sesiones en varios lugares. Por ejemplo, en Sina Weibo, puede ver la "Microcharla sobre las Dos Sesiones". de las Dos Sesiones de Xiamen, y la "Microcharla de las Dos Sesiones" del "Grupo Interactivo de Weibo para la Discusión Política" de Nanchang, la "transmisión en vivo" de Weibo de los miembros de la CCPPCh de Guangdong sobre los informes de trabajo del gobierno, la "Micro de las Dos Sesiones" de Wuhan. Entrevistas", etc. ②
Al buscar en Sina Weibo con la palabra clave "dos sesiones", se encontró que entre el 1 y el 31 de marzo de 2010, hubo 129.651 publicaciones de Weibo relacionadas, incluidas 61.790 publicaciones originales, lo que representa el 47,7%. del total. Cambiando la fecha a marzo de 2011, *** buscó 525.682 publicaciones de Weibo relacionadas con las Dos Sesiones, 4 veces más que en 2010, y 344.783 publicaciones originales de Weibo, 5,6 veces más que en 2010. La proporción de publicaciones originales de Weibo también aumentó en un 65,6%. Estos datos muestran que Weibo juega un papel cada vez más importante en la difusión de información sobre las dos sesiones.
Los beneficios de informar en Weibo para las Dos Sesiones
La razón por la que la gente está tan entusiasmada con informar en Weibo para informar sobre las Dos Sesiones es porque ven las ventajas únicas de Weibo. en la comunicación política. Estas ventajas incluyen principalmente los siguientes tres aspectos:
Primero, mejorar la forma de informar sobre conferencias. La introducción de Weibo puede, por un lado, omitir las interminables charlas oficiales, clichés y tonterías, y por otro lado, informar la "información seca" más valiosa que más preocupa a la gente; También hace que algunas personas en la reunión se presenten al público detalles vívidos y humanos en tiempo real. En una discusión en Weibo organizada por el autor sobre Weibo informando sobre las Dos Sesiones, el profesor asociado Xu Min, subdirector del Instituto de Periodismo de la Universidad de Zhejiang, opinó: “Weibo sirve como un canal, con afluentes activos, y la información se distribuye naturalmente”. más animada; como presentación, tiene puntos de contacto ricos, el esquema es naturalmente más completo ". El blogger Hu Han cree que Weibo puede desempeñar el papel de un medio de convergencia en la cadena de comunicación de los medios y puede integrarse con otros medios nuevos o tradicionales. Maximizar las ventajas de las herramientas de los medios. Por lo tanto, a los ojos de muchos periodistas, un pequeño paso para Weibo significa un paso gigante para la información periodística.
En segundo lugar, cree un espacio justo para el debate libre. Las Dos Sesiones son el mecanismo de deliberación democrática más importante de China. Son un sistema importante en el que los diputados electos al Congreso Nacional del Pueblo y los miembros nominados y recomendados de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino recopilan y organizan opiniones y demandas del pueblo, y transmiten. entregarlos al gobierno central y participar en la toma de decisiones políticas.
Sin embargo, debido a que algunos representantes o miembros del comité no logran representar bien al público, la voz del público no puede transmitirse bien, lo que afecta el proceso y el efecto de la toma de decisiones democrática. Cómo promover plenamente la expresión justa de los miembros de la sociedad, lograr una interacción positiva entre el Estado y la sociedad y basar la toma de decisiones gubernamentales en la opinión pública es una preocupación común entre los académicos nacionales. ③El surgimiento de nuevas tecnologías de medios, especialmente el auge de Weibo, parece haber proporcionado una plataforma para que los chinos expresen sus opiniones y discutan asuntos públicos. Especialmente cuando esta plataforma esté conectada a los principales medios de comunicación y comités representativos, tendrá un mayor potencial para la deliberación democrática. El profesor Chen Xianhong, vicedecano de la Escuela de Periodismo y Comunicación de la Información de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Huazhong, señaló que la red Weibo es extensible, interactiva y medial. Estos atributos son condiciones importantes para que Weibo cree un dominio público.
En tercer lugar, estimular el interés político público. No basta con tener un espacio público. También es necesario que los miembros de la sociedad tengan suficiente interés y motivación para participar en la discusión de los asuntos públicos en este espacio. En la era de los medios tradicionales, la gente corriente sólo puede expresar sus opiniones a través de canales limitados, como la oficina de peticiones, el buzón del alcalde, las cartas de los lectores o las llamadas telefónicas de los oyentes. Debido a que estas expresiones y métodos de participación tienen poco efecto, los miembros de la sociedad se sienten apáticos hacia la política y su autoeficacia política también es bastante baja. El bajo umbral de Weibo ha reducido en gran medida los costos de la participación política de las personas, y su alta interactividad y extensibilidad han aumentado los beneficios de la participación política de las personas. Por lo tanto, cuando muchos representantes y miembros del comité transmitieron sugerencias de blogueros durante las dos sesiones, el interés de los internautas en la participación política se estimuló aún más. En este sentido, el blogger "Today" cree que en esta etapa Weibo es la mejor herramienta para estimular el interés político y la participación de los ciudadanos en la política. Zhu Chunyang, profesor asociado de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Fudan, señaló: "Si las Dos Sesiones en Weibo forman una disputa de eficiencia con las Dos Sesiones reales, ¡será de gran beneficio!"
El Desventajas de los informes de Weibo sobre las dos sesiones
Por supuesto, en Detrás de la locura en Weibo, también deberíamos examinar los problemas que pueden surgir de los informes de Weibo sobre las dos sesiones. En la actualidad, las desventajas causadas por los informes de Weibo sobre las Dos Sesiones se reflejan principalmente en los siguientes aspectos:
Primero, informes políticos orientados al entretenimiento
Aunque los informes políticos orientados al entretenimiento son beneficiosos Hasta cierto punto, puede hacer regresar a audiencias políticamente apáticas, pero su perspectiva lúdica también puede hacer que la gente no entienda lo importante o cree sesgos políticos. Aunque Weibo puede hacer que la cobertura de las Dos Sesiones sea más animada, también alienta a que los informes se centren demasiado en detalles y se desvíen de los temas de las Dos Sesiones. En una entrevista en Weibo, Ke Sheng, editor en jefe asistente de la revista "Macau Report", señaló que "los hermanos y hermanas reporteros que conoció durante las dos sesiones publicaron varias fotografías vergonzosas de representantes y miembros en Weibo. Representantes Descubrió que es inútil pedirle al periodista que lo borre, ya es demasiado tarde, ya ha sido reenviado”.
En segundo lugar, los informes de las conferencias están fragmentados.
Weibo tiene ventajas y desventajas. Por un lado, breve significa precisión y rapidez; por otro, también puede llevar a la fragmentación de la cobertura de las dos sesiones, lo que no favorece la comprensión general del público sobre cuestiones importantes y complejas. Yang Yuehui, analista asistente de la Oficina de Monitoreo de la Opinión Pública del People's Daily Online, dijo: "Las deficiencias inherentes de Weibo determinan sus 'deficiencias' a la hora de informar sobre contenidos serios como las Dos Sesiones. La 'fragmentación' y los límites de palabras hacen imposible difundir el contenido. eso es completo y completo. Incluso puede haber casos en los que las opiniones de un miembro del comité representativo se citan fuera de contexto. "Egami Yejun" señaló: "Weibo es como un automóvil privado. Todos tienen un automóvil, por lo que están muy felices. ; pero el transporte nacional de carga y pasajeros todavía es limitado". Necesitamos transporte a gran escala. Weibo nos da derecho a hablar, pero también se necesitan otras formas de expresión para inspirar la sabiduría de la gente y promover el progreso social". que si los informes comienzan en Weibo, los blogs y los informes del portal harán un seguimiento, tal vez más completo.
En tercer lugar, la jerarquización del ciberespacio
Aunque las personas solo necesitan un bajo capital social, político y económico para ingresar al espacio virtual de Weibo, ¿qué hacen después de ingresar? ¿Qué impacto tendrá? tener es una cuestión más importante. Los estudios han demostrado que la distribución de energía de las personas fuera de línea a menudo se refleja directamente en línea, lo que hace que algunas personas hablen más y más alto en línea, mientras que otras se sienten confundidas o ignoradas. ④ El bloguero Song Xushun señaló que Weibo es una estructura en forma de torre. En esta estructura, hay más transmisión de información de arriba hacia abajo que de abajo hacia arriba, y los fanáticos a menudo esperan obtener información efectiva de sus seguidores. Además, la autoridad del comunicador es más persuasiva que el contenido mismo. Esto no conduce a la formación de un "mercado libre de opiniones" que verdaderamente represente a la opinión pública. Más bien, entra en un círculo vicioso de diálogo interno.
El profesor Li Yan, director del Departamento de Periodismo y Comunicación de la Universidad de Zhejiang, señaló: “Las Dos Sesiones fueron originalmente eventos políticos (de poder), compuestos principalmente por artículos oficiales, y Weibo se mezcló, convirtiendo a Weibo en un centro político ( poder) medio de comunicación.”
Cuarto, la formalización de la discusión política en Weibo
Aunque Weibo ayuda a construir el dominio público en Internet, debido a razones institucionales, la discusión política en Weibo En gran medida sigue siendo solo una formalidad. El bloguero "hola Liu Liu" señaló que las cuentas de Weibo de algunos miembros representativos no se han actualizado después del registro, y que las cuentas de Weibo son nominales pero no reales. Zhu Wenyi, editor en jefe de Maopu.com, cree que Weibo es un producto de la libertad tecnológica que subvierte el control de la información. Sin duda formará un nuevo control y orden de las comunicaciones, pero no tiene compatibilidad con las Dos Sesiones. Señaló que el gobierno siempre intentó deliberadamente bailar con los nuevos medios, pero no se dio cuenta de que todavía llevaban "pantalones suspendidos". Al mismo tiempo, el actual debate político en Weibo todavía tiene el problema de los efectos a corto plazo. Cada vez que terminan las dos sesiones, el entusiasmo de los representantes en Weibo también se desvanece.
¿Qué camino debemos tomar si Weibo informa sobre las Dos Sesiones?
Sopesando los pros y los contras, el autor cree que los beneficios de informar en Weibo superan las desventajas. Al enfrentar la controversia sobre Weibo, debemos ver el problema central que enfrenta actualmente China, que es el problema de las fallas sociales. Como dijo Yu Jianrong, las fallas sociales y la sociedad de abajo se han convertido en una característica importante de la estructura social de China hoy. ⑤Los diversos incidentes masivos que ocurren actualmente están relacionados en gran medida con la contradicción entre la sociedad de base y la alianza de élite. Una cuestión clave que debe explorarse es cómo hacer que la toma de decisiones gubernamentales tenga más en cuenta los intereses y demandas de una sociedad de clases marginadas cada vez más grande, reduciendo así las brechas sociales. Sin duda, Weibo brinda la oportunidad de resolver este problema. La plataforma de expresión y el efecto empoderador que Weibo proporciona a la gente común es lo que más se necesita en este momento.
Por supuesto, cómo buscar ventajas y evitar desventajas y utilizar mejor el verdadero valor de Weibo también es una cuestión que no se puede ignorar. En el futuro, se deberán realizar esfuerzos desde al menos tres aspectos: primero, reducir la brecha digital. Actualmente, los usuarios de Weibo tienden a ser más jóvenes y con mayor nivel educativo, y no pueden representar a la opinión pública en general. En el futuro, debemos alentar a más personas, especialmente aquellas que se encuentran en la base de la sociedad, a aprender a usar Weibo para expresarse. En segundo lugar, enriquecer el nivel de presentación de informes. Weibo no es una panacea para eventos políticos importantes como las Dos Sesiones, es necesario utilizar de manera integral varios canales de medios y métodos de información para que el público no sólo pueda ver la emoción, sino también obtener una comprensión más completa. En tercer lugar, promover la democracia deliberativa. Es necesario aprovechar la oportunidad de Weibo para informar sobre las dos sesiones y convertir a Weibo en una plataforma de discusión normal y justa. El gobierno debería incorporar las deliberaciones de Weibo al sistema de consulta política y toma de decisiones para evitar que surjan nuevas fallas. (El autor es profesor asociado en la Escuela de Medios y Cultura Internacional de la Universidad de Zhejiang)
Este artículo es uno de los resultados del Programa de Talento Qianjiang de Zhejiang "Nuevos medios 3G: patrones de uso e impacto social" QJC1002004