WeChat bloquea enlaces externos como Xiaohongshu de Pinduoduo. ¿Qué opinas del enfoque de WeChat?
WeChat emitió un nuevo anuncio, restringiendo los enlaces externos ilegales para QQ Music, QQ Browser, Zhihu, Haokan Video, Xiaohongshu, Duoduo Live (Pinduoduo Live) y otros productos, y ya no les brinda servicios abiertos directamente en Nosotros chateamos. Los usuarios pueden hacer clic para continuar con el acceso o copiar el enlace para abrirlo en el navegador y acceder. Para las empresas nombradas, WeChat declaró que previamente explicó, recordó y guió la rectificación de las empresas ilegales, y espera que los proveedores de servicios de cadena externos relevantes trabajen con ellos para mantener una buena experiencia de usuario y darles tiempo suficiente para la rectificación.
Anteriormente, WeChat bloqueaba enlaces a aplicaciones populares como Taobao y Jitter, insistiendo en que estas aplicaciones tenían violaciones, pero las empresas bloqueadas también incluían a TikTok, que creía que WeChat tenía un monopolio. Recientemente, funcionarios relevantes involucrados en el software de entretenimiento TikTok, las suites de oficina en línea y Feishu han criticado el escudo irrazonable de WeChat. WeChat continúa ampliando el alcance del bloqueo de transmisiones en vivo de Duoduo en comunidades conocidas como Pinduoduo, Zhihu y Xiaohongshu, e incluso los internautas de QQ Music de Tencent lo ridiculizaron como desalmado, e incluso su propia gente fue bloqueada. Para las empresas nombradas, WeChat declaró que previamente explicó, recordó y guió la rectificación de las empresas ilegales, y espera que los proveedores de servicios de cadena externos relevantes trabajen con ellos para mantener una buena experiencia de usuario y darles tiempo suficiente para la rectificación.
De acuerdo con las "Especificaciones de administración de contenido de enlaces externos de WeChat", WeChat dejará de brindar servicios para la transmisión continua de contenido en WeChat, dejará de brindar servicios para abrir y acceder directamente a nombres de dominio completos o direcciones IP en WeChat, y dejar de proporcionar servicios relacionados con Las medidas necesarias, como compartir contenido relevante y servicios interactivos en Moments, son necesarias para garantizar una buena experiencia de usuario. Además, WeChat declaró que, basándose en las quejas de los usuarios, también descubrimos que algunos proveedores de servicios de aplicaciones de terceros no corrigieron de manera rápida y completa las infracciones que perjudicaban la experiencia del usuario después de conocer el anuncio de gobernanza anterior. Por el contrario, utilizaron medios técnicos para llevar a cabo diversos desvíos y enfrentamientos maliciosos, que incluyen, entre otros, modificar el diseño de la página de acuerdo con los requisitos del anuncio, restaurar los servicios de WeChat y volver a cambiar la página a un formato ilegal; perspectiva técnica, configurando deliberadamente algunas páginas para que los usuarios hagan clic en Ingresar aleatoriamente a páginas ilegales. En respuesta a este tipo de confrontación tecnológica maliciosa y daño a la experiencia del usuario, hacemos un profundo llamado a los proveedores de servicios de aplicaciones de terceros para que lo detengan de manera oportuna.
Esta vez, WeChat ha ampliado el alcance de su ataque e Internet puede describirse como aplausos y cuestionamientos. El periodista descubrió que algunos internautas dijeron que después de bloquear estos enlaces, finalmente ya no necesitamos recibir una gran cantidad de contenido aburrido o enlaces baratos enviados por familiares todos los días. Sin embargo, algunos internautas creen que el bloqueo refleja las luchas abiertas y encubiertas de las empresas de Internet. Se publicó un artículo en Weibo. ¿Crees que la plataforma bloquea enlaces externos y es un monopolio? Hasta las 12 del mediodía del 13 de enero, más de 10.000 internautas habían participado en la votación. Entre ellos, 5.677 internautas pensaron que era sí, 4.334 internautas pensaron que no y 2.353 internautas pensaron que era difícil explicar y analizar el tema específico.