Debate sobre si abrir un libro es beneficioso
Verdad xxx: Porque la lectura puede sublimar el pensamiento de las personas, purificar su alma y mejorar su propia calidad. Cuantos más libros leas, más fuerte será naturalmente tu capacidad de discernimiento y tu resistencia a las toxinas aumentará naturalmente. Por lo tanto, aún necesitas leer mucho para llegar a la raíz del problema. Si previenes ciegamente las toxinas y tienes miedo de "abrir el libro", tu capacidad de identificar y resistir disminuirá gradualmente. Se puede decir que las tentaciones en la sociedad actual están en todas partes y los peligros potenciales son difíciles de detectar.
Verdadero cuadrado xxx: Gorki dijo una vez: "Cuanto más leo, más libros me acercan a mí y al mundo a la vida, y más brillante y significativa se vuelve la vida para mí". Empezó a ser sólo un dependiente. Si no estudiara y buscara conocimientos, no tendría conocimientos profundos ni excelentes habilidades de escritura. ¿Cómo podría sentir que "la vida se ha vuelto más brillante y significativa para mí?". Ésta es la consecuencia de leer una gran cantidad de libros, agregando un gran escritor a la historia de la literatura: Gorky.
Ser un culto no sólo puede promover el éxito de una persona, sino también mejorar su sensibilidad y capacidad para coordinar la situación general. En estos años turbulentos, Mao Zedong fue capaz de dar órdenes correctas y decisivas una y otra vez y llevar al pueblo a la victoria. ¿Por qué porque era un hombre culto? En las reuniones diplomáticas, Zhou Enlai pudo contrarrestar hábilmente las arrogantes provocaciones de los periodistas extranjeros una y otra vez. ¿Por qué era tan ingenioso? Es precisamente porque son cultos que Mao Zedong puede diseñar estrategias y utilizar tropas como un dios. ¡Por supuesto, debemos leer buenos libros, libros que sean beneficiosos para nuestra salud física y mental, y no libros llenos de maldad y maldad! demonio. Belinsky dijo una vez: "Los buenos libros son los tesoros más preciados". Y leer buenos libros equivale a poseer la clave de la sabiduría y la mayor riqueza del mundo, que puede utilizar durante toda la vida.
正方xxx: El modismo "abrir un libro es beneficioso" proviene originalmente de "Mianshui Yandanlu" de Wang Pizhi, que significa que leer es beneficioso. Ha pasado por cientos de años y continúa utilizándose hoy en día, lo que demuestra que en realidad tiene cierto valor e importancia. Estoy totalmente de acuerdo en que "abrir el libro es beneficioso".
Algunas personas pueden decir que es necesario ser selectivo y "abrir el libro" con un propósito, pero no estoy de acuerdo con esta afirmación. La sociedad actual está llena de competencia y desafíos. Los llamados libros útiles por sí solos pueden no ser suficientes. Sólo atreviéndonos a intentarlo, estando dispuestos a aceptar libros de diferentes aspectos y absorbiendo la rica nutrición de los libros podremos mejorarnos de manera más integral y ser capaces de resistir diversos desafíos. Si limitas los tipos de libros, el propósito de la lectura, etc. antes de leer, aunque será útil, no importa cuánto leas, seguirás desnutrido.
Correcto:
En este mundo basado en la información, la lectura es una de las únicas formas que tenemos de obtener conocimiento. Leer más puede ampliar nuestro conocimiento y enriquecer nuestros logros literarios, lo que será de gran ayuda para nuestra futura conversación y escritura.
Nuestro conocimiento es como un depósito. Una gran cantidad de lectura permite que nuestro depósito almacene una gran cantidad de conocimiento. Mientras reponemos conocimiento, el conocimiento se escapa constantemente. En este momento, si dejamos de leer o leemos menos libros, el agua del embalse pronto se secará. Sólo a través de una lectura extraescolar continua y rica podemos enriquecer nuestro conocimiento sin perder mucho. Una gran cantidad de conocimiento puede proporcionarle suficiente material para su composición; de lo contrario, solo podrá escribir unas pocas oraciones inequívocas y repetitivas después de retenerla durante mucho tiempo.
El origen de "abrir un libro es beneficioso" es que Song Taizu dijo: "Mientras estudies, siempre habrá beneficios". Desde entonces, "abrir un libro es beneficioso" se ha convertido en un concepto. modismo.
Quizás quieras preguntar: ¿Por qué hablamos de esto? La razón es muy simple. La clave está en la palabra "total". Esto significa que siempre hay beneficios, no solo beneficios. Por lo tanto, para decir que abrir un libro es beneficioso, lo que hay que demostrar es que la lectura es beneficiosa, no inofensiva (no te dejes enredar en esto por el lado contrario, de lo contrario, definitivamente perderás. La razón lo hará. (quede claro después de leerlo más tarde)
En primer lugar, los buenos libros son beneficiosos, todo el mundo lo sabe. Entonces, lo que hay que demostrar es: ¿los llamados libros malos tienen algunos beneficios propios? para los beneficios de la lectura, es tan poderoso que puede hacer que las personas se den cuenta de sí mismas, cambien sus errores pasados, caminen hacia el camino brillante y logren el éxito. Puede ser pequeño aprender varios métodos de escritura, algunas palabras o incluso; Reconocer algunos caracteres. Estos son los beneficios de la lectura, que son innegables. Por lo tanto, podemos deducir varios puntos para demostrar que los malos libros también tienen algunos beneficios.
En primer lugar, siempre que un libro se llame. Un mal libro definitivamente afectará el carácter de las personas y las llevará por el camino equivocado. Pero piénselo, si esos malos libros no pueden crear una cierta resonancia entre los lectores y hacer que las personas comprendan profundamente, ¿cómo podrían conducir a tal cosa? Como resultado, si la estructura, el diseño, la expresión, la descripción conceptual, el lenguaje y el vocabulario de este libro son mediocres, incluso inferiores a las composiciones ordinarias tipo "cuenta corriente", ¿cómo puede conectarse con los lectores? no importa lo malo que sea, al menos puedes aprender algunos métodos de escritura de los llamados libros malos, e incluso si no es bueno, aún puedes saber algunas palabras. ¿Se puede decir que esto es inútil?
En segundo lugar, ya sea un libro malo o bueno, se juzga en función de si el libro tiene más ventajas que desventajas o más desventajas que ventajas. En otras palabras, los libros malos también tienen ciertos beneficios.
En tercer lugar, antiguo país mío, tengo un punto de vista: todo tiene sus dos caras, ya que un mal libro es perjudicial, debe tener sus beneficios.
En cuarto lugar, tal vez quieras decir: "Supongamos que hay un libro malo con contenido inaceptable." El título, el diseño del artículo son completamente incorrectos y el artículo está lleno de oraciones incorrectas, oraciones incorrectas y errores tipográficos..." hasta que no se pueda encontrar ninguna ventaja. Pero, ¿alguna vez lo has pensado? Incluso si existe este tipo de libro, ¿alguien puede entenderlo? ~~~ Como no sabes leer, entonces ni siquiera tienes la premisa de " abriendo el libro". ¿Cómo se puede hablar de si abrir el libro es beneficioso o perjudicial?
En quinto lugar, aunque se pueden citar a un grupo de personas que se metieron en problemas debido a la lectura, casos locos, asesinos e ilegales. Entonces, ¿qué significa esto? Sólo puede significar que la persona que lee el libro tiene una mentalidad equivocada. Eso es un problema de mentalidad y no se puede culpar al libro. ¿Podría ser que alguien use un cuchillo para cortar y matar a la gente? ¿A quién se le puede culpar? ¿Es malo un cuchillo?
Por lo tanto, mientras lea, habrá beneficios, no importa si son grandes o pequeños. Por lo tanto, se puede inferir que "abrir libros es beneficioso". Definitivamente es cierto.
En cuanto a "Abrir el libro puede no ser beneficioso" es un término neutral, la mitad (beneficioso) es correcto, pero la otra mitad, abrir el libro no es beneficioso es un problema: es inútil, no dañino Al igual que un automóvil que circula por la carretera, no lo hace. Si vuela hacia el cielo como un avión, ¿se puede decir que está excavando en la tierra? Si el argumento es ese "abrir el libro". es perjudicial", entonces, basándose en algunos de los argumentos que acabamos de exponer, se puede establecer naturalmente, pero sería un error decir "inútil" ~ . Entonces, en este tema, el argumento del lado negativo es sólo la mitad correcto (y esta mitad sigue siendo el argumento del lado positivo).