¿Cuál es el estándar de compensación por okupación maliciosa de marcas?

1. ¿Cuál es el estándar de compensación por registro malicioso de marcas según la Interpretación sobre Varias Cuestiones Aplicables a las Leyes en el Juicio de Controversias Civiles que involucran Nombres de Dominio de Redes Informáticas adoptada recientemente por el Comité Judicial de la El Tribunal Popular Supremo, el tribunal determinó que el nombre de dominio. Si el registro, el uso y otras actividades constituyen una infracción o competencia desleal, se puede ordenar al demandado que detenga la infracción, cancele el nombre de dominio, o se le puede ordenar al demandante que registre y use el nombre de dominio a petición del demandante, si se causa un daño real al titular del derecho, se podrá ordenar al demandado que compense la pérdida; La cuantía de la indemnización que se puede conceder depende de la pérdida real y de la solicitud presentada al tribunal. 2. Condiciones constitutivas La interpretación sobre varias cuestiones aplicables a las leyes en los litigios civiles relacionados con nombres de dominio de redes informáticas aprobada recientemente por el Comité Judicial del Tribunal Supremo Popular, en relación con la causa de la acción, las condiciones de aceptación y la jurisdicción de los casos de disputas sobre nombres de dominio. de interés público, registro de nombres de dominio, uso y otras conductas Se estipulan las condiciones para que constituyan infracción, la mala fe del autor y la determinación de la notoriedad de la marca en el caso. Determinar si el registro y uso de nombres de dominio por parte del demandado constituye una infracción o competencia desleal es la clave para escuchar correctamente las disputas sobre nombres de dominio de acuerdo con la ley. Esta interpretación judicial estipula claramente cuatro condiciones para que el registro y uso de un nombre de dominio por parte de un actor constituya una infracción o competencia desleal: Primero, los derechos e intereses civiles que el demandante solicita proteger son legales y válidos. En segundo lugar, el nombre de dominio del demandado o su parte principal constituye una copia, imitación, traducción o transliteración de la marca notoriamente conocida del demandante o es idéntico o similar a la marca registrada, nombre de dominio, etc. del demandante, lo cual es suficiente para causar; malentendidos por parte del público pertinente. En tercer lugar, el demandado no tenía motivos legítimos para el registro y uso. Cuarto, el acusado tuvo intenciones maliciosas. 3. En cuanto a la situación actual de las disputas sobre nombres de dominio de Internet, la interpretación judicial del Tribunal Supremo Popular enumera las cuatro situaciones maliciosas más comunes: en primer lugar, registrar una marca notoriamente conocida de otra persona como nombre de dominio con fines comerciales; en segundo lugar, registrar y utilizar; utilizarlo con fines comerciales. El nombre de dominio es igual o similar a la marca registrada, nombre de dominio, etc. del demandante, causando intencionalmente confusión con los productos y servicios proporcionados por el demandante o el sitio web del demandante, y engañando a los usuarios de Internet para que accedan a su. sitio web u otros sitios en línea, ha ofrecido vender, alquilar o transferir el nombre de dominio de otras formas para obtener beneficios ilegítimos. Cuarto, registrar el nombre de dominio y no usarlo ni prepararse para usarlo, pero impidiendo intencionalmente al titular del derecho; desde el registro del nombre de dominio. Siempre que se trate de una de estas situaciones, el tribunal puede determinar que el demandado tiene mala fe subjetiva. El registro malicioso de marcas es un tipo de competencia comercial despiadada, que genera graves pérdidas económicas a actividades comerciales legítimas. La ley estipula que quienes registren marcas maliciosamente y causen pérdidas comerciales graves a las partes pueden ser considerados legalmente responsables, y su uso indebido de la marca puede ser cancelado de acuerdo con los procedimientos de pérdida. También pueden presentar ante las autoridades judiciales una compensación basada en el. pérdidas reales causadas.