Cómo corregir comentarios sobre deficiencias en un ensayo

Comentarios sobre la corrección del ensayo

1. Escritura a mano

A. La escritura es delicada y ordenada, como las calles de un pequeño pueblo costero. rastro de suciedad. ¿Es recta y recta? ¿Tu letra es tan cómoda de leer? ¿Tu letra es tan hermosa como la impresa?

B. ¿Las palabras no están en el medio de la cuadrícula, por supuesto que puedes ver? ¿No parece agradable a la vista? Tu letra se balancea aquí y allá. ¿Es porque el viento es demasiado fuerte hoy? ¿No crees que tu letra no es buena y siempre será tan descuidada? Escribe con cuidado y paciencia, y escribirás mejor que yo.

2. Un contenido tan rico es casi tan bueno como lo que escribe un escritor. Tus escritos están llenos de carne y hueso, y es realmente un placer leerlos. El contenido de la composición es específico y disfruté mucho leyéndolo. p>

1. El contenido está cerca de la vida moderna, novedoso y único, capta el pulso de los tiempos y tiene el sabor de los tiempos.

2. El contexto es claro, el sentido de jerarquía es fuerte, la narrativa es ordenada y no hay caos.

3. Los detalles son apropiados, las prioridades claras y las ideas claras. Los materiales, cuidadosamente seleccionados, parecen hechos a medida para el tema.

4. La narrativa es detallada y específica, los detalles son vívidos y realistas, los personajes tienen personalidades distintivas y las imágenes son completas y vívidas en la página.

5. Utilice el entorno para resaltar el estado de ánimo de los personajes, mezclar las escenas, hacer que el estado de ánimo aparezca en la escena y la escena aparezca con la escena.

6. El libro es rico en imaginación, único en concepción y no se desvía de la realidad de la vida. Está arraigado en las asociaciones de la vida, amplía el pensamiento de los lectores y hace que las personas se sientan animadas e interesantes. .

7. La descripción del paisaje es vívida y realista, las palabras y oraciones son apropiadas y apropiadas, los paisajes siguen las emociones y las escenas se combinan como una vívida. Boceto que transmite emoción.

8. La imaginación es maravillosa, que no solo se origina en la vida, sino que no pierde la realidad de la vida, es más alta que la vida, amplía los horizontes de los lectores y está llena de encanto artístico.

9. La descripción del proceso del evento es detallada y específica. Aunque el contenido es extenso, parece metódico y ordenado, lo que refleja el pensamiento claro y la capacidad del autor para planificar el artículo.

10. La descripción de la apariencia es vívida, el rostro del personaje es realista y la ropa es apropiada y adecuada. Es como un espejo que refleja la personalidad del personaje. depende de la relación".

11. La descripción del entorno es objetiva y verdadera. El entorno sirve a la personalidad del personaje y explica mejor los entresijos del proceso de formación de la personalidad del personaje.

12. La descripción de la expresión es vívida y expresiva, y en solo unas pocas palabras, las características de personalidad del personaje se describen claramente, y el habla y el comportamiento del personaje tienen una personalidad distinta y única.

① El contenido antes y después no está estrechamente relacionado, parte del contenido está demasiado aislado y la conexión con el cuerpo principal del artículo no es lo suficientemente cercana.

②La narrativa es simple y tosca, con solo una estructura de marco, y los personajes carecen de características distintivas de personalidad.

③Los detalles están mal organizados y las prioridades no son lo suficientemente claras.

④El contenido consiste principalmente en esquemas lineales y carece de descripciones detalladas basadas en puntos.

⑤Es inconsistente con el sabor de los tiempos y el contenido está demasiado desactualizado.

B. El contenido seco es como agua hervida, sin ningún sabor. Sería mejor si le agregaras palabras y oraciones más hermosas. No tiene tantas palabras como los estudiantes de primaria (o. nombrar a otros estudiantes pobres). ¿No te da un poco de vergüenza? Tu composición es como la boca de una mujer de 90 años, seca y hueca, y su discurso gotea?

3.

1. Los puntos clave están resaltados, el centro está claro y la intención es clara.

2. Las opiniones son claras y los gustos y disgustos son claros, dejándolo claro de un vistazo.

3. El tema se destaca directamente en el contenido, de forma clara y concisa, sin redundancias.

4. El tema es serio, los pensamientos son nobles y la ambición es fuerte.

⑴ El centro no está lo suficientemente claro y la intención no está lo suficientemente clara.

⑵. El tema es vago, el significado del texto es vago y el propósito de la escritura no está claro.

⑶. Aunque hay un tema central, la expresión no es suficiente y poderosa, las palabras no son verdaderas y es vacía e impotente.

⑷. El tema no es lo suficientemente serio y todavía hay escoria en el pensamiento.

4. Trama

1. La trama tiene giros y vueltas, y el proceso narrativo tiene una cierta sensación de altibajos, lo que refleja la belleza curvilínea de la trama y es fascinante. .

2. La trama tiene fuertes giros y puede atraer la atención de los lectores debido a eventos ordinarios e inesperados.

3. Los cambios en la trama no caen en clichés. En ocasiones, el suspenso surge de repente y los giros son inesperados. El proceso de desarrollo de los acontecimientos refleja las ideas innovadoras del autor.

⑴. La trama se desarrolla con relativa lentitud y carece de ciertos altibajos.

⑵. Los cambios de trama son sosos y carecen de nuevas ideas.

⑶. La trama es sencilla, sin suspenso, y la narrativa es tan sencilla como un relato continuo.

⑷ El proceso es detallado, pero el final es breve e incompleto. La estructura no es razonable y da a la gente una sensación de anticlímax.

⑸. El concepto no es razonable, el contenido está lleno de lagunas y no puede reflejar la realidad de la vida.

⑹ La trama tiene altibajos, la transición es demasiado rápida y no es lo suficientemente coherente y natural.

5. Oraciones

A. ¿Oraciones suaves y vívidas, como la cascada de Lushan, que fluye hacia abajo, muy suave? ¿La metáfora es muy apropiada, lo que indica que siempre has sido observador y cuidadoso? ¿Qué piensas? ¿A quién se le ocurrió una personificación tan inteligente? ¿Qué tan apropiado es el uso de preguntas retóricas? ¿Esta exclamación expresa tus verdaderos sentimientos en ese momento? La cita de poemas antiguos también es correcta. ¿He aprendido en mis composiciones en el futuro? El uso de la posdata es maravilloso. Ah, maravilloso, ¿me duele el estómago de tanto reír?

1. , las palabras son hermosas, la narrativa es vívida, vívida y vívida, y la capacidad de expresión del lenguaje es fuerte.

2. El lenguaje es conciso, conciso, expresivo, conciso y poderoso, y la escritura está llena de poder. Sólo unas pocas palabras pueden transmitir el espíritu de los personajes.

3. El lenguaje es fluido y claro, las descripciones son detalladas y las descripciones son vívidas; las oraciones son implícitas y eufemísticas y contienen significados profundos. Después de leer, es como la fragancia persistente después de beber, que permanece en la boca.

4. El lenguaje es alegre, divertido y hace reír a la gente.

5. Descripción del comportamiento

La redacción es exquisita y precisa. La serie de verbos resalta vívidamente el estado psicológico del personaje y resalta los rasgos de personalidad del personaje. ⑴ El idioma es básicamente fluido, con problemas ocasionales.

⑵ El lenguaje no es lo suficientemente claro, el significado de las oraciones es vago y los dientes están torcidos y torpes, lo que es difícil de entender.

⑶ Las oraciones son largas, no transmiten el significado, solo son detalladas pero no omitidas y son redundantes.

⑷. El lenguaje es demasiado simple y parece estar escrito en un estilo de esquema, pero no logra delinear ni captar los puntos principales. El significado del texto es incompleto y la narrativa es aburrida y seca. y sin vida.

B. La composición es irregular e incómoda de leer. Es como caminar por un camino lleno de baches en el campo. Es fácil caerse si no se tiene cuidado. Alguien y está incompleto. Léalo detenidamente después de escribirlo. Tan pronto como lo lea, encontrará algo que no tiene sentido. ¿No siempre puede confiar en los buenos artículos? ¿Debes aprender a modificar cada oración tú mismo?

6. Retórica:

1. La metáfora es vívida, vívida y apropiada. La metáfora es similar en forma y espíritu. El interés y la capacidad de persuasión del artículo aumentan enormemente.

2. Utilizar adecuadamente técnicas como el contraste y la comparación para sustentar eficazmente el centro del artículo a través de las disparidades y diferencias entre las cosas.

3. Utilice la técnica del paralelismo sin perder ninguna oportunidad de explicar las características de las cosas desde muchos aspectos, lo que no solo mejora el impulso del lenguaje, sino que también deja una impresión muy profunda en los lectores.

4. Utilice hábilmente técnicas de personificación para hacer que los objetos del artículo posean características de comportamiento humano, pensamientos y emociones humanos, de modo que puedan reflejar el viaje espiritual del protagonista del artículo desde un lado.

7. Selección de materiales:

1. Ser capaz de elegir temas con significado típico de la vida, y que los acontecimientos sean altamente representativos. 2. La selección de materiales es novedosa y única, no mediocre, y elimina la atmósfera convencional, que resulta refrescante.

3. Aunque describe cosas ordinarias, el análisis es exhaustivo y razonable, y la excavación racional es profunda, destacando la esencia del incidente. 4. Aunque el incidente es pequeño, refleja una verdad más profunda y tiene cierta universalidad.

5. Selecciona materiales desde múltiples aspectos y ángulos para reflejar plenamente la personalidad del personaje y crear una imagen rica. ⑴. La selección de materiales es demasiado popular y poco representativa. Los temas e ideas son antiguos y aburridos.

⑵. Aunque elegí eventos de la vida que tienen un cierto valor narrativo, debido al análisis incompleto y a la investigación insuficiente, la verdad subyacente de los eventos no pudo reflejarse profundamente.

⑶ La selección de materiales es insulsa, demasiado antigua, vulgar, simple e infantil, no tiene ideas nuevas y es difícil reflejar profundamente la naturaleza contemporánea y la autenticidad de la vida.

⑷. No reflejar los grandes principios a través de las cosas pequeñas y la técnica de expresión de "ver lo grande desde lo pequeño" no es lo suficientemente hábil.

⑸ Falta una representación de los personajes desde múltiples ángulos, pero se selecciona un tema limitado para mostrar unilateralmente un cierto aspecto de las características de la personalidad del personaje.

8. Emoción:

1. Emociones fuertes, como un volcán en erupción, que borbotea, que puede conmover profundamente a los lectores.

2. Los sentimientos sinceros, el afecto profundo, como el vino suave, emborrachan a la gente sin beber.

3. Las emociones son reales y naturales, sin ninguna pretensión, y los verdaderos sentimientos se pueden realizar con el corazón tranquilo.

4. El proceso interno es real y delicado, y los pensamientos y actitudes de los personajes son claramente visibles para los lectores.

5. Los sentimientos son verdaderos y delicados, y las palabras son conmovedoras. De hecho, son palabras del corazón del autor.

6. Busca ganancias y pérdidas en la vida desde la autorreflexión, revela verdaderos sentimientos en el arrepentimiento, y las palabras son sonoras y poderosas, impactantes.

⑴ El lenguaje es simple, los sentimientos son planos y el afecto no es lo suficientemente profundo.

⑵. La emoción es demasiado fuerte y no parece expresarse por emoción, sino que es simplemente alardear y ser sentimental.

⑶. La emoción carece de profundidad, no logra expresar sentimientos a través de escenas y no logra generar sentimientos a partir de cosas. Aunque los sentimientos están ocultos en el texto, no se pueden explorar en profundidad.

⑷. La descripción psicológica no es lo suficientemente vívida y específica, y no logra expresar de manera efectiva los pensamientos, actitudes, gustos y disgustos del personaje.

9. Razonamiento:

1. Destacar repetidamente el punto de vista del autor desde diferentes ángulos y aspectos, con un razonamiento exhaustivo y una intención clara.

2. Cita citas célebres y ejemplos clásicos, que son más persuasivos y pueden expresar el punto de vista del autor de forma más eficaz.

3. Los argumentos son suficientes y poderosos, el análisis es exhaustivo y razonable y la filosofía es sólida.

4. Los ejemplos son ricos, los materiales están seleccionados adecuadamente, las descripciones son detalladas y apropiadas y es más convincente.

⑴ La capacidad de razonamiento lógico es débil y la evidencia no es concluyente ni suficiente.

⑵. No supo escribir la verdad, decir la verdad, decir la verdad, crear una verdadera personalidad y expresar un individuo único.

10. Nivel

A. ¿Están los párrafos claramente divididos? ¿Están los párrafos divididos apropiadamente? > Nivel B. Es confuso. Una sección contiene tanto contenido que te quedas sin aliento al leerla. Hay muy pocas secciones, por lo que no puedes soportar dividirlas en más secciones. ¿Se puede dividir en? ¿La primera y la segunda sección no deben dividirse? ¿Esta sección no está relacionada con el contenido de la sección anterior?

Detalles

A. puntos clave? Las partes clave están escritas en detalle, ¿qué pasó? 15 ¿Se describen claramente los diez puntos? ¿Se describen los distintos lugares escénicos en el orden del recorrido y se describen los puntos clave?

B. ¿El contenido clave debe escribirse de forma sencilla?

12. Título

A. ¿El título es fresco, como brotes de bambú en primavera? interesante y hace que la gente no pueda soportarlo. ¿Quieres leer más? Dime, ¿de dónde se te ocurrió un título tan maravilloso? El título es único con signos de puntuación (elipsas, signos de interrogación, guiones). ¿Te interesa mucho el título?

B. Si el tema es el mismo, la gente no estará interesada en leer tu ensayo. Todos conocen este tema, ¿es demasiado común? El contenido parece ser inconsistente con el. ¿Tema? Usa tu cerebro, ¿qué tema sería más adecuado? Creo que sería más apropiado llamar al título "?".

13. Puntuación

A. regular ¿Puedo ver que eres una persona seria? Puntuación ¿Se usa con mucha precisión?

No importa cuán emocionante sea el contenido, pero la puntuación es descuidada y aleatoria, nadie está dispuesto a leer. tu composición Has perdido mucha puntuación. Quieres que la lea sin parar, asfixiándome hasta la muerte. ¿Sí? ¿La puntuación no es deliciosa? ¿Hay demasiados signos de puntuación y la lectura salta y salta? ¿Caminar cojo? Espero que marques cuidadosamente cada signo de puntuación. Cuando termina el significado de una oración, ¿debe haber un punto? ¿La elipsis ocupa dos espacios y no se puede escribir en una cuadrícula? Comentarios generales

1. El artículo es complejo pero no caótico y puede ser detallado y centrado.

2. El artículo representa la atmósfera de... de manera completa y apropiada, y describe los puntos clave del artículo de una manera delicada y vívida.

3.…Es realista y contiene una filosofía simple y profunda. Es inspirador y emocionante de leer.

4. Este artículo está lleno de pasión y puedes sentir el amor del autor por... entre líneas. El texto completo tiene un nivel claro y las frases son fluidas.

5. La descripción del caso es vívida, concreta e interesante, y es coherente con la metáfora anterior... Finalmente, el autor utiliza algunas palabras para expresar sus emociones hacia..., lo cual es conmovedor.

6. El artículo es coherente y forma una imagen completa.

7. El lenguaje del artículo es fresco y animado, la descripción puede captar las características principales de las cosas, la extensión es breve y concisa y vale la pena leerlo.

8. El contenido de este artículo es vívido y rico, el lenguaje es novedoso y refrescante y la estructura es única y razonable.

9. El artículo es detallado, está bien organizado y el contenido es vívido y concreto. Es un artículo excelente.

10. Los primeros planos son únicos y llenos de interés. El texto completo está lleno de inocencia infantil y diversión, y te hace sentir cordial al leerlo.

11. El artículo puede utilizar un lenguaje fresco e interesante para describir... Las palabras entre líneas están llenas del verdadero infantilismo de la infancia y la risa es infinita. Puede considerarse una obra maestra.

12. El detalle apropiado y la coexistencia de la realidad y la ficción son las dos características principales de este artículo. El contenido es más rico y vívido.

13. El texto completo es fresco y elegante, amigable y discreto, simple pero no vulgar. Vale la pena leerlo.

14. El lenguaje del texto completo es vívido y preciso, y la trama es emocionante y tortuosa. Parece llevar a los lectores a un paraíso feliz, haciendo sonreír a la gente.

15. El texto completo es fácil de entender e interesante.

16. El texto completo es claro, vívido, compacto e interesante.

17. Prestar atención a observar cosas específicas y desarrollar la imaginación adecuada. Éste es el éxito de este artículo.

18. El artículo combina emociones en la escena, expresa emociones mientras describe la escena y es bueno usando metáforas para hacer que el artículo sea vívido y concreto.

19. Contenido, estructura razonable, fluida y coherente, naturalmente accesible.

20. Este artículo está basado en la vida real, el material es apropiado, muy innovador, los párrafos son claros, la transición es natural, llena de interés y muy legible.

21. El lenguaje de todo el texto es fluido, la escritura es relajada y natural y puede considerarse un trabajo relativamente exitoso.

22. Aunque el lenguaje de este artículo no es magnífico, es extremadamente preciso y vívido, rico en emoción y verdadero, y es agradable de leer.

23. La estructura del artículo es concisa y razonable, y el autor tiene un conocimiento muy profundo y profundo del texto original. El lenguaje del texto completo es sonoro y poderoso, y hace que la gente se emocione y emocione al leerlo.

24. Esta composición utiliza materiales novedosos, ideas maravillosas y un lenguaje vívido. Entre líneas se revela el frescor de la vida y el interés de los niños.

25. El artículo describe los eventos de... en el orden de su desarrollo. El lenguaje es relativamente fluido, los niveles son claros y parece divertido de principio a fin.

26. El texto completo tiene un ritmo vivo, un lenguaje fresco y siempre está lleno de humor y diversión. Es una lectura infinitamente divertida.

27. La narrativa en el texto completo es concentrada, sin ramificaciones ni ramificaciones, el lenguaje es sencillo y fluido, y los sentimientos sinceros y conmovedores.

28. El tono de todo el artículo es relajado y humorístico, lo que lo hace lleno de ingenio y diversión. Es difícil dejarlo de lado después de leerlo.

29. El autor tiene una concepción inteligente, es bueno seleccionando puntos para ampliar y la escritura está llena de altibajos y invita a la reflexión.

30. Hay muchas frases destacables en todo el texto, lo que añade cierto interés literario al artículo