Ensayo de introducción a los estándares de salud mental

Los estándares de salud mental son una cuestión teórica básica en el campo de la investigación en salud mental. Cuando hablamos de estándares de salud mental, primero debemos comprender el concepto de salud mental para obtener una comprensión científica. El siguiente es un artículo de discusión sobre estándares de salud mental que recomiendo a todos. ¡Espero que les guste! Discusión sobre estándares de salud mental Artículo 1

Debate e integración de estándares de salud mental

Resumen: Los estándares de salud mental son una cuestión teórica básica en el campo de la investigación en salud mental. Este artículo primero describe la complejidad de los estándares de salud mental y los debates en la comunidad académica, y luego profundiza en los estándares de salud mental desde los tres aspectos del confucianismo: "adulto", "caballero" y "villano". , caballero y villano. Inspirándose en la idea de estratificación de la personalidad, sobre la base de diferencias y argumentos integrales, se propone utilizar el índice de salud mental y el cuadro de estructura de salud mental para complementar los estándares de salud mental, a fin de evaluar y supervisar la salud mental de las personas de manera más flexible y dar pleno juego al papel de la salud mental. Tranquilidad, curación de la mente, terapia psicológica; tranquilidad, tranquilidad, educación psicológica, iluminación, crecimiento mental;

Palabras clave: estándares de salud mental; debate; integración

El tema del informe anual de salud de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de 2001 es: "Salud mental: nueva comprensión, nueva esperanza": La salud mental, descuidada durante mucho tiempo, es un factor clave en la salud de las personas, las sociedades y los países y se le debe dar una nueva comprensión. China se encuentra en un período en el que básicamente se resuelve el problema de la alimentación y el vestido y se avanza hacia la construcción integral de una sociedad modestamente acomodada. El rápido desarrollo económico y social ha hecho que la gente enfrente muchas presiones y crisis psicológicas. Los problemas de salud mental se han convertido en un tema importante relacionado con el desarrollo nacional y la armonía social, y han atraído cada vez más atención. Los estándares de salud mental son una cuestión básica muy importante en el campo de la investigación en salud mental y el desarrollo de la educación en salud mental, porque la formulación de tablas de salud mental, el diagnóstico de salud mental, la construcción de objetivos y sistemas de contenido de educación en salud mental, el mantenimiento de la salud mental. salud, etc. Todos se basan en estándares de salud mental. Abramos los ojos a las ideas creativas que se nos han presentado sobre este tema confuso y fascinante.

1. El concepto de salud mental

Cuando se trata de estándares de salud mental, primero debemos comprender el concepto de salud mental para obtener una comprensión científica. Porque ¿qué es? ¿Qué es la salud mental? La Tercera Conferencia Internacional sobre Salud (1946) sostuvo que: ?La salud mental se refiere al desarrollo del estado mental de un individuo hasta un estado óptimo para que la salud física, intelectual y emocional no entren en conflicto con la salud mental de la persona. "The Concise Encyclopedia Britannica" afirma: "La salud mental se refiere al mejor estado funcional que una persona puede alcanzar dentro de los límites permitidos por ella misma y el entorno, pero no se refiere a un estado absolutamente perfecto. El erudito japonés Iwao Matsuda señaló: " La salud mental es un estado psicológico en el que una persona tiene una sensación de estabilidad en el entorno interno y puede adaptarse al entorno externo de una manera socialmente aceptable. Académicos como Bomeng y Bengtsen también han dado diferentes definiciones. > 2. Estándares de salud mental

Los estándares de salud mental son la encarnación del concepto de salud mental. Debido a la complejidad de los problemas de salud mental en sí y a las diferentes perspectivas de los académicos sobre su comprensión, existen muchos. diferencias en los estándares de salud mental Existen diferentes opiniones y debates interminables sobre los estándares de salud mental.

(1) Análisis longitudinal

Desde una perspectiva longitudinal, los académicos generalmente tienen los siguientes tres. Principios para definir los estándares de salud mental.

p>

1. ¿Principios no patológicos?

Freud es el más representativo. Toma la patología como objeto de investigación y cree que. la causa de la anormalidad psicológica es causada por el ego, el ello y el conflicto entre el superyó. Desde la perspectiva de la patología, se deriva el estándar patológico del nivel de desarrollo de la salud mental, es decir, la salud mental significa la ausencia de psicopatía. Según este estándar, la gran mayoría de las personas son personas mentalmente sanas, lo cual es un estándar muy vago.

2. ¿Principio de pluralismo? Estándar

?Principio de Pluralismo?: Se supone que el comportamiento psicológico de la gran mayoría de los miembros de la sociedad es normal, y cualquier psicología y comportamiento que se desvíe de este rango normal puede considerarse anormal. se centra en lo reflejado en los criterios normativos de asignación. Todas las escalas que se utilizan hoy en día para identificar la salud mental se desarrollan basándose en el principio de distribución normal, por lo que el principio de pluralidad se utiliza ampliamente hoy en día como base para formular estándares de salud mental.

3. ¿Principio de élite? Normas

Los investigadores, representados principalmente por psicólogos humanistas, han puesto objeciones al "principio de pluralismo". Los psicólogos humanistas creen que los humanos son inherentemente buenos por naturaleza, es decir, los humanos nacen con aspectos positivos como la perfección, la bondad y la autorrealización. Si el entorno es adecuado, las personas pueden desarrollar una buena personalidad o cualidades psicológicas que sean consistentes con su naturaleza; de lo contrario, los individuos desarrollarán cualidades psicológicas poco saludables. En una sociedad, el entorno cultural dominante en sí es anormal y suprime la naturaleza humana. En tales condiciones, la mayoría de las personas no pueden desarrollarse de acuerdo con su propia naturaleza. Como resultado, la calidad psicológica de la mayoría de las personas se deteriorará. Por lo tanto, la personalidad representada por el número plural no es una personalidad sana y es absurdo utilizar el número plural para medir la salud mental. Medir la salud mental en plural es ridículo.

El psicólogo humanista Maslow propuso otro método para estudiar los estándares de salud mental, que el propio Maslow denominó "principio estadístico de muestra de vanguardia". Maslow creía que las personas autorrealizadas son aquellas cuya naturaleza interior está más desarrollada y las personas con esta mentalidad son sanas. Dado que las personas autorrealizadas son minoría y se encuentran en el extremo de la distribución normal, se denomina principio de estadística muestral de vanguardia. Otros humanistas tienen básicamente los mismos puntos de vista, enfatizando todo el potencial de los seres humanos.

(2) Análisis horizontal

1. Señaló: La salud mental es un estado de ánimo en el que un individuo puede ejercer su más alta sabiduría en el proceso de adaptación, haciéndose sentir satisfecho y feliz, y al mismo tiempo ser capaz de hablar y actuar con prudencia en sociedad, y Tener la capacidad de atreverse a afrontar la vida real. "?[1]

(2) La salud mental puede aprovechar al máximo el potencial

El psicólogo H.B. English señaló que la salud mental significa que la persona afectada pueda adaptarse bien al entorno . , un estado mental sostenido con vitalidad y pleno potencial. Es un estado positivo y pleno, no sólo la ausencia de enfermedad mental.

(3) La salud mental es beneficiosa para la sociedad. /p>

El psiquiatra Manninger cree que la salud mental se refiere a que las personas tengan la mayor eficiencia y felicidad en el entorno y la relación entre las personas no es sólo una cuestión de alta eficiencia. No es sólo una cuestión de poder. tener un sentido de logro, ni es sólo una cuestión de poder aceptar felizmente las normas de la vida, sino una cuestión de la combinación de los tres. Las personas mentalmente sanas deberían poder mantener emociones tranquilas, una inteligencia aguda y un comportamiento adaptativo. y un temperamento agradable.

2. Las opiniones sobre la salud mental de los eruditos chinos modernos

Combinando las opiniones sobre la salud mental de las culturas tradicionales china y occidental, algunos eruditos chinos creen que la salud mental es. no es una condición fija. Debe considerarse como una extensión. No se trata de hacer que todas las personas sean iguales, sino de permitirles alcanzar un camino saludable hacia el desarrollo integral de acuerdo con sus propias circunstancias. Los académicos han propuesto siete bases para clasificar los estándares de salud mental: la distribución de normas estadísticas como estándar; ② la conformidad con las normas sociales como estándar; ③ la adaptación a la vida social como estándar; ④ la presencia o ausencia de síntomas médicos como estándar; experiencia subjetiva personal ⑥ Tomar el nivel de madurez y desarrollo psicológico como estándar; ⑦ Tomar como estándar la plena realización de las funciones psicológicas sobre la base de diferentes estándares [2] [4], los estudiosos modernos han propuesto muchos estándares de salud mental, los representativos son:

En 1991, Zhang Chunxing propuso: comprenderse a sí mismo y afirmarse; dominar sus propios pensamientos y acciones; tener un sentido de autoestima y autoestima; relaciones con los demás; ser capaz de ganarse la vida de forma independiente; ser capaz de perseguir ideales sin desapegarse de la realidad.

En 2001, Liu Huashan propuso: comprensión correcta de la realidad; autoconocimiento, autoestima y autoaceptación; capacidad para establecer relaciones interpersonales con los demás; estructura; entusiasmo por la vida y eficiencia en el trabajo.

En 2002, Yao Benxian propuso: inteligencia normal, estado de ánimo moderado, voluntad fuerte, autoconciencia correcta, buenas relaciones de personalidad y características psicológicas acordes con la edad. [3]

Al observar las expresiones de los estándares de salud mental de los académicos chinos y extranjeros, aunque el énfasis es diferente, la mayoría de los académicos están de acuerdo con esta expresión. Por ejemplo, básicamente admiten que la salud mental es un estado psicológico. la mayoría cree que la salud psicológica es un buen estado de coordinación interna y externa; ambos consideran la buena adaptación (especialmente la adaptación social) como una manifestación importante o una característica importante de la salud mental; ambos enfatizan que la salud mental es un estado psicológico de desarrollo positivo;

3. Debate sobre la definición de estándares de salud mental

(1) Si se coordina con la sociedad

Los estándares sociales de salud mental tienden a determinar los estándares desde el nivel social, es decir, si uno está en armonía con la sociedad es un indicador importante para juzgar la salud mental. Los estándares de normas sociales, los estándares de adaptación a la vida, etc. pertenecen todos a los estándares sociales. El estándar de norma social utiliza si el comportamiento se ajusta a las normas sociales como estándar de medición. El comportamiento que se ajusta a las normas sociales reconocidas se considera saludable y normal, y el estándar de adaptación a la vida es anormal. Los que se adaptan bien a la vida son normales y los que tienen dificultades para adaptarse a la vida son anormales. Los estándares individuales de salud mental tienden a determinarse a nivel individual. El grado de ausencia de enfermedad, el desempeño funcional, la madurez, etc. del individuo se consideran indicadores de evaluación de la salud mental. Los estándares de síntomas médicos, la madurez psicológica y los estándares de nivel de desarrollo son estándares individuales.

(2) ¿Es la adaptabilidad social un debate sobre los estándares de salud mental?

El debate sobre los estándares de adaptabilidad social es una extensión del debate sobre los estándares sociales y los estándares individuales, y ambos son relacionados, pero no exactamente iguales. Algunos académicos reconocen la naturaleza social de los estándares de salud mental, pero no los estándares de adaptación social. Sobre la cuestión de si la adaptabilidad social es un criterio para la salud mental, algunos psicólogos consideran la adaptabilidad social como la esencia de la salud mental y creen que juzgar si una persona está mentalmente sana es juzgar si una persona se adapta a la sociedad. Cada vez más personas creen que la adaptación social es uno de los signos importantes de la salud mental, pero no lo es todo. Respecto a los estándares de salud mental propuestos por diferentes académicos, la gran mayoría de personas está de acuerdo en que la adaptación social debe incluirse en los estándares de salud mental. Pero algunas personas entienden la adaptación social como la total obediencia de una persona al entorno social, o consideran la adaptación social como una especie de comportamiento gregario. Dado que una persona que obedece completamente al entorno social y es sumisa no será una persona mentalmente sana, entonces la adaptabilidad social no puede utilizarse como criterio de salud mental.

III. Integración de estándares de salud mental: establecimiento de estándares sistemáticos de salud mental

(1) Establecimiento de un sistema de estándares de salud mental estratificado verticalmente

Análisis de la psicología Los científicos se dividen los niveles de análisis psicológico en tres niveles: ?Paz consigo mismo, curación del alma y psicoterapia; Paz consigo mismo, tranquilidad y educación psicológica; Casualmente, hace unos 2.500 años, Confucio también dividió la personalidad en tres niveles: adultos (es decir, santos), caballeros y villanos, y dio una descripción detallada de los estándares de los tres, tales como: Una gran persona tiene la misma virtud que el cielo. y la tierra, tiene el mismo brillo que el sol y la luna, tiene la misma secuencia que las cuatro estaciones, tiene la misma buena y mala suerte que los fantasmas y los dioses, es innata y no incompatible con el cielo, y adquirida y oportuna y. No es incompatible con el cielo, ¿es diferente para los humanos? ¿Qué pasa con los fantasmas y los dioses? Si el cielo está sano, un caballero se esforzará por fortalecerse; si el terreno es débil, un caballero será virtuoso. "Cuando el cielo está sano, un caballero se esfuerza constantemente por fortalecerse. Cuando el cielo está sano, un caballero se esfuerza constantemente por superarse. Cuando el terreno es llano, un caballero lleva cosas con grandes virtudes. Cuando el cielo "Está sano, un caballero se esfuerza constantemente por superarse. Cuando el terreno es llano, un caballero lleva cosas con grandes virtudes. Un caballero es diferente a los demás." ¿Qué diferencia a un villano de los demás? Un caballero es magnánimo. un villano es armonioso pero diferente, un villano es armonioso pero no armonioso, etc. A partir de esto, podemos inspirarnos para incorporar el principio de "no enfermo" al mundo. Entre ellos está el principio de "sin enfermedad, sin lentitud". y el principio de la fuerza en los números.

¿El principio de "público"? Integrar los principios de "número de personas" y "principio de élite" para establecer un sistema estándar de salud mental estratificado verticalmente, que se divide en tres niveles: nivel no sanitario, nivel de salud general y nivel superior de salud general.

Después del establecimiento de la jerarquía de salud mental, tanto el principio puramente meritocrático como el principio pluralista quedaron limitados, porque el principio pluralista solo reconocía el nivel general de salud mental, mientras que el principio puramente meritocrático solo reconocía la salud mental. nivel extremo. Tratar los estándares de salud mental como un sistema jerárquico dinámico significa la combinación orgánica de principios pluralistas y principios meritocráticos. Los estándares formados por el principio del pluralismo son estándares de nivel inferior y los estándares formados por el principio de élite son estándares de nivel superior.

Evidentemente, un sistema tan jerárquico nos proporciona una comprensión más clara, más completa y más racional de los estándares de salud mental.

(2) Establecer un sistema estándar de salud mental integral horizontal

El punto de vista del materialismo histórico de Marx nos dice que el individuo es la suma de todas las relaciones sociales en la realidad. El individuo y la sociedad no son antagónicos, sino inseparables. La relación entre los individuos y la sociedad es interactiva y bidireccional. Los individuos contribuyen activamente a la sociedad y la sociedad retroalimenta activamente a los individuos. En esta interacción positiva, la sociedad se desarrolla, la psicología personal crece y se realiza el valor de la vida. El desarrollo de la sociedad consiste en brindar más oportunidades a más personas, realizar este tipo de interacción y lograr el desarrollo integral y pleno de las personas. Por lo tanto, debemos establecer un sistema estándar de salud mental integral y horizontal, combinar la coordinación interna del individuo con la adaptación externa y considerar la salud mental como un buen estado de coordinación interna y externa. Para establecer un sistema estándar de salud mental horizontal e integral, primero debemos establecer dos sistemas estándar de salud mental, uno es el sistema estándar de salud mental personal y el otro es el sistema estándar de salud mental de la sociedad externa. Por lo tanto, medir el estado de salud mental de una persona debe tener en cuenta aspectos tanto internos como externos, es decir, el sistema interno del individuo y el sistema social externo son indispensables. Los estándares de salud mental deben incluir tanto el sistema individual como el social. Estos dos aspectos también se pueden dividir en múltiples dimensiones. Desde la perspectiva de las condiciones internas, también incluye dimensiones como la solidez de las funciones psicológicas, la integridad de la estructura de la personalidad y la capacidad de satisfacer activamente las necesidades propias básicas; desde la perspectiva de las relaciones externas, también incluye la coherencia del comportamiento; , manteniendo un sentido de armonía con los demás y la sociedad Dimensiones como la afinidad y la capacidad. De esta manera, las normas de salud mental forman un sistema integral que consta de normas internas y externas***. Si se establece un sistema estándar de salud mental de este tipo, el debate entre personalidad y socialidad podrá resolverse fácilmente.

Sternberg propuso una teoría triárquica de la inteligencia en los años 1970. Esta teoría sostiene que la inteligencia debe estar compuesta de tres partes: inteligencia componente, inteligencia experiencial e inteligencia de fondo. Un componente, la inteligencia de fondo, presumiblemente involucra el comportamiento del agente en respuesta a presiones selectivas durante su historia evolutiva. Tiene tres formas: adaptación, que se refiere a la capacidad de las personas para adaptarse a su entorno mediante el desarrollo de habilidades y comportamientos útiles; no se adapta bien al entorno, o no se pueden elegir nuevos entornos, en cuyo caso la actividad intelectual puede moldear el entorno mismo. [5] Obviamente, la adaptación individual al medio ambiente no es sólo una adaptación pasiva, ni debería ser la única adaptación, de lo contrario, ¿cómo puede progresar la sociedad? A lo largo de la historia, ¿ha habido siempre ideas y opiniones que van más allá de la corriente principal de la sociedad de esa época? ¿héroe? En el largo curso de la historia, siempre habrá algunos héroes cuyos pensamientos y opiniones trascendieron la corriente principal de la sociedad en ese momento, lideraron la tendencia de la época y llevaron a la humanidad hacia una sociedad más razonable, más rica y más acorde. con la naturaleza humana. Por ejemplo, durante la liberación de China en el siglo pasado, los proletarios comunistas que sacaron a esta nación atribulada de su punto más bajo de la historia, ¿podemos decir que son mentalmente enfermos? Por lo tanto, la adaptación social también debería dividirse en adaptación pasiva y adaptación activa, y esta última debería considerarse como un nivel superior de adaptación y, por tanto, incluirse en el sistema integrado de normas de salud mental. De esta forma se podrá resolver el debate sobre si el ajuste social es un criterio de salud mental.

Por último, me gustaría plantear una pregunta: la psicología humana es tan compleja que resulta difícil enumerar ciertos criterios para etiquetar a las personas como sanas o no saludables de forma generalizada.

Como Maslow describió a las personas autorrealizadas, hay grandes hombres que han logrado grandes logros y se han hecho famosos, como Lincoln y Einstein, y hay personas corrientes que son corrientes e inauditas. Una vez mencionó a una mujer que ni siquiera recibió educación formal básica y que no tenía una apariencia, trabajo o origen social envidiables, pero era una excelente madre, cocinera y esposa. Mientras estuviera allí, lo sería. en casa. Está lleno de un ambiente relajado y cálido. ¿No es ésta una simple y hermosa sabiduría de la vida? Si utilizamos un sistema integral de salud mental para calificarla, entonces debe obtener una puntuación baja o incluso baja en algunos aspectos, pero ¿podemos decir que no tiene salud mental? Por lo tanto, deberíamos tener métodos más flexibles para calificar la salud mental.

Conclusión

A través del análisis anterior, nuestra comprensión de los estándares de salud mental parece volverse gradualmente más clara: los estándares de salud mental son un sistema integral que se extiende horizontal y verticalmente, lo que nos hace sentir que está estrechamente relacionado con El sistema de evaluación de la inteligencia es muy similar. No deberíamos ceñirnos al concepto de estándares de salud mental, sino introducir estándares de salud mental al igual que la evaluación de la inteligencia. En lugar de ceñirse al concepto de estándares de salud mental, es mejor introducir un índice de salud mental para evaluar la salud mental como la inteligencia. Basado en la evaluación general de la salud mental a través del índice de salud mental, también se puede dibujar un mapa de estructura de salud mental. para realizar una valoración más detallada de la salud mental. Análisis detallados y más específicos. Complementar los estándares de salud mental sin duda hará que nuestro sistema de evaluación de salud mental sea más integral, flexible y científico.

Referencias:

[1] Wu Zengqiang et al. Teoría general del asesoramiento psicológico escolar: ¿principios? ¿método? Practical [M]. Shanghai: Shanghai Science and Technology Education Press: Shanghai: Shanghai Science and Technology Education Press, 2004: 10-19.

[2] Ye Yilun. estándares [J [ 4]Ye Yirou. Recomprensión e investigación sobre estándares de salud mental [J]. Southeast Academic, 2001, (6):

[5] Huang Xiting. Introducción a la psicología [M]. Beijing: People's Education Press: People's Education Press, 2002: 612-613.

Haga clic en la página siguiente, hay más gt; papel?