Busco urgentemente un análisis de caso sobre derechos de propiedad intelectual.

Este es un caso de la Corte Suprema, espero que te sea de ayuda.

Sentencia civil del Tribunal Popular Superior de Beijing sobre el caso de apelación de la infracción de derechos de autor y derechos exclusivos de marcas comerciales por parte de New Oriental School

Hora de publicación: (2005-02-05 09:22:52)

(2003)Gao Minzhong No. 1393

Hora de publicación: 2005-02-03 16:51:15

------ -------------------------------------------------- -----------------------

Apelante (acusado en el juicio original) Escuela Privada New Oriental, distrito de Haidian, Beijing, con domicilio en Zhongguancun, distrito de Haidian, Beijing Road No. 15.

Agente legal Yu Minhong, director.

El agente autorizado es Wang Lihua, abogado del bufete de abogados Beijing Tianyuan.

El agente autorizado es Li Qi, abogado del bufete de abogados Tianyuan de Beijing.

El demandado (demandante en el juicio original) (EE.UU.) Educational Testing Service (EDUCATIONAL TESTING SERVICE) tiene su domicilio en Rosedale Road y Carter Road, Princeton, Nueva Jersey 08541, EE.UU.

Representante legal Kurt Landgraf, presidente y director ejecutivo.

El agente autorizado es Zhou Qiang, abogado del bufete de abogados Zhengjian Yongshen de Beijing.

El agente autorizado es Dong Yongsen, abogado del bufete de abogados Beijing Zhengjian Yongshen.

El apelante, New Oriental School, una escuela privada en el distrito de Haidian, Beijing (conocida como New Oriental School), no estaba satisfecho con la escuela secundaria No. 35 No. 35 No. 1 Zhichuzi de Beijing No. 1 Tribunal Popular Intermedio (2001) debido a disputas sobre infracción de derechos de autor y derechos exclusivos de marcas. La Sentencia Civil No. 1 fue apelada ante este tribunal. Luego de aceptar el caso el 8 de diciembre de 2003, este tribunal formó una sala colegiada conforme a derecho y celebró una audiencia pública sobre el caso el 28 de abril de 2004. Wang Lihua y Li Qi, los agentes autorizados de la recurrente New Oriental School, y Zhou Qiang y Dong Yongsen, los agentes autorizados del apelado (EE.UU.) Educational Testing Service (ETS), asistieron al tribunal para participar en la demanda. El caso ya ha concluido.

El Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing dictaminó que tanto China como Estados Unidos son miembros del Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas. Según este convenio, China está obligada a brindar protección legal. para las obras de ciudadanos estadounidenses en China. Como anfitrión y desarrollador del examen TOEFL, ETS ha diseñado y creado preguntas del examen TOEFL de forma independiente y ha registrado los derechos de autor de 53 conjuntos de preguntas del examen TOEFL en los Estados Unidos. A juzgar por el contenido de las preguntas del examen TOEFL, son originales y pertenecen a la categoría de obras protegidas por la ley de derechos de autor de China. New Oriental School firmó un "Acuerdo de licencia de reproducción de cintas de casete" y un Acuerdo de licencia de reproducción de obras literarias con ETS, que son válidos hasta el 16 de agosto de 1998 y estipulan claramente el alcance de uso. Sin embargo, New Oriental School vendió las preguntas del examen TOEFL en forma de publicaciones a personas no especificadas en el campus y en línea, lo que excedió el alcance de uso acordado en el acuerdo. New Oriental School no firmó un nuevo acuerdo de uso con ETS después de la expiración del mismo. el acuerdo. New Oriental School copió las preguntas del examen TOEFL con derechos de autor de ETS sin el permiso de ETS y vendió las preguntas del examen en forma de publicaciones a través de canales de Internet. Su comportamiento infringió los derechos de autor de ETS. ETS ha aprobado y registrado TOEFL como marca comercial y todas sus marcas comerciales se encuentran dentro del período de validez. Por lo tanto, de acuerdo con la Ley de Marcas Comerciales de China, ETS disfruta de derechos de marca exclusivos para TOEFL en las categorías 9, 41 y 68, y sus derechos legítimos. Los intereses están protegidos por la ley. New Oriental School muestra la palabra TOEFL en una fuente llamativa en la portada de sus publicaciones de prueba TOEFL. Las categorías de productos que utiliza TOEFL son las mismas que las categorías 9, 41 y 68 registradas por ETS. también es completamente consistente con la marca registrada de ETS, por lo que el comportamiento de New Oriental School constituye una infracción de los derechos exclusivos de la marca registrada de ETS. New Oriental School debe asumir responsabilidades civiles como detener la infracción, compensar las pérdidas, eliminar el impacto y pedir disculpas a ETS por su infracción de los derechos de autor y de marca registrada.

El cálculo del monto de la indemnización en este caso debe retroceder dos años desde el 15 de noviembre de 2000, es decir, desde el 15 de noviembre de 1998.

El informe de auditoría muestra que los ingresos de New Oriental School provienen principalmente de tarifas de materiales y tarifas de capacitación, y el cálculo del monto de la compensación se basa principalmente en estos dos ingresos. ETS pagó ciertos honorarios en el proceso de hacer valer sus derechos, y estos honorarios están directamente relacionados con el litigio en este caso, y este tribunal los determinará a su discreción. Las ganancias obtenidas por New Oriental School por la infracción de derechos de autor y derechos exclusivos de marcas se superpusieron entre sí, y este tribunal las calculó en conjunto. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2, párrafo 2, artículo 47, inciso (1) de la Ley de Derecho de Autor, y el artículo 51, artículo 52, inciso (1) de la Ley de Marcas, se dicta la sentencia: ① New Oriental School deberá ② New Oriental School dejará de infringir los derechos de autor de ETS y presentará todos los materiales infractores y películas que contengan materiales infractores al tribunal para su destrucción dentro de los 15 días a partir de la fecha de la sentencia. ② New Oriental School dejará de infringir los derechos de marca exclusivos de ETS. la fecha de la sentencia; ③ New Oriental School se disculpará públicamente ante ETS en el "Legal Daily" dentro de los 30 días siguientes a la fecha de entrada en vigor de la sentencia; ④ New Oriental School compensará a ETS con 5 millones de RMB y gastos de litigio razonables de 522.000 RMB; dentro de los 15 días siguientes a la fecha en que la sentencia entre en vigor; ⑤ Desestimar los demás reclamos de ETS.

La New Oriental School no quedó satisfecha con la sentencia de primera instancia y apeló ante el Tribunal Popular Superior de Beijing. New Oriental School apeló, alegando que la sentencia de primera instancia de que ETS tenía derechos de autor sobre sus preguntas del examen TOEFL carecía de base fáctica. De hecho, las preguntas de los exámenes no pueden estar protegidas por las leyes de nuestro país como obras. En segundo lugar, New Oriental School sólo copió una pequeña cantidad de preguntas del examen TOEFL en dos momentos, 1997 y 2000. Sin embargo, la sentencia de primera instancia basada en el "Informe de auditoría" determinó que copiamos y vendimos una gran cantidad de exámenes TOEFL. preguntas. De hecho, el Informe de Auditoría no tiene fundamento. En tercer lugar, ETS solicitó una indemnización por los gastos procesales razonables sólo después del juicio y proporcionó las pruebas pertinentes. El tribunal de primera instancia aceptó estas pruebas sin contrainterrogatorio y apoyó su reclamación. En cuarto lugar, New Oriental School sólo utilizó la palabra TOEFL de forma narrativa o descriptiva en los materiales de formación pertinentes y no utilizó TOEFL como marca registrada. No había posibilidad de confusión sobre el origen de los productos. Sin embargo, en primera instancia, el tribunal dictaminó que había infringido los derechos exclusivos de marca de ETS, lo que obviamente era incorrecto. En quinto lugar, no hay fundamento para la sentencia del tribunal de primera instancia de que debemos compensar a ETS por sus enormes pérdidas económicas. La provisión de capacitación para exámenes por parte de New Oriental School no infringió los derechos de autor de ETS, pero el tribunal de primera instancia utilizó los ingresos por honorarios de capacitación como base para determinar el monto de la compensación, lo que obviamente no era razonable. En sexto lugar, New Oriental School solo vendió una pequeña cantidad de materiales de capacitación relevantes a personas distintas de los estudiantes, pero la sentencia de primera instancia nos ordenó disculparnos en el "Legal Daily" distribuido a nivel nacional, lo cual no es justo ni razonable. Solicitar al tribunal de segunda instancia que revoque los puntos segundo, tercero y cuarto de la sentencia de primera instancia y modifique la sentencia de conformidad con la ley. ETS obedece la sentencia original.

Después de las pruebas, se descubrió que ETS se fundó en 1948 y que desarrolló el examen TOEFL. De 1988 a 1995, ETS aprobó y registró las marcas "TOEFL" números 746636, 771160 y 176265 en China, y el ámbito de uso aprobado fue cintas de casete, servicios de exámenes, publicaciones, etc. De 1989 a 1999, ETS registró los derechos de autor de los 53 conjuntos de preguntas del examen TOEFL que desarrolló ante la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU.

La New Oriental School se estableció el 5 de octubre de 1993. Es una unidad privada, no empresarial, que se dedica principalmente a servicios de enseñanza de idiomas extranjeros. En enero de 1996, la Administración de Industria y Comercio de Beijing inspeccionó a la New Oriental School por copiar preguntas del examen TOEFL sin autorización y le ordenó que pusiera fin a la infracción. Más tarde, New Oriental School dejó de utilizar los materiales del examen TOEFL y se comunicó proactivamente con ETS para discutir el tema del uso pago de los materiales del examen TOEFL. Sin embargo, después de no recibir respuesta, continuó proporcionando materiales del examen TOEFL a los estudiantes. En enero de 1997, la Administración Municipal de Industria y Comercio de Beijing inspeccionó nuevamente la New Oriental School y retuvo libros y materiales como "Preguntas seleccionadas del examen TOEFL completo". El 18 de febrero de 1997, Yu Minhong, el representante legal de New Oriental School, acudió a la Administración Municipal de Industria y Comercio de Beijing para ser interrogado y emitió una carta de garantía, admitiendo que la copia y distribución de las preguntas del examen TOEFL habían infringido los derechos de autor de ETS. , y garantizó que la infracción no volvería a ocurrir.

El 17 de agosto de 1997, Zhongyuan Xinda Intellectual Property Agency Co., Ltd., agente de derechos de autor de ETS en China continental, firmó el “Acuerdo de licencia de reproducción de cintas de casete” y el “Acuerdo de licencia de reproducción de obras de texto” con El "Acuerdo de licencia" de New Oriental School permite a New Oriental School copiar las grabaciones de sonido y los trabajos escritos (***20 conjuntos de preguntas de prueba) enumerados en el documento adjunto del acuerdo de manera no exclusiva para uso interno, pero no para uso interno. Ventas externas El contrato tiene una vigencia de un año.

El 9 de noviembre de 2000, Zhongyuan Xinda Intellectual Property Agency Co., Ltd. registró ante notario la compra de "Materiales didácticos de la serie TOEFL" en New Oriental School, entre ellos: "Volumen de escucha de materiales didácticos de la serie TOEFL", " Volumen de gramática de materiales didácticos de la serie TOEFL", "Volumen de composición de libros de texto de la serie TOEFL", "Volumen de lectura de libros de texto de la serie TOEFL", "Últimas preguntas de práctica seleccionadas, volumen 1", "Últimas preguntas de práctica seleccionadas, volumen 2", "Últimas preguntas de práctica seleccionadas, volumen 3 "8 libros y 25 cintas de escucha.

El 15 de noviembre de 2000, la sucursal de Xuanwu de la Administración de Industria y Comercio de Beijing llevó a cabo una inspección en la New Oriental School y confiscó algunos libros sospechosos de infracción. El 25 de diciembre de 2000, por encargo de ETS, el bufete de abogados Zhengjian Yongshen de Beijing registró ante notario la compra de "materiales didácticos de la serie TOEFL" en New Oriental School, que incluyen: volumen de escucha, respuestas de texto de escucha, volumen de gramática, volumen de composición, volumen de lectura, lo último. Se incluye el primer volumen de ejercicios seleccionados y 21 cajas de cintas de escucha. El 4 de enero de 2001, ETS presentó una demanda ante el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing, acusando a New Oriental School de infracción de sus derechos de autor y de marca registrada.

El 22 de febrero de 2001, el tribunal de primera instancia implementó la preservación de pruebas en las cuentas financieras de New Oriental School y encomendó a Beijing Tianzheng Accounting Firm la auditoría de las cuentas financieras relevantes. Los resultados de la auditoría mostraron que: New Oriental. Escuela Los ingresos se dividen principalmente en ingresos por formación e ingresos por datos. Ingresos por formación TOEFL: 5.210.769 yuanes en 1998, lo que representa el 20,1% del ingreso total por formación del año; 8.498.039 yuanes en 1999, lo que representa el 23,5% del ingreso total por formación del año; el total de ingresos por formación del año; el 24,3% del total de ingresos por formación anual; Ingresos por datos: 3.012.702 yuanes en 1998, 4.931.191 yuanes en 1999 y 6.983.357 yuanes en 2000. La tarifa de capacitación que se cobra por las clases residenciales de TOEFL incluye la tarifa del material. Además, durante la audiencia de primera instancia de este caso, las dos partes compararon las preguntas pertinentes del examen TOEFL sobre las cuales ETS reclamó derechos y la supuesta infracción. Los resultados de la comparación son: las partes supuestamente infractoras en el volumen de escucha, las respuestas del texto de escucha, el volumen de gramática, el volumen de composición, el volumen de lectura y las últimas preguntas de ejercicio en los volúmenes 1, 2 y 3 son consistentes con el contenido del examen TOEFL correspondiente. preguntas; la cinta auditiva es consistente con las preguntas relevantes del examen TOEFL. La mayoría de las preguntas del examen TOEFL son las mismas. Además, la palabra "TOEFL" se utiliza de forma destacada en las portadas y el embalaje de las "Cintas de escucha TOEFL" y los "Libros de texto de la serie TOEFL".

Los hechos anteriores incluyen los certificados de registro de marca No. 746636, 176265 y 771160, el certificado de detención temporal de bienes de la Administración Municipal de Industria y Comercio de Beijing, el registro de conversación de Yu Minhong y la carta de garantía. Acuerdo de licencia de reproducción de cintas de casete", "Acuerdo de licencia para la reproducción de obras literarias", Informe de auditoría n.° 431 de Beijing Tianzheng Accounting Firm Co., Ltd., certificado notarial emitido por la Notaría de Beijing, certificado notarial emitido por el notario del distrito de Chongwen Oficina, los objetos físicos de los libros y cintas de audio acusados ​​de infracción y las declaraciones de ambas partes y demás elementos de prueba que consten en el expediente.

Este tribunal considera que China y Estados Unidos son estados miembros del Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas según el artículo 2, párrafo 2, de la Ley de Derecho de Autor y el artículo 3 de la Ley. Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas. Según lo dispuesto en el párrafo 1(A) del artículo 1, mi país está obligado a proteger las obras de nacionales estadounidenses en China. El artículo 2 del "Reglamento para la aplicación de la Ley de Derecho de Autor" estipula que las obras a que se refiere la Ley de Derecho de Autor se refieren a creaciones intelectuales en los campos de la literatura, el arte y la ciencia que son originales y pueden reproducirse en alguna forma tangible.

Las preguntas del examen TOEFL se dividen en cuatro partes: comprensión auditiva, gramática, lectura y escritura. Son desarrolladas y diseñadas por ETS. En términos del proceso de diseño y creación, cada pregunta del examen requiere que varias personas las realicen. múltiples pasos y sea creativo. Solo puede completarse con mano de obra y es original. Es un trabajo dentro del significado de la ley de derechos de autor de mi país y debe estar protegido por las leyes de mi país. Todo el conjunto de preguntas del examen así recopiladas también debería estar protegido por las leyes de nuestro país.

Según los hechos encontrados en este caso, New Oriental School copió y distribuyó preguntas del examen TOEFL con fines comerciales sin el permiso del propietario de los derechos de autor, ETS, y su uso de las obras fue más allá de la enseñanza en el aula. No se aceptará la defensa de New Oriental School de que su comportamiento relevante fue un uso razonable de las preguntas del examen TOEFL. New Oriental School también afirma que es una escuela dirigida por fuerzas sociales y una institución sin fines de lucro según lo dispuesto en la Ley de Promoción de la Educación Privada. Este tribunal cree que no existe una conexión necesaria entre el propósito del establecimiento de New Oriental School y si infringe los derechos de autor de ETS. Siempre que las acciones realizadas por New Oriental School sean con fines de lucro, inevitablemente infringirán los derechos de autor de ETS, y esto. No se puede establecer la defensa de la Nueva Escuela Oriental.

Además, en 1997, Yu Minhong, el representante legal de New Oriental School, emitió una carta de garantía de que la infracción no volvería a ocurrir a la Administración Municipal de Industria y Comercio de Beijing, así como un contrato de trabajo. acuerdo de licencia firmado con Zhongyuan Xinda Intellectual Property Agency Co., Ltd. También muestra que New Oriental School reconoce que ETS tiene los derechos de autor de las preguntas del examen TOEFL y es plenamente consciente de que sus acciones relevantes han infringido los derechos de autor de ETS.

En resumen, el acto de copia y venta pública de las preguntas del examen TOEFL por parte de New Oriental School ha infringido los derechos de autor de ETS y debería asumir la responsabilidad legal correspondiente. Sin embargo, este tribunal también debe señalar que, en vista de la naturaleza especial de las preguntas del examen TOEFL y la forma y propósito especiales del uso de este trabajo por parte de New Oriental School, la explicación de New Oriental School de las preguntas del examen TOEFL en la enseñanza en el aula sin utilizar materiales infractores debe estar comprendido en el artículo 1 de la Ley de derechos de autor. El uso legítimo de las obras pertinentes según lo estipulado en el artículo 22 no constituye una infracción de los derechos de autor de otros.

Bajo las condiciones sociales actuales en nuestro país, la edición y la distribución son industrias especiales controladas por el estado, y las publicaciones son productos especiales. La identificación de la fuente de una publicación generalmente se logra a través del autor de la publicación. y la unidad editorial. En este caso, aunque ETS registró legalmente la marca TOEFL en publicaciones y cintas de audio, y New Oriental School utilizó de manera destacada la palabra "TOEFL" en los "TOEFL Series Textbooks" y "TOEFL Listening Tapes", el uso de "TOEFL" por parte de New Oriental School Se hizo un uso descriptivo o narrativo. Su propósito es explicar y enfatizar que el contenido de la publicación está relacionado con el examen TOEFL, y facilitar que los lectores conozcan el contenido de la publicación, pero no indicar la fuente de la publicación y no causar que los lectores malinterpreten o confundan. la fuente del producto. La sentencia de primera instancia determinó que las acciones relevantes de New Oriental School infringieron los derechos exclusivos de marca de ETS y fueron inapropiadas, y este tribunal lo corrigió.

El informe de auditoría muestra que los ingresos de New Oriental School bajo TOEFL incluyen principalmente tarifas de materiales y tarifas de capacitación, y las tarifas de materiales para los estudiantes internos de TOEFL están incluidas en las tarifas de capacitación. No fue inapropiado que el tribunal de primera instancia determinara la proporción correspondiente de los ingresos por datos del TOEFL con referencia a la proporción de los ingresos por formación del TOEFL en el ingreso total anual por formación, pero no fue lo suficientemente riguroso como para utilizar una determinada proporción para calcular los datos. ingresos de los estudiantes internos del TOEFL, según corresponda. Durante la segunda instancia de este caso, se encontró que los ingresos de los estudiantes internos del TOEFL en 1999 y 2000 fueron de 773.472 yuanes. Por lo tanto, este tribunal confirmó que los ingresos de New Oriental School por materiales infractores según el TOEFL fueron de 3.740.186,2 yuanes, que deberían compensarse a ETS como ganancias ilegales. ETS también será compensada por los gastos razonables de 22.000 yuanes incurridos por ETS al litigar este caso. En resumen, la sentencia de primera instancia estableció claramente los hechos y aplicó la ley correctamente sobre la cuestión de la infracción de los derechos de autor de ETS por parte de New Oriental School. Sin embargo, la determinación y el manejo de la infracción de los derechos exclusivos de la marca y el monto de la compensación también fueron. inapropiado. Este tribunal debe hacer las correcciones que correspondan. Quedan parcialmente establecidos los motivos de recurso de la recurrente New Oriental School, debiendo ser sustentado su correspondiente recurso de apelación por este tribunal.

En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 153, párrafo 1, inciso (3) de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China", la sentencia queda como sigue:

1 Artículos (1), (3) y (5) de la Sentencia Civil No. 35 del Tribunal Popular Intermedio No. 1 de Beijing (2001) No. 1 Zhongzhichuzi, a saber: (1) Privado New Oriental en Haidian; Distrito, Beijing La escuela dejará inmediatamente de infringir los derechos de autor de las preguntas del examen TOEFL del Centro de Servicios de Exámenes Educativos (de EE. UU.) a partir de la fecha de entrada en vigor de la sentencia, y presentará todos los materiales infractores y películas de materiales impresos infractores al tribunal para su destrucción. dentro de los quince días siguientes a la fecha de entrada en vigor de la sentencia; (3) New Oriental School, una escuela privada en el distrito de Haidian, Beijing, se disculpó públicamente ante el Centro de Servicios de Exámenes Educativos (de EE. UU.) en el Legal Daily dentro de los 30 días siguientes a la fecha de la sentencia; sentencia que entre en vigor, para eliminar el impacto de su infracción (ejecución atrasada, el tribunal El texto principal de la sentencia se publicará en el periódico y el costo correrá a cargo de New Oriental School, una escuela privada en el distrito de Haidian, Beijing) (5) Se desestimarán otras demandas judiciales del Centro de Servicios de Exámenes Educativos (de EE. UU.).

2. Puntos (2) y (4) de la Sentencia Civil No. 35 del Tribunal Popular Intermedio No. 1 de Beijing (2001) No. 1 Zhongzhichuzi, a saber: (2) Distrito de Haidian, Beijing; la New Oriental School privada dejará inmediatamente de infringir los derechos de marca registrada del Centro de Servicios de Exámenes Educativos (de EE. UU.) a partir de la fecha de la sentencia (4) La New Oriental School privada en el distrito de Haidian, Beijing compensará al Examen de Educación (de EE. UU.) dentro del plazo; 15 días a partir de la fecha de la sentencia. El centro de servicios sufrió una pérdida económica de 5 millones de RMB y gastos de litigio razonables de 522.000 RMB;

3. , compensará a los Servicios de Exámenes Educativos (de EE. UU.) dentro de los 15 días siguientes a la fecha en que esta sentencia entre en vigor. Las pérdidas económicas del centro fueron de 3.740.186,2 RMB y los gastos razonables del litigio fueron de 22.000 RMB.

La tarifa de aceptación del caso en primera instancia es de 118.563,18 yuanes, de los cuales 58.553,18 yuanes (ya pagados) correrán a cargo del Centro de Servicios de Exámenes Educativos (de EE. UU.) y 60.010 yuanes correrán a cargo del New Oriental privado. Escuela en el distrito de Haidian, Beijing (cuando esta sentencia entre en vigor) La tarifa de auditoría de primera instancia es de 42.860 yuanes, que corre a cargo de la escuela privada New Oriental en el distrito de Haidian, Beijing (que debe pagarse dentro de los 7 días a partir de la fecha de esta la sentencia entra en vigor); la tarifa de aceptación del caso de segunda instancia es de 118.563,18 yuanes, que corre a cargo del Examen de Educación (EE. UU.) El centro de servicio cubrirá 60.010 yuanes (a pagar dentro de los 7 días a partir de la fecha de entrada en vigor de esta sentencia), y la escuela privada New Oriental School en el distrito de Haidian, Beijing, pagará 58.553,18 yuanes (ya pagados).

Esta sentencia es firme.

Juez presidente Liu Jixiang

Juez Wei Xiangling

Juez Sun Suli

27 de diciembre de 2004

Secretario sol na