La CPU más rentable
1. Mejor CPU: AMD Ryzen 93900X.
1. AMD Ryzen 93900X no solo es el mejor procesador convencional de AMD actualmente, sino también la mejor opción entre todos los procesadores convencionales actuales. Además de los requisitos de rendimiento de subprocesos múltiples, siempre que no se incluya el campo HEDT, no hay mejor opción en el mercado que Ryzen 93900X. En algunas tareas de alta carga, el Intel Core i9-9900K aún funcionará mejor, pero al igual que el rendimiento de las tareas que están completamente dirigidas a un solo subproceso, debido a la aparición del Ryzen 93900X, la brecha entre los dos se está reduciendo y menor.
2. Ventajas: excelente rendimiento, admite PCIe0 y rendimiento de mayor costo que Intel.
3. Desventajas: disipación de calor insuficiente, rendimiento de un solo núcleo ligeramente inferior.
2. Mejor CPU de gama alta: Intel Core i9-9900K.
1. A medida que la presión de AMD se vuelve cada vez más intensa, Intel tiene que responder de manera más activa, incluso hasta el punto de "locura". En esta feroz competencia, Intel Core i9-9900K se ha convertido en el mejor representante.
2. Este es un procesador súper potente, que incluye 8 núcleos y 16 subprocesos, y es mejor que cualquier procesador de consumo convencional que Intel haya lanzado. El rendimiento también demuestra que el i9-9900K tiene una excelente relación calidad-precio. Y este chip puede incluso competir con el procesador Threadripper de Ryzen, por lo que si buscas un procesador de alto rendimiento, el Intel Core i9-9900K es básicamente una de las mejores opciones.
2. Ventajas: el rendimiento es "loco" y el consumo de energía es excelente.
3. Desventajas: el precio es demasiado caro; La mejor CPU de gama media: AMD Ryzen 52600X.
1. Si sólo quieres elegir un procesador adecuado para la creación de contenidos, pero tu presupuesto aún es relativamente limitado, entonces este AMD Ryzen 52600X puede ser una opción ideal.
2. Este procesador tiene 6 núcleos y 12 subprocesos, y una frecuencia principal básica de 6 GHz, que tiene mejor rendimiento y rentabilidad que el más caro Intel Core i5-8600K. Además, esta CPU también está equipada con un radiador RGB de aspecto sorprendente.
3. Además, en comparación con la fábrica de pasta de dientes, aunque la ventaja de rendimiento del Ryzen 52600X en juegos no es muy grande, sus ventajas se harán evidentes al intentar realizar múltiples tareas. Si necesita abrir con frecuencia docenas de pestañas en el navegador Chrome, entonces Ryzen 52600X es muy adecuado.
4. Ventajas: rendimiento de un solo núcleo más rápido, más adecuado para juegos;
5. Desventajas: precio elevado
4. : AMD Ryzen 32200G.
1. ¿Quieres montar un PC pero el presupuesto es demasiado ajustado? Vamos, considera este AMD Ryzen 32200G, se convertirá en tu nuevo amigo.
2. Aunque no hereda la capacidad de hiperprocesamiento de la generación anterior Ryzen 31200, la adición de gráficos integrados convierte a esta APU en una de las opciones básicas más económicas para experimentar juegos casuales de PC, y esto. También es la mejor razón por la que el Dragon 32200G merece un lugar en nuestra lista.
3. Y, sorprendentemente, incluso pudimos jugar Overwatch en resolución 4K Ultra HD en configuraciones “épicas”.
4. Ventajas: admite juegos 1080P, precio económico;
5. Desventajas: bastante exigente con los controladores.
5. Mejor CPU para juegos: Intel Core i5-8600K.
1. Si no te importa la edición de videos o la creación de contenido, pero solo quieres jugar y construir la mejor PC para juegos, entonces Intel Core i5-8600K es definitivamente la mejor opción para ti. de los procesadores.
2. Puede que no tenga tantos núcleos como la serie AMD Ryzen, pero eso no importa porque los requisitos de CPU del juego se refieren principalmente al rendimiento de un solo subproceso. Con este procesador, podemos ejecutar todos los juegos más recientes sin preocuparnos de que la tarjeta gráfica nos bloquee.
3. Por supuesto, si se utiliza para renderizar y editar vídeos, puede tardar un poco más.
4. Ventajas: Excelente rendimiento de un solo núcleo, adecuado para juegos de alta gama y no demasiado caro.
5.