Cartuchos de tinta originales consumibles Xuhui Suzhong
Lo siguiente trata sobre algunos de los problemas que probablemente ocurran cuando las máquinas usan sustitutos de polvo, y hablaré sobre mi experiencia en mantenimiento:
La mayoría de los polvos sustitutos de Toshiba son: La caja de polvo no se puede reconocer y el rodillo caliente se pega al polvo.
Sharp utiliza mucho polvo sustituto: provocará fugas en el soporte y una copia débil.
Canon utiliza mucho tóner alternativo: el polvo que sale volando provoca que la trayectoria óptica se ensucie, el volumen de impresión es diferente y se desperdicia mucho tóner, lo que a su vez acelera el desgaste del tambor.
La mayoría de los polvos de repuesto de Ricoh tienen el siguiente problema: el revelador pierde el portador hacia el engranaje de revelado, provocando que el revelado no gire o incluso dañe la cámara de revelado.
La mayoría de los polvos de reemplazo de Kyocera son: el polvo volador causa fugas de alto voltaje, ennegrecimiento, ablación de caña de alto voltaje e incluso rotura del tambor.
La mayoría de los polvos alternativos utilizados por Kemei son: el deflector de polvo en la cámara de revelado se desgasta más rápido y produce bordes negros, código F032.
Aquí no hay máquinas digitales Xerox en el mercado, por lo que no tengo mucho contacto con ellas, pero creo que las máquinas de extensión de un solo componente son más o menos iguales que las Canon y Kyocera.
En términos de rendimiento general, si usas pólvora original, la diferencia entre máquinas con la misma velocidad no será demasiado grande, pero no me gustan mucho Ricoh y Sharp (es solo una preferencia personal). , no me culpes). Si quieres reducir costes (pero personalmente no recomiendo utilizar polvo sustituto porque los materiales utilizados siguen siendo peores que los originales), deberías elegir Kyocera 2035 o Kemei 7622. Este no es un agente de ninguno de los fabricantes. Según mi experiencia personal en mantenimiento, perdóneme si ofendo a mis colegas.