¿Cuál es mejor, GF Fund o China Asset Management?

Ambas son empresas de gestión de fondos nacionales sólidas. ¿Cuál es mejor, GF Fund o China Asset Management? Se estableció en 2003 después de China Asset Management, pero después de años de desarrollo, la fortaleza de GF Fund no lo es. ser subestimado. Averigüemos cuál es mejor, GF Fund o China Asset Management.

1. Introducción al Fondo GF

El capital registrado del Fondo GF es de 100 millones de yuanes. Después de más de diez años de desarrollo, los activos bajo gestión alcanzan los 100 millones de yuanes. GF Fund tiene fuertes ventajas de recursos y un sistema de gestión riguroso y científico, y está comprometido a convertirse en una empresa de gestión de fondos con una marca excepcional y buena reputación.

2. Introducción a China Asset Management

China Asset Management tiene un total de 93 fondos, incluidos 10 fondos monetarios. En general, el riesgo es relativamente pequeño. Hay cuatro fondos de gestión financiera, que son adecuados para la gestión financiera a corto plazo y tienen riesgos relativamente bajos.

3. ¿Cuál es mejor, GF Fund o China Asset Management?

China Asset Management es una empresa de gestión de fondos bien establecida en China. Sus activos bajo gestión ocupan el segundo lugar. Fondo Tianhong Al 23 de mayo, los activos bajo gestión de China Asset Management alcanzaron los 100 millones de yuanes.

Aunque GF Fund es una de las diez principales empresas de gestión de fondos del país, su escala de gestión de activos es mucho menor que la de China Asset Management. Al 23 de mayo, la escala de gestión de activos de GF Fund era. 100 millones de yuanes.