El aterrador controlador Rainier IG5236: revisión detallada de la unidad de estado sólido Plextor M10P de 512 GB
618 ha comprado la unidad de estado sólido M10P de 512 GB recientemente lanzada por Plextor. Ha pasado más de un año desde que se lanzó el modelo insignia M9P Plus de la generación anterior. El rendimiento actual del M9P Plus 1TB que compré en marzo de 2020 sigue siendo sólido, pero no pude resistir la tentación del alto rendimiento del 512GBM10P, que puede leer y escribir continuamente a 7000 MB/s y 4000 MB/s, así que compré para probarlo. Y si compra las versiones de 1 TB y 2 TB, las velocidades sostenidas de lectura y escritura alcanzan los 7000 MB/s y 5000 MB/s.
Unboxing e introducción del chip
En términos de embalaje, no hay mucha diferencia entre M10P y M9P. Con solo mirar los parámetros nominales en la parte posterior, se puede ver que tanto la velocidad de lectura/escritura sostenida como la velocidad de lectura/escritura aleatoria de 4K casi se duplican en comparación con la generación anterior del M9P Plus. Todavía hay una garantía de cinco años y el TBW alcanza los 320 TB. Para las versiones de 1TB y 2TB, el TBW llega a 640TB y 1280TB.
Debido a que las placas base actuales generalmente vienen con un disipador de calor especialmente diseñado para SSD M.2, elegí la versión M10P sin disipador de calor. También debe prestar atención al comprar si la placa base ya tiene un disipador de calor para SSD M.2, si compra un SSD con disipador de calor, tendrá que quitar el disipador de calor original más adelante, lo que puede causar daños. garantía. De lo contrario, deberá abandonar el disipador de calor SSD M.2 en la placa base, lo que afectará la apariencia de las placas base de alta gama. Vale la pena mencionar que la versión del disipador de calor de casete pequeño Plextor M10P(G) M.2, el disipador de calor está separado del cuerpo SSD. Puede elegir si desea instalar el disipador de calor original, por lo que la garantía no se verá afectada.
M10P sigue el consistente PCB verde de Plextor. La parte frontal de la PCB es un chip de control principal + dos partículas NAND + un chip de caché, y no hay componentes en la parte posterior de la PCB. Plextor no utilizó el controlador Marvell que siempre le había gustado en el M10P. En su lugar, cambió al controlador Rainier IG5236 de Innogrit, una empresa innovadora de California, EE. UU. Se puede decir que este es un intento muy audaz. Cabe mencionar aquí que el presidente y fundador de InnoGrit, Wu Zining, es un chino. Trabajó en Marvell durante 17 años y finalmente ascendió al puesto de Director de Tecnología (CTO) antes de fundar InnoGrit. Por lo tanto, se puede decir que el principal producto de control de InnoGrit es la innovación y continuación de los productos de Marvell. El control principal Rainier IG5236 utiliza un proceso de fabricación FinFET CMOS de 12 nm, adopta un diseño de 8 canales, admite una capacidad máxima de hasta 16 TB (una capacidad que avergüenza a los HDD), admite memorias flash convencionales como MLC, TLC y QLC. y es compatible con PCIe 4.0 x4 y NVMe 1.4. Junto con las partículas BiCS FLASH originales de KIOXIA (anteriormente Toshiba) (el número de capas de apilamiento alcanza 96) y el caché Hynix de 512 MB, el rendimiento del SSD PCIE NVMe doméstico se ha elevado a un nuevo nivel.
Prueba de rendimiento
Ahora probemos el rendimiento real de Plextor M10P 512GB y compárelo con el M9P Plus de la generación anterior.
1. Prueba de rendimiento teórica
La primera consiste en realizar las cuatro pruebas convencionales de SSD: AS SSD Benchmark, CrystalDisk Mark, Anvil’s Storage Utilities y TxBENCH. Los cuatro software pueden probar la velocidad máxima sostenida de lectura y escritura de SSD AS SSD Benchmark puede probar la velocidad de lectura y escritura aleatoria de 4K en QD64, CrystalDisk Mark y TxBENCH pueden probar la velocidad de lectura y escritura aleatoria de 4K en QD32 y Anvil's Storage Utilities. Puede probar velocidades de lectura y escritura aleatorias de 4K en QD4 y QD16. Las ventajas de estos cuatro software son que el tiempo de prueba es corto y los datos de la prueba tienen cierto valor de referencia, lo que permite a los usuarios tener rápidamente una comprensión general del rendimiento básico de SSD.
Sin embargo, el volumen de datos de prueba de estos cuatro software bajo la configuración predeterminada está dentro de 1G y básicamente se prueban en el espacio de caché SLC del SSD. Por lo tanto, habrá una cierta brecha entre la conclusión de la prueba y la situación bajo carga alta en aplicaciones reales. No puede reflejar completamente el rendimiento integral real de un SSD. Por lo tanto, debe combinarse con el PCMARK8 posterior para una medición integral.
Resumen y comparación de los resultados de la prueba:
En la prueba AS SSD Benchmark, el Plextor M10P 512GB obtuvo 7128 puntos y Anvil's Storage Utilities obtuvo 21255,42 puntos, que es más alto que el anterior. La generación M9P Plus casi se duplicó. Las puntuaciones de estos dos elementos se encuentran en el nivel superior entre los SSD PCIE NVMe. Las velocidades reales medidas de lectura y escritura continua del M10P de 512 GB alcanzaron 7000 MB/s y 4000 MB/s. Del resumen comparativo de los resultados de las pruebas, podemos ver que Plextor M10P que usa el controlador InnogritRainier IG5236 es de hecho mucho mejor que otros SSD que usan el controlador Marvell o Phison. Accidentalmente pensé que era un problema causado por la memoria del disco duro virtual. Sin embargo, debe combinarse con el posterior PCMARK8 para ver la potencia real completa de un SSD.
2. Simule la prueba de rendimiento del entorno de uso real
PCMARK8 es actualmente el software de prueba de simulación más cercano al entorno de uso real. La prueba de dispositivos de almacenamiento se subdivide en juegos, oficina,. y procesamiento de gráficos y otros subproyectos, el volumen de datos de la prueba es cercano a 50G y la intensidad de la prueba es mucho mayor que la del software de prueba hermano pequeño anterior. Por lo tanto, los resultados de la prueba de PCMARK8 pueden reflejar de manera más verdadera y completa. uso doméstico de SSD que los cuatro elementos convencionales anteriores. Rendimiento real en juegos y situaciones normales de oficina. Sin embargo, se necesita más de una hora para ejecutar toda la prueba de almacenamiento, por lo que los usuarios domésticos comunes generalmente no realizan esta prueba y prefieren el software de comida rápida anterior como AS SSD Benchmark.
La puntuación final de Plextor M10P 512GB es 5107. Esta puntuación es casi la misma que la de Plextor M9P Plus 1TB, y ambos representan el nivel de rendimiento más alto de los SSD PCIE NVMe actuales.
Resumen:
Gracias al alto rendimiento del controlador Innogrit Rainier IG5236 y las partículas de memoria flash BiCS4 apiladas de 96 capas de Kioxia (anteriormente Toshiba), Plextor M10P 512GB no me decepcionó, el El rendimiento es potente y todos los indicadores son muy normales, especialmente el rendimiento general de PCMark es bueno, sin debilidades ni cuellos de botella evidentes. Si algún día sale una versión de 16 TB, definitivamente la compraré y reemplazaré el disco duro.
Otro punto es que a medida que la competencia en el mercado de las unidades de estado sólido se vuelve cada vez más feroz, el precio de las SSD también está bajando. Para reducir costes, algunos fabricantes simplemente utilizan chips NAND blancos o incluso negros, lo que afecta gravemente a la calidad de los SSD. En la actualidad, sólo unos pocos fabricantes, como Intel, Samsung y Plextor, siguen insistiendo en utilizar chips NAND originales de la más alta calidad, que son más seguros en términos de seguridad de almacenamiento. Los discos duros son valiosos pero los datos no tienen precio. Para almacenar juegos y películas, podría elegir SSD de gran capacidad de algunas marcas pequeñas, pero para almacenar datos importantes, como materiales e información, solo consideraría unidades de estado sólido de fabricantes originales como Intel y Plextor.