El significado básico de ingresos

Históricamente, el concepto de renta apareció por primera vez en la economía. Adam Smith definió los ingresos en "La riqueza de las naciones" como "la parte incorruptible y prescindible del capital" y vio los ingresos como un aumento de la riqueza. Más tarde, la mayoría de los economistas heredaron y desarrollaron este punto de vista. En 1890, Alfred Marshall introdujo el "aumento de la riqueza" de Adam Smith como una visión del ingreso de las empresas en los "Principios de economía" y propuso la idea de ingreso económico que distingue el capital real del. ingresos con valor agregado.

20

A principios del siglo XX, el famoso economista estadounidense Irving Fisher propuso la teoría de la renta económica. En su libro "El capital y la naturaleza de la renta", analizó por primera vez el concepto de renta a partir de la forma de renta y propuso tres formas diferentes de renta:

(1) Renta espiritual - - Satisfacción espiritual;

(2) Ganancias reales: aumento de la riqueza material;

(3) Ganancias monetarias: aumento del valor monetario de los activos. Entre las tres formas diferentes de beneficios mencionadas anteriormente, existen tanto beneficios mensurables como beneficios no mensurables. Entre ellos: los beneficios espirituales no son mensurables porque son demasiado subjetivos, mientras que los beneficios monetarios son fáciles de medir porque son un concepto estático que no considera cambios en el valor monetario. Por lo tanto, los economistas se centran únicamente en estudiar los rendimientos reales.

El economista Lindell interpretó los ingresos como la apreciación del capital a lo largo del tiempo y los consideró como intereses. Lindell creía que la diferencia entre el interés y el consumo esperado en un período determinado es el ahorro (la cantidad de crecimiento del capital en ese período), mientras que el ingreso es la suma del consumo y el ahorro en un período determinado.

En 1946, el famoso economista británico J.R. Hicks desarrolló el concepto de renta hasta convertirlo en un concepto general de renta económica en su libro "Valor y Capital". Sostuvo que el propósito práctico de calcular los beneficios era dar a las personas una idea de cuánto podían consumir sin empobrecerse. Por lo tanto, dio una definición generalmente aceptada: "Si una persona es igualmente rica al final del período que al principio, entonces la cantidad máxima que puede consumir durante este período". La definición de Hicks, aunque se relaciona principalmente con los ingresos personales, se aplica igualmente a las empresas. En lo que respecta a la empresa, según esta definición, la renta empresarial puede entenderse como la cantidad máxima que la empresa puede distribuir durante el período contable de costos, siempre que la empresa tenga la misma cantidad de capital al final del período que al inicio del período.

Dado que el concepto de ingreso de Hicks no indica claramente lo que significa "riqueza equivalente", este concepto de ingreso forma la base de muchos debates sobre el concepto de ingreso y tiene un impacto negativo en la teoría contable del ingreso. Especialmente la teoría de la preservación del capital. Gran impacto. En contabilidad, se acostumbra referirse a "mantener la misma riqueza" como preservación del capital. El concepto de ingreso en contabilidad se denomina ingreso contable. Según la visión tradicional, los ingresos contables se refieren a la diferencia entre los ingresos realizados y los gastos correspondientes de la transacción actual de la empresa. Tiene las siguientes características:

1. Los ingresos contables provienen del negocio económico real de la empresa, con base en los ingresos por ventas obtenidos de la venta de productos o la prestación de servicios menos los costos incurridos en los ingresos por ventas reales. Estas operaciones económicas incluyen transacciones externas y transacciones internas. Las actividades comerciales con partes externas darán lugar a la transferencia de activos o pasivos corporativos. Dado que suelen ser ingresos y pagos monetarios directos, su medición suele ser precisa. El uso o transferencia de activos dentro de una empresa generalmente no se mide precisamente porque no es una ganancia o pérdida monetaria directa. En la contabilidad tradicional, las transferencias internas de activos no incluyen cambios de valor causados ​​por cambios en los precios de mercado o los precios esperados. Cuando se produce una transacción, el precio del activo antiguo generalmente se transfiere al activo nuevo, que es el método de transacción para medir los ingresos. El derecho transaccional conduce naturalmente a procedimientos para determinar las ganancias de una venta o transacción y a convenciones de transferencia de costos en contabilidad.

2. Los ingresos contables se basan en supuestos del período contable y se refieren a los resultados de producción y operación de una empresa en un período específico. Los ingresos contables iniciales se calculaban en efectivo, mientras que los ingresos contables modernos se calculan en valores devengados, dividiendo los ingresos y gastos del período actual después de un cotejo apropiado. Sin embargo, es más probable que los usuarios acepten ganancias determinadas en efectivo.

3. El costo de cálculo de los ingresos contables se calcula en base al costo histórico. Dado que en la práctica contable actual los activos de una empresa se valoran a su costo histórico, los costos de consumo deducidos en el método de transacción son naturalmente una transferencia de costos históricos. Por lo tanto, el costo, que es uno de los factores importantes para determinar los ingresos, es. También un costo histórico.

4. La determinación del ingreso contable debe seguir el principio de reconocimiento de ingresos. Las prácticas y leyes contables actuales todavía sostienen la opinión de que sólo se pueden generar ingresos cuando se cumplen las condiciones pertinentes para la apreciación de los activos. Los ingresos y el valor agregado deben ser objetivamente mensurables, determinables o inmutables, y deben acreditarse mediante determinadas operaciones económicas o hechos contables. En otras palabras, la determinación del ingreso contable se basa en los dos principios siguientes: el principio de realización del reconocimiento de ingresos y el principio de conservadurismo del reconocimiento de ingresos. De acuerdo con el principio de realización del reconocimiento de ingresos, los ingresos de la empresa deben dividirse en ingresos operativos y ganancias y pérdidas por tenencia. Los ingresos operativos deben determinarse después de que ocurran eventos clave como la venta de bienes o servicios, mientras que las ganancias y pérdidas por tenencia se refieren a ganancias y pérdidas realizadas de los activos mantenidos, y las ganancias y pérdidas no realizadas causadas por cambios de precios no se reconocen. De acuerdo con el principio de conservadurismo en la determinación de los ingresos, cuando una empresa tiene múltiples métodos contables para elegir para un determinado negocio económico, se debe seleccionar el método que tenga menos probabilidades de sobreestimar los ingresos, lo que incluye no sobreestimar los ingresos ni subestimar los gastos.

5. Los ingresos contables dependen de la relación razonable entre ingresos y costes corrientes. Los costos no relacionados con el período actual deben trasladarse como activos y contabilizarse como gastos en períodos posteriores.

6. Los ingresos contables deben seguir el principio de prudencia. Según el principio de prudencia, una empresa tiene múltiples métodos contables para elegir para un negocio económico y debe elegir un método que no sobreestime ni subestime las ganancias. Las empresas manipulan los ingresos para alcanzar el equilibrio de beneficios, principalmente sobreestimando los ingresos y eligiendo subjetivamente organizar un período de valor añadido. Existe una contradicción entre estos dos conceptos de ingreso porque los economistas entienden el ingreso como un aumento absoluto de la riqueza material real, mientras que los contadores consideran que el ingreso es la diferencia entre el valor de la producción y el valor de los insumos. El desempeño específico es:

La diferencia entre los ingresos realizados y todos los ingresos

Los ingresos contables solo incluyen los ingresos realizados, excluyendo las ganancias y pérdidas no realizadas, mientras que los ingresos económicos serán los ingresos operativos del empresa tratada del mismo modo que ganancias por tenencia, independientemente de si las ganancias se realizan. Por lo tanto, en general, los ingresos contables son menores que los ingresos económicos, y la diferencia entre ambos se debe principalmente a las ganancias retenidas.

La diferencia entre costo histórico y valor presente

Los ingresos contables siguen el principio de costo histórico y el principio de concordancia, lo que favorece el reflejo objetivo de las responsabilidades de gestión de la gestión corporativa. Sin embargo, debido a los defectos inherentes del principio del costo histórico, especialmente el hecho de que los ingresos se miden al valor presente y los gastos se enumeran al costo histórico, el cálculo de los ingresos contables carece de unidad lógica inherente, lo que dificulta la implementación del principio de casamiento. de modo que el valor en libros de los activos no puede reflejar su El valor real y el costo no pueden compensarse en su totalidad. Los beneficios económicos se miden al valor presente, que refleja el valor real de los activos y conduce a la compensación total de los costos.

La diferencia entre preservación del capital financiero y preservación del capital físico

Los ingresos contables mantienen la preservación del capital financiero, es decir, solo requiere que el valor monetario de la inversión del propietario no se erosione, y Los ingresos de la empresa superan el valor de la inversión. Se tratan como ingresos contables. La contabilidad se centra en informar los resultados financieros de las operaciones. Los beneficios económicos insisten en mantener y aumentar el valor del capital físico. Sólo manteniendo la capacidad de producción real de los recursos invertidos por el propietario se pueden reconocer los beneficios. Se cree que sólo manteniendo la capacidad de producción real de la empresa se podrá reproducir sin problemas. La preservación del capital físico es más significativa para determinar los rendimientos que la preservación del capital financiero, pero es difícil de medir.