Música sin pérdidas. Me enamoré de la música sin pérdidas. No sé cuál es mejor, ¿el formato ape o el formato flac?
Con su codificación de audio sin pérdidas, el formato APE ha ocupado los corazones de la mayoría de los amigos de PC-HIFI. Debido a que se lanzó antes, es muy popular en China, pero APE no es perfecto:
1. APE es un trabajo personal y no se descartarán problemas de derechos de autor en el futuro;
2. Actualmente, la música APE solo se puede reproducir en una computadora. Actualmente no hay soporte para reproductor multimedia móvil o dispositivo de audio, y el alcance de uso es limitado;
3. El punto es que el archivo APE tiene poca tolerancia a fallos. Mientras haya un pequeño error en el proceso de transmisión, todo el Yule no será válido.
Entonces, ¿tenemos una mejor opción? Sí, es Fleck. Entre los principales sitios web de audio extranjeros, FLAC es más respetado.
Las ventajas de FLAC sobre APE son:
1. FLAC es un formato de codificación y compresión de audio sin pérdidas, de código abierto y completamente gratuito. Este formato de música con la misma calidad que el CD tiene una calidad de sonido impecable y no se perderá ninguna información del audio PCM debido a la compresión FLAC. Y nunca tendrá que preocuparse por quedar atrapado en una demanda por derechos de autor. Gracias a esto, muchos programas de procesamiento de audio pueden ingresar y generar archivos en formato FLAC, lo que brinda comodidad al posprocesamiento de audio.
2. En comparación con APE, FLAC tiene una menor complejidad de decodificación (pequeña cantidad de operaciones de decodificación, solo se requieren operaciones con números enteros), una velocidad de decodificación extremadamente rápida, bajos requisitos de velocidad de operación y puede usarse en situaciones muy comunes. Implemente fácilmente la decodificación y reproducción en tiempo real en hardware. FLAC es actualmente la única codificación de compresión sin pérdidas compatible con hardware. En el ámbito del consumo, ya existen reproductores multimedia móviles, automóviles y equipos de audio domésticos que admiten el formato FLAC, como Rio Karma e iAUDIO U3 (disponibles en China).
3.La tecnología streaming de FLAC es el punto más destacable. El archivo completo no estará mal debido a algunos errores, simplemente deseche la parte incorrecta. FLAC tiene una fuerte tolerancia a fallas. Incluso si una pequeña pieza musical se daña, no afectará la reproducción de música posterior. Por lo tanto, FLAC es más adecuado para el almacenamiento de audio a largo plazo que APE.
La desventaja de FLAC es que la velocidad de codificación es más lenta que la de APE y la relación de compresión es menor que la de APE, pero la diferencia general no es grande. Por ejemplo, la diferencia de capacidad es de aproximadamente 3, que es. Adecuado para la era actual del doble núcleo, donde es fácil conseguir discos duros masivos con cientos de megabytes. Digamos que en realidad no es nada.
¡Personalmente prefiero los simios! ! ! ! ! ! !