¿Qué teléfono inteligente debería ser el Nokia C1plus por 499 yuanes o el Redmi 9A por 599 yuanes?
A medida que 5G está en auge, todavía hay muchos usuarios que no están interesados en los teléfonos móviles 5G. Estos usuarios no tienen altos requisitos para los teléfonos móviles, pero son particularmente sensibles al precio de los teléfonos móviles, por lo que. un producto que vende teléfonos móviles 4G que son asequibles y funcionan relativamente bien en todos los aspectos a menudo puede atraer su atención. A continuación, compararé dos teléfonos móviles 4G de nivel básico, a saber, el Nokia C1plus lanzado por Nokia Mobile Phones y el teléfono móvil Redmi. Lanzado el Redmi 9A, veamos cuál de los dos modelos es más adecuado para comprar.
En primer lugar, en términos de precio y procesador, la versión de 2 GB + 16 GB del Nokia C1plus cuesta 499 yuanes. El cuerpo está equipado con un procesador de cuatro núcleos UNISOC SC9832E con tecnología de proceso de 28 nm, con una frecuencia máxima. de 1,4 GHz, y la versión de 4 GB + 64 GB del Redmi 9A tiene un precio de 599 yuanes. El cuerpo está equipado con un procesador MediaTek G25 de ocho núcleos con una tecnología de proceso de 12 nm y la frecuencia máxima alcanza los 2,0 GHz. alrededor de 100.000 puntos El rendimiento general sigue siendo bueno. Lo que cabe señalar aquí es que, aunque el Nokia C1plus tiene ciertas ventajas en términos de precio, el procesador de cuatro núcleos Unisoc SC9832E con el que está equipado no sólo se queda atrás. Es la tecnología de proceso relativamente atrasada, pero también en términos de rendimiento. El rendimiento también es promedio, lo que es más adecuado para usuarios que tienen requisitos más bajos para el rendimiento del teléfono móvil. Aunque el rendimiento no es alto y pertenece al nivel básico de un. Teléfono de 100 yuanes, aún puede funcionar con relativa fluidez en las aplicaciones diarias. Además, Redmi 9A tiene ventajas obvias en términos de tamaño de memoria corporal y tamaño de memoria flash corporal.
En términos de pantalla, la parte frontal del Nokia C1plus es una pantalla simétrica de 5,45 pulgadas con una resolución de pantalla de 1440X720, que la mayoría de nosotros conocemos comúnmente como pantalla 720P, mientras que la parte frontal del Redmi 9A Es una pantalla de 6,53 pulgadas. La pantalla LCD perforada tiene una resolución de pantalla de 1600. El efecto de visualización es aún más impactante. No solo eso, la pantalla del Redmi 9A también ha obtenido la certificación de baja luz azul de Rheinland Alemania.
En cuanto a módulos de lentes, el Nokia C1plus utiliza una lente de cámara única de 5 megapíxeles en la parte delantera y trasera del fuselaje, mientras que el Redmi 9A utiliza una lente de 5 megapíxeles en la parte frontal del fuselaje. En la parte trasera del fuselaje se utiliza una lente de cámara única de 13 megapíxeles con especificaciones de píxeles más altas. Aunque no es tan buena como algunos de los modelos actuales de píxeles altos, sigue siendo mejor que el Nokia C1plus en términos de disparo. claridad de imagen mucho mejor.
En términos de batería y peso corporal, el Nokia C1plus es un teléfono móvil de pantalla pequeña y tiene ciertas ventajas en el consumo de energía, por lo que sólo está equipado con una batería de 2500 mAh que admite una potencia de carga de 5W. El peso del fuselaje se controla en unos sorprendentes 145 g, lo que se puede decir que es bastante ligero de sostener. Sorprendentemente, para responder a la protección del medio ambiente, este modelo también cancela el cargador aleatorio. Esto es similar a las ideas de los teléfonos móviles. son sorprendentemente consistentes, y el Redmi 9A tiene una batería grande incorporada de 5000 mAh que admite una potencia de carga de 10 W. Aunque no es liviano, la duración de la batería ha mejorado enormemente.
En resumen, en cuanto a las diferencias entre los dos modelos, el Nokia C1plus es más adecuado para usuarios que tienen menores requisitos de rendimiento del teléfono móvil pero mayores requisitos de peso del teléfono móvil, mientras que el Redmi 9A es más adecuado para usuarios que tienen ciertas necesidades de rendimiento del teléfono móvil, tamaño de la memoria del cuerpo, tamaño de la memoria flash del cuerpo, tamaño de la pantalla, píxeles de la lente trasera, potencia de carga, duración de la batería y el cargador incluido. Lo anterior es el contenido completo de esta comparación, porque existe. Hay ciertas diferencias entre los dos modelos en términos de precio, rendimiento y configuración. La elección específica depende de las necesidades del usuario. Espero que sea útil para todos en el proceso de selección. Feiniao Digital Review proporciona información digital a largo plazo. selección de la máquina. Si no entra en la trampa, ya sabrá acerca de la nueva máquina.