Principales logros de Wenkang Law Firm

Wenkang tiene un desempeño destacado en campos profesionales como litigio comercial, asuntos marítimos, bienes raíces, inversión y comercio exterior, derechos de propiedad intelectual, valores financieros y laboral. bienes, etc. se encuentra en una posición de liderazgo en el país, los valores financieros y otras grandes empresas se encuentran entre las mejores de la industria en la provincia de Shandong. Entre los casos representados por los abogados de Wenkang, hay muchos casos complejos y difíciles que tienen un impacto social significativo en la provincia e incluso en el país. Algunos de ellos se enumeran a continuación:

Casos de litigios comerciales

l Representó al Grupo Aucma en su serie de casos de crisis de deuda

Desde 2005, los abogados de Wenkang han sido contratados para participar en la reestructuración de la deuda del Grupo Aucma, brindando un sólido apoyo legal para ayudar a la ciudad de Qingdao a resolver exitosamente la deuda. Crisis de Aucma. En el proceso de manejo de la crisis de deuda de Aucma, representamos con éxito más de 20 complejos casos históricos de disputas de deuda y ganamos todos los casos, incluidos algunos casos clásicos que causaron grandes repercusiones sociales, como "Qingdao Aucma Group y Gansu Haixin Industry and Trade Co. , Ltd., caso de disputa de contrato de reembolso de Qiao Hongxia ". En 2006, Qingdao Aucma Group Corporation encargó al abogado Zhang Jinhai que representara a Aucma Group Corporation en el caso de disputa por atrasos entre Gansu Haixin Company y Qiao Hongxia. El caso concluyó con éxito en 2007 y fue nombrado uno de los veinte casos más influyentes del país en 2006.

l Representó a Qingdao Ocean Fisheries Company y a DAC China Special Opportunities (Barbados) en un caso de disputa de préstamo.

En mayo de 2008, el abogado Yin Qifeng y su equipo de abogados representaron a Qingdao Ocean Fisheries Company. y Qingdao Ocean Una disputa sobre un contrato de garantía de préstamo entre la planta de procesamiento de productos acuáticos de una empresa pesquera y una sociedad de responsabilidad limitada involucró una disputa sobre un contrato de garantía de préstamo, cuyo litigio excedió los 100 millones de yuanes. Durante la demanda, el abogado Yin Qifeng representó a los demandados Qingdao Ocean Fisheries Company y Qingdao Ocean Fisheries Company Aquatic Products Processing Plant, y brindó una defensa eficaz centrándose en el plazo de prescripción de los derechos de los acreedores, el alcance de las garantías de responsabilidad solidaria y solidaria, y la garantía. período. Para facilitar un acuerdo, el abogado Yin Qifeng expresó la opinión de que se sospechaba que la transferencia de los créditos del demandante era inválida y obtuvo la autorización del cliente para iniciar un procedimiento de nulidad basándose en la demostración completa del procedimiento de transferencia de derechos de acreedor del demandante. Debido a la defensa activa del demandado, el demandante DAC China Opportunity (Barbados) Co., Ltd. redujo significativamente sus expectativas de acuerdo. Al final, el caso se resolvió y la disputa se resolvió, lo que permitió a Qingdao Ocean Fishery Company tener fondos para reestablecerse. cientos de empleados despedidos en dificultades y lograron buenos resultados sociales.

l Representó a Qingdao Ocean Xianghe Industry and Trade Co., Ltd. en disputas de contratos de trueque con Tsingtao Beer Co., Ltd. y New Century International Co., Ltd.

En noviembre 1997, Tsingtao Beer Co., Ltd. Qingdao Ocean Xianghe Industry and Trade Co., Ltd. y su socio New Century International Co., Ltd. firmaron un "Acuerdo de procesamiento encomendado" Xianghe Company y New Century Company proporcionaron cebada a Tsingtao Beer. , y se encomendó a Tsingtao Brewery que la procesara en cerveza y pagara a las dos empresas mencionadas anteriormente. Más tarde, Tsingtao Brewery Company afirmó que había distribuido 380.000 cajas de vino a New Century Company, lo que debería considerarse como su distribución de vino a Xianghe Company.

Xianghe Company negó la existencia de una relación de cooperación con New Century Company, se negó a soportar las consecuencias legales por el comportamiento de New Century Company de levantar 380.000 cajas de vino de la cervecería Tsingtao y, en julio de 1999, presentó una demanda. demanda ante el Pueblo Intermedio Municipal de Qingdao El tribunal presentó una demanda exigiendo a Tsingtao Brewery pagar la diferencia de precio entre la cebada y la cerveza de 30,09 millones de yuanes. Después de conocer el caso, el Tribunal Intermedio Municipal dictó sentencia de primera instancia en julio de 2000, dictaminando que el "Acuerdo de procesamiento encomendado" firmado por Tsingtao Brewery, Xianghe Company y el tercero New Century Company era en realidad un contrato de trueque, y concluyó que En el comercio de trueque, Xianghe Company tiene una relación de cooperación con New Century Company. El tribunal ordenó a Tsingtao Brewery Company devolver el pago a Xianghe Company de aproximadamente 490.000 RMB. Xianghe Company no estaba satisfecha y apeló ante el Tribunal Superior Provincial. En octubre de 2001, el Tribunal Superior Provincial dictaminó que el caso debía devolverse al Tribunal Popular Intermedio Municipal para un nuevo juicio. En mayo de 2003, el Tribunal Intermedio Municipal volvió a conocer el caso y dictó sentencia de primera instancia (2002) Qingjing Chongzi No. 1. Aún así determinó la relación de cooperación entre Xianghe Company y New Century Company en el caso y ordenó a Tsingtao Brewery Company a Xianghe Company devolvió el pago de aproximadamente 790.000 RMB.

Xianghe Company todavía no estaba satisfecha con la sentencia y continuó apelando ante el Tribunal Superior Provincial, y contrató al abogado Zhang Jinhai de Wenkang Law Firm para representarla. Después de analizar el caso en detalle, el abogado Zhang Jinhai abordó la cuestión clave del orden en el que se establecieron las dos relaciones legales: la relación contractual comercial entre Xianghe Company y Tsingtao Brewery Company, y la relación de cooperación entre Xianghe Company y New Century Company. como un punto de avance, y defendió que New Century La empresa no tiene relación legal con el comercio de trueque en el caso, y Xianghe Company no soportará las consecuencias legales de la retirada de 380.000 cajas de cerveza por parte de New Century Company.

El Tribunal Popular Superior Provincial de Shandong adoptó la opinión del abogado Zhang y finalmente ordenó a Tsingtao Brewery devolver el pago de los productos a Xianghe Company y pagar un descuento por los sacos, por un total aproximado de 23,78 millones de yuanes.

Después de que la sentencia de este caso entró en vigor, Shanghai Securities News informó detalladamente del caso con el título "El monto de la compensación por el caso de cinco años ha aumentado 40 veces, y la cerveza Tsingtao "La demanda por envejecimiento recibe cada vez más compensaciones", lo que causó revuelo en la industria. Gran respuesta.

Caso marítimo

l Bohai Penglai 19-3 Accidente por derrame de petróleo en campo petrolífero Caso de reclamación por daños ecológicos marinos

El 4 de junio de 2011, ConocoPhillips Se produjo un derrame de petróleo en el campo petrolero Bohai Penglai 19-3 operado por China Co., Ltd. Después del derrame de petróleo, la sucursal de Beihai de la Administración Oceánica Estatal seleccionó públicamente agencias de servicios legales en todo el país para llevar a cabo litigios por reclamos por daños ecológicos marinos. Después de múltiples inspecciones y selecciones por parte del grupo de expertos, los abogados Sun Fanglong, Zhang Zhiguo y Gao Liangchen finalmente representaron. El bufete de abogados Wen Kang, que ocupa el segundo lugar, se convirtió en una de las cuatro agencias de servicios legales designadas por la sucursal de Beihai de la Administración Estatal Oceánica. Junto con otras tres contrapartes de Shanghai, Beijing y Guangdong, formaron un equipo de abogados y de manera conjunta. asumió la responsabilidad del campo petrolero Penglai 19-3. Zhang Zhiguo fue designado como uno de los abogados litigantes en la representación litigiosa de los responsables del derrame de petróleo.

El caso concluyó en abril de 2012. Después de más de ocho meses de arduo y meticuloso trabajo, ConocoPhillips China Co., Ltd. y China National Offshore Oil Corporation pagaron un total de 1.683 millones de RMB por una compensación por daños marítimos. pérdidas ecológicas y asumir la responsabilidad de proteger el medio ambiente del Mar de Bohai.

l Representó al buque mercante chino "Xinxing" en el caso de emitir una declaración de abogado sobre el incidente del bombardeo por parte de los guardias fronterizos rusos.

El 15 de febrero de 2009, los guardias fronterizos rusos bombardeó al "Xinxing" chino Con respecto al incidente del buque mercante, el Instituto aceptó una tarea urgente de Ji Ruixiang Shipping (Hong Kong) Co., Ltd., el fletador a casco desnudo del "New Star", después de dos abogados, Sun Fanglong y Guo. Chunfeng, llevó a cabo investigaciones exhaustivas y entrevistó personalmente a la tripulación en ese momento, representaron a la compañía el 8 de marzo. La compañía Jiruixiang emitió una severa declaración de abogado, que jugó un papel muy oportuno en el esclarecimiento de hechos y responsabilidades, atrajo amplia atención de los medios y entrevistas, y había un amplio impacto.

l Ayudó a la ciudad de Qingdao a afrontar las consecuencias del tifón que hundió el barco "Chang Ying" en el estrecho de Taiwán.

En agosto de 2009, el barco "Chang Ying" de Qingdao Datong La empresa se hundió en el estrecho de Taiwán después de que el tifón se hundiera y 22 miembros de la tripulación murieran, la Oficina de Justicia de Qingdao nombró al abogado Sun Fanglong para que actuara como abogado consultor del gobierno municipal para ayudar en el manejo de sus servicios profesionales. Los líderes gubernamentales elogiaron mucho su desempeño sobresaliente.

l Representó a Sinopec en un caso de compensación por daños relacionados con el robo de un oleoducto submarino y un accidente por derrame de petróleo.

El 2 de diciembre de 2005 y el 12 de marzo de 2006, Offshore Oil Production Planta de la sucursal del yacimiento petrolífero Sinopec Shengli Los dos oleoductos submarinos desde el Centro No. 1 del yacimiento petrolífero de Chengdao hasta la estación Haisan fueron perforados por delincuentes para robar petróleo, lo que provocó fugas de petróleo crudo y una importante contaminación marina. De junio de 2007 a julio de 2008, los acuicultores marinos y las oficinas de pesca marina de Dongying, Yantai y Tianjin presentaron demandas ante el Tribunal Marítimo en nombre del país, demandando a Sinopec y sus empresas afiliadas, alegando enormes pérdidas en recursos pesqueros y de reproducción5 Más de 100 millones de yuanes. Sinopec confió a los abogados Gao Liangchen y Chen Jie para que los representaran en el tribunal. El equipo legal aprovechó al máximo su experiencia profesional e hizo un trabajo duro y meticuloso. Con sus excelentes habilidades en el manejo de casos, finalmente resolvieron con éxito lo anterior. -Mencionó una serie de casos de derrames de petróleo y recibió la aprobación de tribunales de todos los niveles. Reconocido y muy elogiado por el cliente y la sede de Sinopec.

Casos de propiedad intelectual

l Representó a Shandong Hanlin Biotechnology Co., Ltd. en disputas por infracción de patentes contra Shanghai Kaisa Biotechnology R&D Center Co., Ltd. y Shandong Kaisa Biotechnology Materials Co., Ltd.

En mayo de 2010, Shanghai Cathay Biotechnology R&D Center Co., Ltd. y Shandong Cathay Biotechnology Materials Co., Ltd. afirmaron que Shandong Hanlin Biotechnology Co., Ltd. había infringido los derechos de patente de invención de Shanghai Cathay. y secretos comerciales presentó una demanda por infracción de patente ante el Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Shanghai, solicitando una orden para ordenar a Shandong Hanlin que deje inmediatamente de producir y vender los productos patentados involucrados en el caso, compensar las pérdidas económicas de 45 millones de yuanes y emitir una disculpa y eliminación en periódicos como el People's Daily Influence.

El abogado de Wenkang representó a Shandong Hanlin en la demanda. Sobre la base del estudio de las reivindicaciones y el alcance de la protección de la patente en cuestión, se adoptaron estrategias específicas como solicitar la invalidación de la patente en cuestión y responder activamente a la demanda y plantear defensas de no infracción.

Por un lado, se presentó una solicitud al Comité de Reexamen de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual para invalidar la patente de invención de Shanghai Kaisa; por otro lado, las pruebas se organizaron cuidadosamente para refutar las afirmaciones de la otra parte tanto desde el punto de vista fáctico como jurídico; En marzo de 2011, el Comité de Reexamen de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual emitió una decisión de revisión de patentes declarando que todas las patentes de invención involucradas en el caso de Shanghai Cathay eran inválidas; posteriormente, el Tribunal Popular Intermedio de Beijing falló rechazar todas las reclamaciones en el caso de Shanghai Cathay; Litigio administrativo de invalidación de patentes. Debido a que la patente de invención involucrada en el caso utilizado por Shanghai Cathay para acusar de infracción fue declarada inválida, en febrero de 2012, el Segundo Tribunal Popular Intermedio de Shanghai falló rechazar todas las demandas judiciales presentadas por Shanghai Cathay y Shandong Cathay contra Shandong Hanlin.

l Representó a Sumsho Fertilizer (Qingdao) Co., Ltd. en un caso de disputa de propiedad de patente contra Liu Jinbo

En octubre de 2008, el abogado Zhao Jijun representó a Sumsho Fertilizer (Qingdao) Co. , Ltd. en un caso de disputa de propiedad de patente contra Liu Jinbo Un caso de disputa de propiedad. Este caso es una disputa de propiedad de patentes causada por la solicitud y obtención de una patente para tecnología plagiada. Esto es completamente diferente de las disputas de propiedad de patentes generalmente causadas por invenciones de servicios, desarrollo de tecnología, etc. La sentencia de primera instancia del Tribunal Popular Intermedio de Qingdao apoyó la reclamación del demandante y otorgó los derechos de patente del demandado al demandante. El acusado apeló y, en septiembre de 2009, el Tribunal Popular Superior Provincial de Shandong confirmó la sentencia de primera instancia en segunda instancia. Existen pocos precedentes de casos similares en juicios judiciales nacionales, lo que hace que la sentencia en este caso tenga cierto significado típico y valor de referencia. Este caso fue calificado entre los diez principales casos de propiedad intelectual del Tribunal Popular Intermedio de Qingdao en 2010 y ganó el "Premio a los diez mejores casos" en el Foro de Innovación Empresarial de Propiedad Intelectual de Abogados de China de 2010.

l Representó a Ma Daqing en el caso de competencia desleal contra Shandong Food y Shanfu Group.

En 2007, Ma Daqing encargó al abogado Zhang Jinhai y su equipo la gestión del caso de procesamiento de alimentos. En la provincia de Shandong, la empresa exportadora Shandong Shanfu Group Co., Ltd. y Shandong Shanfu Rishui Co., Ltd. demandaron a Ma Daqing y Qingdao Shengke Dacheng Trading Co., Ltd. por competencia desleal. . El abogado Zhang Jinhai explicó con precisión los diferentes significados de oportunidades comerciales y secretos comerciales, y propuso que las restricciones de no competencia deberían estar estipuladas por ley (como las restricciones de no competencia para ejecutivos en el derecho de sociedades) o acordarse de antemano. no será injusto y no constituirá una infracción de la intención original de la unidad. Se adoptó la opinión de representación del abogado de Wenkang y el cliente ganó la demanda. El caso fue ampliamente reportado por el People's Court News y otros medios de comunicación, y fue calificado como uno de los diez principales casos de propiedad intelectual en la provincia de Shandong en 2009.

l Representó a Qingdao McKale Company en un caso de disputa por infracción de marca registrada contra McKellar de Japón.

En 2007, McKellar Co., Ltd. de Japón presentó una demanda por infracción de marca registrada ante el Tribunal Popular Intermedio de Qingdao. Dashang Group y Qingdao MyKal Company deben dejar de utilizar "MYKAL" y "MYKAL" como nombres comerciales, nombres comerciales y logotipos, y compensar pérdidas de 200.000 yuanes. Qingdao Mycal encargó a los abogados Zhang Jinhai y Sun Fanglong que respondieran a la demanda, argumentando que la japonesa Mycal no tenía operaciones de mercado en Qingdao y que las marcas "Mycal" y "MYCAL" no eran muy conocidas. Al mismo tiempo, Qingdao Mykal Company ha establecido la popularidad y reputación de "Mykal" y "MYKAL" a través de su propia publicidad y promoción. No existe ninguna situación de depender de la marca Mykal Co., Ltd. Qingdao Mykal Company. "Mykal" El uso de "Kaile" como nombre corporativo sólo sirve para identificar el lugar de venta y no causará confusión o malentendidos entre los consumidores comunes. El Tribunal Popular Intermedio de Qingdao adoptó las opiniones de los abogados de Wenkang y dictó una sentencia definitiva en 2008 rechazando todas las reclamaciones de Michaela Co., Ltd. Este caso fue clasificado entre los diez principales casos de propiedad intelectual en Qingdao en 2009.

Casos de cotización en OPI

En los últimos dos años, el negocio de valores de Wenkang Law Firm surgió repentinamente, convirtiéndose en uno de los bufetes de abogados de valores más influyentes de la provincia. Como abogados emisores, Wenkang Lawyers ha prestado servicios a más de 60 empresas y tres proyectos han cotizado con éxito:

Las acciones de Shandong Lanfan Plastic Co., Ltd. cotizaron en la Bolsa de Valores de Shenzhen en abril 2010. Cotizada y negociada;

Las acciones de Qingdao Huaren Pharmaceutical Co., Ltd. cotizaron y cotizaron en la Bolsa de Valores de Shenzhen el 11 de agosto de 2010;

Las acciones de Shandong Sacred Sun Power Co., Ltd. Cotizó en la Bolsa de Valores de Shenzhen el 6 de mayo de 2011.

Proyecto de cotización en la Bolsa Nacional de Valores y Cotizaciones (NEEQ):

Wenkang es una de las primeras firmas de abogados de la provincia de Shandong en participar en el negocio NEEQ.

Los proyectos NEEQ de Wenkang se han ampliado a Jinan, Qingdao, Weifang, Weihai, Zibo, Tangshan y otros lugares, y han ayudado con éxito a más de 20 empresas a completar el establecimiento de sociedades anónimas. las que han pasado la revisión de sociedades de valores Son ocho.

1. Shandong Convince Information Industry Co., Ltd.

2. Shandong Yuanda Network Multimedia Co., Ltd.

3. Technology Co., Ltd. Compañía 4. Qingdao Yingwang Information Co., Ltd. 5. Qingdao Haohai Network Technology Co., Ltd. 6. Qingdao Yufang Automation Control Co., Ltd. 7. Weifang Dongsheng Electronics Co., Ltd. 8 Weihai Yuanhang Technology Development Co., Ltd.

Proyectos de emisión de bonos y financiación de facturas

Proyectos de bonos corporativos (bonos de inversión urbana):

1. Construction Investment (Group) Co., Ltd. emitió bonos de construcción de proyectos municipales por 1.700 millones de yuanes 2. Jining Water Supply Group Corporation emitió bonos corporativos por 300 millones de yuanes 3. Rushan City State-owned Assets Management Co., Ltd. emitió bonos corporativos de no más de 1.300 millones de yuanes

Pagarés a medio plazo, bonos de financiación a corto plazo:

1. Qingdao Urban Construction Investment (Group) Co., Ltd. emitió 2.000 millones yuanes en pagarés a mediano plazo y mil millones de yuanes en bonos financieros a corto plazo 2. Yantai Salvage Bureau emitió bonos financieros a corto plazo por no más de 500 millones de yuanes

Bonos de colocación privada de pequeñas y medianas empresas empresas:

Wenkang Law Firm brindó servicios legales especiales para la emisión no pública de bonos de colocación privada de pequeñas y medianas empresas por parte de Qingdao Chengyang Vegetal and Aquatic Products Wholesale Market Co., Ltd. Esta es la Por primera vez desde que la provincia de Shandong lanzó un programa piloto de bonos de colocación privada para pequeñas y medianas empresas, una empresa se registró con éxito en la Bolsa de Valores de Shanghai.

Casos de proyectos de fusiones y adquisiciones y reorganización

Wenkang Law Firm tiene un desempeño sobresaliente en reorganización corporativa, financiamiento y cotización en bolsa. Llevar a cabo la debida diligencia sobre la prudencia previa a la fusión para muchos grandes grupos empresariales, diseñar planes de fusión y adquisición, participar en negociaciones de proyectos de fusión y adquisición, cooperar con la implementación y entrega de proyectos de fusión y adquisición, etc., ayudar a los clientes a establecer sociedades y asociaciones; empresas, ayudar con el análisis de viabilidad del proyecto, métodos de inversión y diseño de estructura de capital, etc., redacción y revisión de diversos documentos, como acuerdos de inversión, contratos, estatutos, etc.

Proporcionó servicios legales especiales para CIMC Group, China Resources Textile Group, SK Group, Haier Group y muchas otras empresas en investigaciones de debida diligencia del continente y otras fusiones y adquisiciones importantes y proyectos de reestructuración.

Entre ellos, China Resources Group es un poderoso grupo empresarial financiado por China ubicado en Hong Kong. El Instituto de Cultura y Deportes participó en la adquisición por parte de China Resources Group de la fábrica textil de algodón Nantong No. 3, Sichuan Jinhua. Zhejiang Runchang y Jiangsu Taicang Litai Textile Factory, Jiangsu Cotton Group, Shaanxi Tianwang, Huimin Cotton Mill, Liaocheng Cotton Mill, Linqing Cotton Mill y otros proyectos de fusiones y adquisiciones;

CIMC es el fabricante de contenedores más grande del mundo. grupo con las variedades más completas El instituto participó en las fusiones y adquisiciones de CIMC de Qingdao Cosmos, Yangzhou Tongyun, Yangzhou Tongli y otras empresas de fabricación de contenedores y frigoríficos, y también participó en las fusiones y adquisiciones de Tianjin Zhenhua, Qingdao Hengfeng, Fuzhou Haitou. , Ningbo Runxin, fusiones y adquisiciones y reorganización de empresas de logística y astilleros como Tianjin Huatai, fusiones y adquisiciones y reorganización de empresas de fabricación de vehículos como Qingdao CIMC Special Purpose Vehicle, Liangshan Dongyue, Hubei Hongtu, etc., fusiones y adquisiciones y reorganización del Instituto de Diseño Petroquímico Nanjing Yangzi y Shaanxi Gas Design Institute Work;

SK Group es el tercer grupo empresarial multinacional más grande de Corea del Sur. Wenkang ha participado en algunos de los proyectos de inversión y fusiones y adquisiciones de SK Group en Shandong, incluido principalmente el trabajo general de estandarización de conjuntos. proyectos de riesgo en Zibo, Shandong y Heze, Shandong Investigación y disposición estandarizada de proyectos de riesgo conjunto en la ciudad, así como fusiones y adquisiciones de compañías de gas en la ciudad de Jiaonan y proyectos de Yantai Horida Energy Company;

Wenkang participó en las fusiones y adquisiciones del Grupo Haier y en la reorganización de Zhongrun Tourism Investment Company y Shandong De. El trabajo de fusiones y adquisiciones y reorganización de Tai Decoration Engineering Co., Ltd. y el trabajo de fusiones y adquisiciones y reorganización de Beijing Meile Technology Company.

Además de los proyectos de fusiones y adquisiciones de empresas del grupo mencionados anteriormente, el Instituto también ha participado en una serie de proyectos de adquisición de China National Petroleum Corporation en Shandong; el proyecto de transferencia de capital de Singapore Antai Electronics Co. , Ltd.; y el proyecto de empresa conjunta de Shandong Jinhong Tai Titanium White Chemical Co., Ltd.; el proyecto de fusión y adquisición del grupo indio Apollo de una empresa de neumáticos en Qingdao Guoxing Food Co., Ltd. de Guangxi Zhanjiang; Xujun Aquatic Products Company y Qingdao Shunfa Food Company; el proyecto de fusión y adquisición de Qingdao Zhongchen Investment Co., Ltd.; la adquisición del proyecto Huiquanwan Plaza por parte de German Bauchmann AG; Adquisición del proyecto Shenghai Hot Spring por parte de Qingdao Urban Investment Group, etc.

El Instituto de Cultura y Deportes es miembro intermediario de la Comisión de Administración y Supervisión de Activos Estatales a nivel provincial y municipal, y ha participado en los negocios de reestructuración de muchas empresas estatales Los proyectos de reestructuración de empresas estatales que. en los que ha participado el Instituto de Cultura y Deportes incluyen principalmente: el proyecto de reestructuración de Shandong Hardware and Minerals Import and Export Company, el proyecto de reestructuración de Sinochem El negocio de reestructuración de Huanghai Rubber Group, el proyecto de reestructuración de Qingdao Aucma Group Industrial Development Company, una filial de Aucma Group, el negocio de estandarización de la estructura organizacional después de la reestructuración de SITC Group, el proyecto de reestructuración de Dalian Dongzhan Group Company, etc.

Servicios legales gubernamentales

En términos de servicios legales gubernamentales, Wenkang se ha desempeñado durante mucho tiempo como asesor legal para departamentos gubernamentales. Incluyendo el gobierno municipal de Qingdao, el gobierno de la zona de desarrollo, el gobierno del distrito de Laoshan, el gobierno del distrito de Shibei, el gobierno del distrito de Sifang, la oficina municipal de impuestos locales, la oficina municipal de impuestos, la oficina municipal de asuntos civiles, la oficina municipal de inspección de impuestos locales, la administración municipal de alimentos y medicamentos y la oficina municipal de educación , los departamentos del gobierno municipal, como la Oficina Industrial y Comercial, el Comité de Construcción Municipal, la Oficina de Tierras Municipales, la Oficina de Impuestos Estatales de la Zona de Desarrollo, la Oficina de Inspección de Productos Básicos de la Zona de Desarrollo y otros departamentos gubernamentales brindan servicios de asesoramiento legal durante todo el año;

El Instituto de Cultura y Deportes alguna vez brindó servicios legales completos al Gobierno Popular Municipal de Qingdao en la expropiación del Diseño del Estadio Yizhong y servicios legales. Se desempeñó como agente confiado del Gobierno Popular Municipal de Qingdao, en representación del Gobierno Popular Municipal de Qingdao y la Propiedad de Qingdao Yutai; Development Co., Ltd. en los casos en que el Gobierno Popular Municipal de Qingdao no cumplió con sus obligaciones legales ha sido demandado muchas veces por el Gobierno Municipal de Qingdao y el Centro de Reserva de Tierras de Qingdao, el Gobierno del Distrito de Qingdao Huangdao, el Gobierno del Distrito de Qingdao Laoshan y otros gobiernos. departamentos y empresas de desarrollo inmobiliario, que representan casos relacionados con transferencia de tierras, desarrollo inmobiliario y otras disputas en litigios ante el Tribunal Popular Supremo, el Tribunal Superior Provincial de Shandong y el Tribunal Popular Intermedio de Qingdao. Se desempeñó como asesor legal del gobierno del distrito de Sifang, brindando servicios legales; servicios al gobierno del distrito de Sifang y al consorcio de inversión francés y español en el proyecto de la terminal de contenedores de Sifang. Se desempeñó como asesor legal permanente del Comité de Construcción Municipal de Qingdao, la Oficina de Tierras Municipal de Qingdao, el Centro de Reserva de Tierras Municipal de Qingdao y otros departamentos, brindando importantes servicios legales; servicios en importantes actividades de construcción urbana, como reserva de terrenos municipales, licitaciones públicas y subastas de derechos de uso de terrenos de propiedad estatal, enajenación de bienes inmuebles atrasados, limpieza de terrenos, administración de la ciudad y otras actividades importantes de construcción urbana que brindan servicios legales completos para el sector legal; Contratación de personas para el proyecto del Puente de la Bahía de Qingdao.

Proyecto de investigación y redacción de legislación local

El Instituto de Cultura y Deportes participa activamente en la legislación local. En 2004 y 2011 fue encomendado por la Comisión de Asuntos Jurídicos de la Comisión Permanente de. el Congreso Popular Municipal de Qingdao y la Administración de Desarrollo Inmobiliario de Qingdao llevaron a cabo investigaciones legislativas y redactaron proyectos de reglamento para el "Reglamento de explotación y desarrollo inmobiliario de Qingdao" y el "Reglamento de Qingdao sobre la expropiación e indemnización de viviendas en terrenos de propiedad estatal". El representante del Congreso Nacional del Pueblo, el abogado Liu Xuezheng, presentó sugerencias legislativas y promovió la adopción final del reglamento. Recibió el apoyo de la unidad encargada Altamente calificado.