El lenguaje de programación más prometedor

¡No existe ningún lenguaje de programación más prometedor! Solo los lenguajes de programación más prometedores para el entorno de aplicación de destino. Desde js, php, python hasta c/c++, desde sockett hasta arm embebido en el kernel de Linux, programación avanzada del kernel de uinx, comprensión de Java y luego API. Luego, descargue el código fuente de un software excelente de todo el mundo y observe la estructura. Finalmente, descubrí un problema, es decir, todos los mejores ingenieros de software prefieren el ensamblaje humano e integrado de Python (+) c/c++. Excelentes sistemas neuronales de reconocimiento de voz, etc., todos admiten el desarrollo de c/c++, pero no necesariamente Otros, la aplicación. La capa puede ser cualquier cosa. Intel también proporciona una biblioteca API de 2,2 g para Python. Por supuesto, el objetivo nacional es maximizar el negocio, y Java es definitivamente la primera opción. El rendimiento no es ni bueno ni malo y la velocidad de desarrollo es rápida. No hay necesidad de desperdiciar energía en otros de código cerrado, ese definitivamente no es el futuro. A menos que los lenguajes de programación anteriores no puedan resolver el problema, puede buscar otros lenguajes. La clave más prometedora está en las personas y el medio ambiente. De lo contrario, si te dan un avión y no sabes pilotarlo, o si puedes pilotarlo pero no sabes pilotarlo bien, sería un problema. desperdiciar. Así que no te preocupes, sólo concéntrate. Aunque Java, C# y Python son software de programación a gran escala implementados en C, uno es una máquina virtual y el otro se restaura mediante análisis léxico (analizador). Cualquiera que haya utilizado una máquina virtual para instalar un sistema sabe que. La máquina virtual no puede funcionar bien, por lo que parte de ella se usa como contenedor y luego se combina con software escrito en C y se crea Java. Confíe en el análisis léxico y API para restaurar el código Python a C o ensamblador, y luego inicie el programa de inicio del documento de ejecución final. La velocidad del análisis determina directamente la velocidad de ejecución intuitiva. No es débil, sino que está determinado por el chip. Intuitivamente, es comprensible que el rendimiento de Java sea ligeramente más rápido que el de Python.