Casos relacionados con Baofengyingyin
Baofeng Video fue acusado de transmisión no autorizada de "Dinastía Kangxi"
El 28 de septiembre de 2009, Baofeng Video proporcionó servicios de transmisión en línea de la serie de televisión "Dinastía Kangxi" sin autorización. violó los derechos e intereses legítimos del demandante, y el demandante acudió al tribunal para solicitar una indemnización. Posteriormente, el Tribunal de Xicheng concluyó el caso de conformidad con la ley. El demandante, una empresa, afirmó que tenía derechos exclusivos sobre los derechos de difusión de la red de información de la serie de televisión "Dinastía Kangxi" de conformidad con la ley. El software de reproducción de audio y vídeo Baofengying desarrollado por el demandado proporciona servicios de reproducción en línea de la serie de televisión "Kangxi Dynasty" con fines de lucro. El acusado no obtuvo autorización legal ni pagó honorarios, y su comportamiento violó los derechos e intereses legítimos del demandante. Por lo tanto, el acusado presentó una demanda ante el tribunal y solicitó que se le ordenara compensar al demandado por pérdidas económicas de 100.000 yuanes. El demandado argumentó que el servicio de posicionamiento de información de video y el servicio de reproducción en línea que proporcionó no constituyó una infracción directa del derecho del demandante a la difusión de información en la red, sino que debería ser un servicio de enlace de búsqueda. El demandado no tuvo ninguna falta subjetiva y no proporcionó enlaces ni. Servicios de reproducción. Obtenga beneficios directos. El importe de la indemnización reclamada por el demandante es demasiado elevado y no tiene fundamento jurídico. Por lo tanto, no estamos de acuerdo con el reclamo del demandante. Después del juicio, el tribunal sostuvo que el acusado argumentó que lo que proporcionaba era sólo un servicio de enlace de búsqueda, no una actividad de difusión de la red de información. El tribunal sostuvo que aunque las palabras "Fuente ××网" se mostraban en el sitio web del acusado en la reproducción. interfaz de la serie de televisión en cuestión, esta marca no demostró que el vídeo en cuestión esté almacenado en el servidor del sitio web vinculado. Las pruebas existentes no pueden determinar que el acusado proporcionó un servicio de enlace de búsqueda, por lo que el tribunal no aceptó la defensa del acusado. El tribunal finalmente dictaminó que el demandado debería compensar a la empresa del demandante por pérdidas económicas de 50.000 yuanes y rechazó las demás reclamaciones del demandante.
El tribunal de Beijing dictaminó que Baofeng Video había infringido los derechos de autor de RealNetworks, Inc.
Recientemente, se informó que el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing falló en contra de la estadounidense RealNetworks, Inc. (denominada RealNetworks, Inc. para abreviar)) demandó a Beijing Baofeng Internet Technology Co., Ltd. (denominada Baofeng Company) por infracción de derechos de autor. La sentencia de primera instancia se dictó el 20 de noviembre de 2008. El Tribunal Popular Intermedio Nro. 1 de la ciudad sostuvo que Baofeng Company, sin el permiso de Ruier Company, utilizó “RealPlayer10.5” con derechos de autor de Ruier Company y otras versiones involucradas de los componentes del programa informático en el software “Baofeng Yingyin” que afirmó. poseer los derechos de autor y siempre que el servicio de descarga en línea infrinja los derechos de autor de Ruier Company. Por lo tanto, el Primer Tribunal Intermedio de la ciudad dictaminó:
1) Baofeng Company detuvo inmediatamente sus actividades de infracción de derechos de autor
2) Baofeng Company publicó una declaración en "Computer World" para eliminar el impacto.
3) Baofeng Company compensó a Ruier Company por pérdidas económicas de 200.000 RMB.
Real Company desarrolla y distribuye el software de reproducción multimedia RealPlayer, que contiene varios componentes de programas informáticos, como varias versiones de archivos .dll, etc. Real Company posee los derechos de autor del software RealPlayer y sus componentes. Dado que tanto China como Estados Unidos son miembros del Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas, de acuerdo con las disposiciones de la ley china, los derechos de autor de las obras de software informático de Riel están protegidos por la ley china en China.
Baofeng Company utilizó 68 archivos .dll de componentes de programas informáticos en el software de reproducción multimedia RealPlayer en su software de reproducción multimedia "Baofeng Video" sin el permiso de Real Player y proporcionó servicios de descarga de red. El Primer Tribunal Popular Intermedio de la ciudad sostuvo que el comportamiento de Baofeng Company infringió los derechos de copia del software informático, los derechos de distribución y los derechos de difusión de la red de información de Ruier Company, y debería asumir la responsabilidad civil para detener la infracción, eliminar el impacto y compensar las pérdidas. , y en consecuencia dictó la sentencia antes mencionada.