¿Cuál es la diferencia entre Mentor y ESEA?
ESYA enfatiza principalmente el concepto de marca de "naturalidad y elegancia", que se refleja en su cuerpo protésico altamente convexo, con un relleno del 85% al mismo tiempo, un sistema de soporte en capas de 8 capas (que Es decir, no es el tipo de abultamiento), la forma de los senos puede ser natural, suave y dinámica, o pueden ser altos y delicados. Por tanto, en comparación con Mento, es más adecuado para mujeres que buscan un look natural.
El proceso de tratamiento de la superficie del micropelo de los implantes Isar reduce el movimiento del implante (a través del crecimiento del tejido) y reduce la contractura perióstica. La superficie microtexturizada reduce posibles complicaciones (retraso en la formación de seroma y periostio secundario). En comparación con la superficie texturizada tradicional, la superficie microtexturizada de los productos Iser es más refinada y tiene buena biocompatibilidad y buen tacto. Una vez creada la textura, las partículas de sal médica se limpiarán por completo para garantizar la seguridad y que no queden residuos de impurezas.
Manto
Manto es actualmente el producto de realce mamario con mayor cuota de mercado en el mercado nacional. Es relativamente común por ser una marca americana, su nivel de llenado es del 100%. Debido a influencias culturales, parece muy grande y el grosor quirúrgico de su prótesis es de solo tres capas, lo que aumenta enormemente la suavidad. Si busca firmeza y plenitud, Manto es una buena opción.
El lado exterior de Manto adopta una tecnología de estampado de superficie de terciopelo fino. Este proceso crea una superficie muy uniforme de la prótesis sin depresiones, lo que hace que la textura de la superficie de la prótesis sea regular y consistente en profundidad, y su aspecto mate. El recubrimiento de barrera superficial también puede prevenir la extravasación del gel de silicona interno, lo que no solo puede garantizar una seguridad absoluta después de la cirugía, sino que también reduce a casi cero la posibilidad de contractura perióstica y seroma retrasado en la etapa posterior de la cirugía. producto relativamente maduro.
En términos de precio, la ES francesa es más cara que la prótesis Manto, pero ambos son productos de alta gama, a juzgar por las materias primas, las materias primas de Manto y ES pertenecen al mismo fabricante. Y son muy buenos en términos de seguridad, ES es aún mejor en términos de rentabilidad. Cada uno puede elegir según su situación real.