¿Cuál es mejor para los principiantes elegir Sony A6000 o A6300 al iniciar una radio sin espejo?

Recomendar a6000.

Se estima que el presupuesto de la asignatura no es muy elevado y la mejora del rendimiento no es especialmente evidente. No vale la pena gastar miles más para comprar el a6300.

No hay muchas mejoras importantes entre los dos, la mayoría son mejoras. El precio actual de la a6300 es elevado y el precio de una lente única estándar 16-50 supera los 7000. Actualmente hay más de 3.000 aparatos a6000. Si el precio es superior a 7000, elegiría a7.

Habla principalmente de las diferencias.

Si la demanda de grabación de vídeo no es muy grande, la a6300 y la a600 pueden grabar más vídeos 4K, pero no creo que 4K sea necesario para la grabación normal. Aquellos que necesiten 4K no utilizarán el a6300.

No hay mucha diferencia entre ambos a la hora de realizar fotografías.

También hay enfoque 4D, y se afirma que el a6300 es el enfoque más rápido del mundo con 0,04 segundos. Realmente es una bofetada para Canon y Nikon. Sin embargo, fotografiar paisajes y retratos generalmente no requiere una pantalla completa de marcos verdes. El a6000 ya es bastante bueno, y añadir un punto de enfoque es la guinda del pastel, pero resulta de poca utilidad en la vida diaria.

Hay un enlace jpg directo para comparar.

/thread-1555873-1-1-2.html

No hay mucha diferencia entre los dos si la luz es mejor y la calidad de imagen de contraste de alta sensibilidad es superior a iso6400. no es interesante.

Si haces muchas fotos pero no vídeos, la a6000 es suficiente. Los miles de dólares ahorrados se pueden utilizar para comprar otros accesorios, como un flash para trípode o una lente mejor. Esta inversión es a más largo plazo que el cuerpo de la cámara.

Enlace:/question/42226025/answer/98455486

Fuente: Zhihu