La brecha entre las armas láser de Japón y las de China es de al menos 10 años
Existe una brecha de al menos 10 años entre las armas láser de Japón y las de China.
A finales de marzo, la Agencia de Defensa japonesa anunció sus últimos resultados de desarrollo en armas láser. Lo que sorprende, pero no sorprende, es que Japón tenga una clara brecha con China en el desarrollo de armas láser.
Entre ellos, Mitsubishi Heavy Industries demostró su arma láser táctica montada en un vehículo de 10 KW. Su alcance efectivo contra vehículos aéreos no tripulados pequeños es de aproximadamente 1,2 kilómetros y está montada en un vehículo de ruedas 8×8. Estos datos solo se acercan al sistema de arma láser táctica "Low Altitude Guardian" de China (potencia 10 KW, alcance 2 kilómetros) que apareció en la exhibición aérea de 2014:
El arma láser táctica de Mitsubishi todavía está en forma de prototipo. Todavía está en la etapa de máquina y pasará algún tiempo antes de que entre en servicio. El sistema de armas "Low Altitude Guardian" de China ya estaba en estado de despliegue real ese año.
En 2017, China exhibió en una exhibición aérea el arma láser táctica montada en un vehículo "Silent Hunter". Su potencia se ha incrementado a 30KW, y su alcance efectivo para vehículos aéreos no tripulados pequeños se ha incrementado a 4 kilómetros. Se carga en un camión de cuatro ruedas:
Evidentemente, mientras aumenta la potencia, China también la ha reducido. el tamaño. También se puede montar en un vehículo de ruedas 6×6:
En 2018, los artículos publicados en China mostraron una investigación sobre un prototipo de cápsula de arma láser táctica aerotransportada de 100 KW:
En 2020, China ha ya ha anunciado la adquisición de un proyecto para cápsulas láser aerotransportadas:
Este tipo de cápsula es de tamaño pequeño, pesa sólo unos pocos cientos de kilogramos y tiene una potencia de aproximadamente 100 kW. Este tipo de potencia ya puede interceptar misiles aire-aire y su alcance efectivo también puede alcanzar unos 10 kilómetros. A algunas personas les puede confundir que un tamaño tan pequeño pueda alcanzar una potencia tan grande. Para este punto, podemos referirnos al producto real de Estados Unidos:
Oye, es muy grande. ¿Existe la sensación de que se acerca una nueva era? Este es el progreso de la tecnología.
En cuanto a por qué China no exhibió el vehículo de mayor potencia y la cápsula aerotransportada real en la exhibición aérea, probablemente todavía sea confidencial. Después de todo, para la exportación, 30-50 KW es aproximadamente lo mismo, no importa cuán alto sea, alcanzará el último nivel de los Estados Unidos y es posible que no se venda.
La búsqueda de armas láser con mayor potencia y menor tamaño es la búsqueda de todo país poderoso, y Japón no es una excepción. En la exposición de logros de la Agencia de Defensa, Kawasaki Heavy Industries mostró el arma láser táctica que planea desarrollar con una potencia de 100 KW:
Hay que decir que este volumen es demasiado grande y se convierte en un contenedor. Este nivel no es mucho mejor que el de la India. Este tamaño es básicamente un arma láser estratégica en China y Estados Unidos. En cuanto a las armas láser estratégicas, en 2005, las armas láser químicas chinas de 50 a 100 KW montadas en vehículos llevaron a cabo experimentos cegadores en satélites con una distancia oblicua de 600 kilómetros.
Algunas personas en el párrafo anterior pidieron a China que construyera dirigibles baratos o globos de gran altitud para consumir los misiles aire-aire/antiaéreos de EE. UU. Estos datos básicamente pueden mostrar que no es así. Muy práctico, porque los láseres tácticos que China y Estados Unidos están probando actualmente. Las armas han alcanzado los 100-150 KW.
En 2013, las armas láser de fluoruro de deuterio y óxido de yodo a gran escala de China tenían una potencia de 300 KW. En la actualidad, me temo que ya son 1000 KW, que es el nivel de megavatios (MW).
Mirándolo de esta manera, aunque el desarrollo de láseres civiles de Japón está bien, existe una enorme brecha con China en términos de armas láser militares. Esta brecha es cercana a los 10 años en términos de láseres tácticos; si se incluyen los láseres estratégicos, la brecha probablemente sea de más de 10 años.