¿Cuál es el rendimiento del Swift 3 equipado con el Core de octava generación?

Antes de la revisión IT168, ya hemos revisado la apariencia, el grosor y el peso del Swift 3 en este artículo "¿Puede el Core Swift 3 de octava generación de 1,6 kg/17 mm ser tan delgado y liviano?"

Análisis, entonces, ¿qué tipo de rendimiento tiene con el Core de 8va generación? Le revelamos la respuesta en esta revisión.

Debido a que Swift 3 se posiciona como una computadora portátil delgada y liviana, la prueba de rendimiento se realiza principalmente desde los aspectos de CPU, disco duro, duración de la batería y disipación de calor.

Primero, echemos un vistazo a la configuración de Swift 3:

El nuevo Swift 3 está equipado con un procesador i5-8250U, que es una versión de frecuencia ligeramente más baja que el octavo. Plataforma móvil Core i5 de generación. Diseño de 4 núcleos y 8 hilos (configuración estándar de núcleo U de bajo voltaje de octava generación), frecuencia principal de 1,6 GHz, frecuencia máxima de núcleo de 3,4 GHz, caché L3 de 6 MB, TDP de 15 W.

El disco duro utiliza una interfaz M.2, SSD PCI-E 3.0×4 canales, con una capacidad de 256GB y un ancho de banda teórico de 32Gb/s. Consulte la tabla anterior para conocer el resto de la configuración.

1. La CPU de un solo subproceso ha igualado el bajo voltaje del i7 de la generación anterior y el rendimiento de subprocesos múltiples ha aumentado drásticamente

▲Información leída por CPU-Z

En términos de rendimiento de la CPU, prevalecerán los resultados de las pruebas de Cinebench R15. Para mayor referencia, hemos agregado las dos generaciones anteriores de U i5-7200U e i5-6200U de bajo voltaje, ambas i5-. nivel, así como el i7-7500U de mayor frecuencia. Todos los resultados son datos sobrantes de nuestras pruebas anteriores de portátiles, y las CPU se clasifican de mayor a menor según el rendimiento de un solo subproceso.

Se puede ver que el rendimiento de un solo subproceso del i5-8250U 143cb es superior al de las dos generaciones anteriores del mismo nivel i5-7200U e i5-6200U, liderando el i5-7200U 12, liderando el i5- 6200U 32, y la generación anterior i7 -7500U está básicamente al mismo nivel.

En términos de subprocesos múltiples, el i5-8250U logró una puntuación de 556 cb con su especificación de 8 subprocesos, que está por delante de todas las demás CPU enumeradas, y el margen es bastante obvio. Está 75 por delante del i5-7200U, 89 por delante del i5-6200U y 72 por delante del i7-7500U.

En resumen, el i5-8250U añade un rendimiento súper multiproceso al rendimiento de un solo subproceso de la generación anterior i7 U de bajo voltaje, lo que supondrá una mejora considerable a la hora de abordar tareas múltiples.

2. Conscience está equipado con SSD PCI-E 3.0×4

Como se puede ver en la información leída por CrystalDiskInfo, Swift 3 utiliza un SSD de Intel con una capacidad de 256 GB. El modo es PCI-E 3.0×4 y el ancho de banda teórico puede alcanzar los 32 Gb/s.

El software de prueba utiliza CrystalDiskMark 6.0.0. Puede ver que las velocidades de lectura y escritura secuenciales de 32 colas y 1 subproceso son 1573 MB/s y 578 MB/s respectivamente, y las velocidades de lectura y escritura aleatorias de 4K. son 36 MB/s y 578 MB/s respectivamente.

Para ver el rendimiento SSD de Swift 3 de manera más intuitiva, agregamos Toshiba TR200 de 240 GB y Western Digital black disk PCIe SSD de 256 GB para comparar. El Toshiba TR200 es un SSD con interfaz SATA y el Western Digital es un SSD con interfaz M.2 y canales PCI-E 3.0×4.

Las velocidades de lectura y escritura secuenciales y aleatorias 4K del Swift 3 SSD son más rápidas que las del Toshiba TR200 con la interfaz SATA. Especialmente la velocidad de lectura secuencial es 180 veces más rápida que la del TR200, y su rendimiento es similar. casi al de Western Digital.

Me gustaría decir una cosa más aquí. Aunque la puntuación del SSD PCI-E parece ser mucho más rápida que la del SSD SATA, puede que no sea tan obvio en aplicaciones prácticas.

La mayor ventaja de los SSD con interfaz M.2 es su tamaño más pequeño, lo que facilita hacer que los portátiles sean más delgados y livianos.

3. 7 horas de reproducción de vídeo en línea, buena disipación de calor.

Realizamos la duración de la batería reproduciendo vídeos en línea. El tiempo de prueba fue de 1 hora, el brillo de la pantalla se ajustó a. 100 y el teclado estaba apagado. Retroiluminación, reproducción de vídeo en pantalla completa, resolución HD.

Después de 1 hora de reproducción, la batería restante es 86, lo que significa que 1 hora de reproducción de video consume 14 de la batería. En base a esto, Swift 3 tiene aproximadamente 7 horas de tiempo de reproducción de video en línea.

La parte de disipación de calor consiste en utilizar la prueba de estabilidad del sistema en AIDA64 para copiar la máquina durante 30 minutos. Se verifican todos los elementos de copia y luego se utiliza la cámara termográfica FLUKE para identificar la temperatura del conjunto. máquina.

La temperatura más alta en el lado C aparece en la salida de aire en la esquina superior derecha del teclado. La temperatura es de 50,5 °C. El calor de todo el lado C se concentra principalmente en la parte izquierda. La temperatura es básicamente de unos 40°C. Se siente básica cuando se toca con la mano. No hay calor.

La temperatura más alta en la superficie D aparece en el lado derecho, con una temperatura de 44,4 ℃, y la temperatura del resto de la superficie está mayoritariamente por debajo de 40 ℃.

Resumen de la evaluación

En conjunto, Swift 3 se basa en el sólido rendimiento del i5-8250U y la conciencia de estar equipado con PCI-E 3.0×4 SSD. El rendimiento general es adecuado para. entretenimiento diario y trabajo de oficina. Al mismo tiempo, el bajo consumo de energía de la CPU también proporciona a toda la máquina una batería de larga duración y un buen rendimiento de disipación de calor. Combinado con su precio de menos de 5.000 yuanes, Swift 3 parece no tener defectos para elegir.