Según la ley estadounidense, ¿qué se debe hacer si el presidente del Tribunal Supremo viola la ley?

En el constitucionalismo estadounidense, el deber más importante de la Corte Suprema es pronunciarse sobre casos que involucran interpretación constitucional y determinar si una determinada ley o acción gubernamental es inconstitucional. Este poder, conocido como revisión judicial, permite a los tribunales derogar leyes federales o estatales si creen que entran en conflicto con la Constitución. Durante los últimos 200 años, la Corte Suprema ha dictaminado que aproximadamente 140 leyes del Congreso son inconstitucionales. Al utilizar esta poderosa forma de revisión judicial, la Corte Suprema ha desempeñado un papel vital en el sistema político estadounidense, sirviendo como árbitro de las disputas entre el pueblo y su gobierno, entre niveles de gobierno y entre ramas del gobierno, y para muchos en la nación. La autoridad final en las cuestiones más importantes.

Sin embargo, en lo que respecta a la revisión judicial, el poder de los tribunales federales todavía está indirectamente restringido y el principio de controles y equilibrios de la Constitución de los Estados Unidos sigue siendo efectivo. Las otras dos ramas del gobierno federal pueden supervisar esta carta de triunfo de los tribunales federales desde dos aspectos:

Uno es el poder del presidente para nombrar jueces federales, más el poder de confirmación del Senado;

En segundo lugar, el Congreso puede ejercer el poder de impugnación y destitución de jueces federales, al igual que otros funcionarios federales.

Sólo la Asamblea Nacional tiene el poder de acusar y destituir a los jueces del Tribunal Constitucional, y sólo el Presidente tiene el poder de nombrar a los jueces del Tribunal Constitucional (si hay vacantes, no habrá vacantes, y no hay derecho a aumentarlos).

Lee este artículo.

/show/show_mgyj.asp? identificación=161