Red de conocimiento informático - Aprendizaje de código fuente - ¿Existe alguna diferencia entre un bebé que nace sin dolor y un bebé que nace normalmente?

¿Existe alguna diferencia entre un bebé que nace sin dolor y un bebé que nace normalmente?

Una categoría es causada por razones médicas como sufrimiento fetal, latidos cardíacos fetales inestables y posición fetal anormal. No hay nada malo en esta categoría de cesárea.

La otra categoría es. aquellas que se niegan a dar a luz de forma natural, o que tienen muchas dificultades para dar a luz; aquellas que han "prometido" tener una cesárea hace mucho tiempo, o que se niegan a continuar y cambian a la cesárea a mitad del parto normal,

En primer lugar, se trata de un problema médico.

Este tipo de toma de decisiones médicas debe considerar primero si es necesaria desde el punto de vista médico y si puede beneficiar tanto a la madre como al feto.

De hecho, la cesárea La sección es muy importante para la madre "parece fácil", pero en realidad va acompañada de muchos problemas intraoperatorios y posoperatorios, incluida la posibilidad de mareos y dolor de cabeza posparto (una complicación común de la anestesia neuroaxial), riesgos intraoperatorios de la anestesia y recuperación posparto lenta.

Debido a que no desea experimentar el dolor del parto, o porque el proceso de parto es demasiado largo y el consumo es demasiado alto, debe someterse a una cesárea. Estos son evitables. problemas y no debería ser el motivo para elegir activamente la cesárea.

En mi opinión, la causa fundamental del problema de la proporción de cesáreas en nuestro país es la insuficiente popularidad de la analgesia del parto en nuestro país.

Cuando se trata de un parto natural, la primera reacción es el dolor.

Duele, por eso estoy dispuesto a elegir el método que no duela.

Pero, de hecho, en teoría, el nivel de dolor del parto natural con analgesia del parto no es muy diferente del de la cesárea. La analgesia del parto es aún más fácil y rápida, y el parto natural en sí es más beneficioso para la mujer. crecimiento y desarrollo del feto.

Sin embargo, en los hospitales generales públicos, la baja popularidad de la analgesia del parto no se debe a que los médicos no estén dispuestos a hacerlo, sino a que hay escasez de anestesiólogos.

Los hospitales públicos integrales necesitan completar una gran cantidad de cirugías electivas diarias y anestesia endoscópica.

El avance de una atención médica cómoda ha permitido que el volumen de negocio del departamento de anestesiología se expanda indefinidamente, pero el crecimiento y la contratación del número de anestesiólogos ha sido negativo. En este contexto, es difícil enviar a más personas a la sala de partos para un parto sin dolor.

Este es probablemente el mismo dilema al que se enfrentan los hospitales generales públicos.

Por supuesto, hay algunos casos individuales.

En algunos hospitales profesionales de obstetricia y ginecología o de salud maternoinfantil, la proporción de partos indoloros es muy alta, esto se debe a la particularidad del propio hospital especializado que enfrenta la anestesiología. El departamento es obstetricia. Por ejemplo, en el Instituto Nacional de Maternidad e Infantes de Shanghai y en el Instituto Nacional de Maternidad e Infantes de Shanghai, la proporción puede exceder el 90% (los datos provienen de una conferencia en una conferencia académica, puede que no recuerde los detalles, pero debe ser más del 90%). .

Sin embargo, el número de mujeres embarazadas a las que estos hospitales pueden atender es muy limitado, y muchas personas tienen que elegir otros hospitales públicos integrales para el parto.

Por el contrario, todavía falta gente.

En 2018, la Comisión Nacional de Salud emitió el “Aviso sobre el Inicio del Trabajo Piloto sobre Analgesia del Parto” y comenzó a promover el parto sin dolor como indicador para los hospitales.

Aunque en un documento se destaca la “voluntad nacional” de “reducir las cesáreas por motivos no médicos y aumentar la proporción de partos indoloros en los hospitales públicos”, en la práctica, es todavía "El trueno es fuerte y las gotas de lluvia son ligeras".

En última instancia, el "problema de las personas" no se ha resuelto.

-¿La gente no sabe lo bueno que es un parto sin dolor?

-La gente sabe que en muchos casos la gente simplemente no tiene acceso a estos servicios médicos.

Por lo tanto, el énfasis ciego en reducir la tasa de cesáreas y aumentar la tasa de partos vaginales parece ser en beneficio de la madre y el feto, pero no aporta una solución.

Desde la perspectiva de la mano de obra, una cesárea requiere 1-2 anestesiólogos, 2-3 obstetras y ginecólogos, 2-3 enfermeras de quirófano y 1-2 pediatras u obstetras. Por no hablar de los recursos del quirófano, material médico, etc.

El coste de la cesárea es mucho mayor que el del parto vaginal, y mucho mayor que el del parto indoloro.

Por lo tanto, estos no son rentables para el seguro médico nacional, los indicadores hospitalarios y los beneficios perinatales para madres y fetos.

Sin embargo, las cuestiones médicas nunca son cuestiones puramente científicas, sino que están entrelazadas con la ciencia, la sociedad, la economía, las humanidades y la ética, por lo que no pueden explicarse mediante teorías científicas y teorías económicas puras.

En mi opinión,

la autonomía médica no debe significar una elección independiente entre un parto vaginal doloroso y una cesárea,

sino que tienes derecho a elegir un método. que no sea doloroso y pueda lograr un parto sin problemas.

Desde esta perspectiva, el parto sin dolor es casi un derecho humano.

Al igual que la gastroscopia indolora y la colonoscopia indolora, debería ser una opción opcional.

Cada vez que hablo de este tema,

Cuando mis amigos y yo explicamos por qué es tan difícil encontrar un anestesiólogo que pueda realizar un parto indoloro en los hospitales públicos, solo puedo decir: No es que no queramos ser francos.

Es sólo que en la situación laboral actual, no tenemos otra opción.

Fomentamos el parto vaginal, pero lo que yo fomento es el parto vaginal sin dolor.