Red de conocimiento informático - Aprendizaje de código fuente - CPU actualizada GIGABYTE 945GCMX-S2

CPU actualizada GIGABYTE 945GCMX-S2

Ayudarle a encontrar un proceso de prueba, el de otra persona

Originalmente usé la placa base Gigabyte 945GZM-S2, CPU PD820, memoria Kintek 667 2G, porque PD820 es realmente una Es una obra maestra de Alta frecuencia y baja energía, así que recientemente decidí desterrarlo de mi computadora. Después de escuchar en Internet que el E5200 es rentable, inmediatamente compré un E5200 en Computer City por 420 yuanes al día siguiente. Se vendió a JS por 240 yuanes.

JS instaló el E5200 en persona, lo encendió y lo encendió. Después de una simple prueba, se llevó felizmente la máquina a casa. Pero cuando lo encendí en casa, me quedé estupefacto. La primera pantalla del BIOS después de arrancar mostró que era E5200, pero la frecuencia principal entre paréntesis estaba marcada como (6 × 200), ¿1.2G? ! ¡caer! ! ! No miré de cerca a JS en este momento. Inmediatamente ejecuté super π durante 40 segundos, que fue solo 9 segundos menos que el PD820 anterior. Ejecuté wprime durante 71 segundos y ¡me desmayé! ! ! Maldiciéndome por ser miope, inmediatamente utilicé Intel procID y la nueva versión del software CPU-Z para verificar mostró que era E5200, pero los dos núcleos eran solo 1.2G y el FSB era 741M. fue similar para CPU-Z, y la prueba multiplicadora fue 6×. No es 12,5×, es menos de la mitad. ¿La placa base no lo soporta? Rápidamente revisé el sitio web oficial de Gigabyte y descubrí que la placa base 945GZM-S2 de TMD Gigabyte realmente no es compatible con el E5200. ¿Debo devolverla a JS? ¡Es imposible que JS esté de acuerdo! ¿Qué hacer? !

Llevo muchos años jugando juegos de ordenador. Aunque no se me puede llamar veterano, ¡tampoco se me puede llamar novato! El "espíritu de bricolaje" pasó por mi mente rápidamente e inmediatamente me calmé y aclaré mi mente. ¿No es porque la placa base no reconoce el multiplicador? Aún es posible hacer otras cosas. ¿Por qué no probar el overclocking suave? Ajuste el multiplicador a 12,5 ×. Abra inmediatamente la configuración del BIOS (incluidos los elementos ocultos) y descubra que el multiplicador no se puede ajustar. Desactivar la opción de ahorro de energía de la placa base no tuvo ningún efecto, así que pedí solemnemente RMClock. Bueno, en realidad reconoció 12×, pero todavía faltaba 0,5×, supongo que el software tiene algunos defectos. No podía dejarlo. Después de buscar información urgentemente, finalmente encontré CrystalCPUID con un corazón piadoso. En sus opciones de función, seleccione la opción "control de velocidad mejorado de Intel", seleccione 12,5 × en "Nuevo multiplicador" y "Crear un acceso directo al escritorio", todo. está listo, ejecute el programa inmediatamente, pruebe con Intel procID, puede identificar correctamente el E5200, el doble núcleo alcanza 2.5G respectivamente, el FSB se convierte en 800M y la detección de CPU-Z también se ha identificado correctamente. Se necesitan 21 segundos para ejecutar con super π, 36 segundos para ejecutar 32M con wprime y la puntuación de CPUmark es 360, jaja. . . . (Omita N esta vez), ¡exitoso! ! ! (Agregue el acceso directo anterior a los elementos de inicio, para que pueda usarse normalmente después de iniciar)

Lo anterior es mi experiencia emocionante. Parece que debo tener más cuidado al comprar cosas en el futuro. No lo vuelvan a hacer, héroes. Si cometo tal error, debo arreglar todo en JS, de lo contrario. . . . . . , pero esto también es algo bueno. Al menos demuestra que la placa base tipo 945G que circula en Internet no se puede usar en E5200 U no es completamente correcta. Al menos se puede usar 945GZM-S2, y los puntajes de datos de ejecutar varias pruebas. El software no está bajo. Después de hornear la máquina, descubrí que todo estaba normal. También espero que los funcionarios de Gigabyte puedan lanzar rápidamente una nueva actualización del BIOS para que algunos entusiastas de las computadoras como yo, que tienen placas base antiguas, puedan usar el E5200 lo antes posible. . Hay algún problema con este artículo, corríjame.