La "bondad" ignorante es el mayor mal

Es madre de un niño encantador.

Es la esposa de un hombre responsable.

Es hija de padres ancianos.

Sin embargo, nada de esto pudo hacer que ella se quedara.

Se suicidó inyectándole al perro medicamentos para la eutanasia.

Falta una mujer de buen corazón en el mundo.

La adorable niña no tiene madre.

Un marido perdió a su amada esposa.

Un par de padres pobres perdieron a su hija.

Su nombre es Jian Zhicheng, directora de un refugio de animales en Taiwán.

Nadie le preguntó lo indefensa que se sentía ante esos perros no deseados.

Nadie le preguntó lo ansiosa que se sentía al ver más y más perros en el refugio.

Nadie le preguntó lo triste que estaba cuando estaba sacrificando a los perros.

Esos llamados amables "amantes de los perros" pueden borrar fácilmente todos sus esfuerzos con sólo un simple número y una simple palabra.

Quienes dicen que es una “carnicera”, estáis llenos de benevolencia, justicia y moralidad. ¿Pero has estado alguna vez en un refugio para perros callejeros? ¿Alguna vez has vivido en un jardín que olía a heces de perro aunque fuera por un día? ¿Alguna vez les has construido perreras? ¿Les han colocado prótesis?

Una vez fui voluntario en un refugio para perros callejeros por un corto tiempo cuando estaba en la universidad y me avergonzaba no haber permanecido allí. Precisamente porque no persistí, admiro aún más a quienes realmente aman a los perros.

Hay unos cuarenta o cincuenta perros en ese refugio, grandes, pequeños, con patas rotas, con ojos rotos... todos son perros abandonados, y quien los cuida es un perro. Una pareja de unos cuarenta años.

Recuerdo claramente el olor a heces que se podía oler incluso cuando estaba parado en la puerta, y los constantes ladridos de los perros eran como una sinfonía excitante, llena del sabor de la vida.

No hay mucho que podamos hacer. El dueño no confía en nosotros, por lo que solo podemos hacer cosas simples de coser, remendar y lavar. La pareja no hablaba mucho y la anfitriona era un poco feroz. Durante los descansos, siempre se la podía escuchar regañando: "No toques esto, no toques aquello".

Lo que más me impresionó fue un perro pequeño con un dispositivo de soporte. El pelaje de su cuerpo era rizado. La mitad trasera de su cuerpo estaba sostenida por un marco de madera con dos ruedas pequeñas. Comenzaron a correr, los dos perritos de patas cortas arrastraron el molinete, "Gulu, Gulu", y se divirtieron en el patio. No sé cuántos años tiene, y no puedo imaginar lo trágico que fue la escena cuando se le rompieron dos de sus patas traseras. Solo miré al cachorro frente a mí. Estaba bien alimentado, tenía un hogar estable. , y podía caminar dos pasos corriendo sobre sus cortas patas, todavía está vivo y feliz.

Y todo esto fue dado por las dos parejas taciturnos. Quizás de vez en cuando se vieron obligados a escapar por el olor que llenaba sus fosas nasales. Quizás se enfrentaron a las limitaciones de decenas de bocas. tal vez a menudo se quejan entre sí por irse, pero al final, siempre están ahí. No les pregunté si tenían hijos, pero creo que le dieron todo su cariño a estos perros, a pesar de que eran muy ruidosos y a pesar de que habían sido abandonados.

Si ese refugio un día cierra y se regalan todos los perros, creo que deben estar agradecidos. A veces, el mundo de los animales es más sencillo que el de los humanos, con agravios y agravios más claros. Recordarán quién los trató bien y quién dio su vida por ellos, aunque el resultado final no fuera satisfactorio.

Es fácil para nosotros imponer nuestro bien y nuestro mal a los demás, y la rápida difusión de información hace ahora que este "secuestro moral" sea aún más violento.

Siempre hay algunas personas a las que les gusta mostrar su bondad condenando a los demás, pero esto no es una condena profunda hacia ellos mismos, porque saben que no pueden hacerlo, porque saben que no pueden hacerlo. No lo tengo.

Sin embargo, pídale a esas "personas amables" que siempre se mantienen en el llamado terreno moral y juzgan a los demás a voluntad que piensen durante tres segundos cuando hablan: ¿Realmente entiendo todo sobre este asunto? ¿Estoy realmente calificado para criticar a los demás? ¿Qué haría si fuera yo? ¿Hasta dónde puedo llegar?

Si esos llamados "amantes de los animales" pudieran entender cuidadosamente qué tipo de persona es Jian Zhicheng antes de condenarla, ¿por qué haría eso? Qué tipo de lucha interna atravesó al hacer esto, tal vez tal tragedia no sucedería.

O simplemente necesitan verificar las regulaciones del refugio con los dedos y tal vez puedan hacer buenas obras. O tal vez, como "amantes de los perros", realmente lo entienden, y es precisamente porque lo entienden tan bien que imponen su ira por su propia incompetencia a una mujer de buen corazón.

En ese momento, se olvidaron de que también eran una madre, un hijo, una persona que podía pensar y actuar de forma independiente. No fueron a la raíz del problema, no profundizaron y arruinaron una vida joven con solo tocar el teclado de manera tan fácil, simple y casual.

La violencia, no solo las acciones, no solo las palabras, puede destruir el espíritu y el alma de una persona, lo cual es más aterrador que el verdugo. Juzgar aleatoriamente el comportamiento de otras personas sin investigar es una especie de ignorancia, y esta ignorancia se llama bondad. Cuando Internet la amplifica infinitamente, causará un gran daño mental a los destinatarios y los pondrá en peligro.

Después de ver la película "Search", una belleza de cuello blanco a la que se le diagnosticó una enfermedad terminal simplemente no estaba dispuesta a ceder su asiento a un anciano autoritario. Después de ser amplificada deliberadamente por los medios, esto se desencadenó. una enorme "Violencia en Internet", al final, quedó sumergida en la "bondad ignorante" que todos decían.

Vivimos en una era de operaciones de alta velocidad. La enorme entrada de información cada día hace que todo el mundo empiece a volverse impetuoso. Ya no todo el mundo pregunta por qué, cada uno sólo cree lo que ve con sus propios ojos y sólo cree lo que quiere ver.

Pero ¿qué es el “bien” y qué es el “mal”? Si lastimas a otros sólo para mostrar tu bondad, ¿eso sigue siendo bondad?

Toda bondad ignorante es el mayor "mal". Confucio dijo: "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti". entonces, al menos, deja de criticar a tu antojo a los demás, nunca se sabe cuán terrible es la tormenta desatada por el choque de tus dos labios que es suficiente para ahogar la razón de todos y causar daños irreparables.