¿Qué marca de cámara digital es mejor?
Comentarios sobre las características de las principales marcas de cámaras digitales
1. La marca con mayor éxito en la operación del mercado: Canon
Aunque la tecnología es la principal fuerza productiva, En el mundo de la electrónica de consumo, la productividad primaria no puede transformarse completamente en competitividad primaria. Basta mirar la situación actual de Pentax, un geek tecnológico llamado Kemei, que está inmerso en la tecnología. El estilo de lanzamiento de cámaras de Canon es: desde la gama alta hasta la gama baja, el sistema de precios creado por cada DC está perfectamente conectado y no está muy entusiasmado con el lanzamiento de nuevas tecnologías. Incluso se puede decir que si no puede equilibrar los costos. y rendimiento, y si hay un buen equilibrio en el rendimiento del mercado, no lanzará ciegamente nuevas tecnologías y nuevos moldes. Desde el nacimiento de la serie A se han lanzado decenas de modelos, que han seguido las siguientes actualizaciones:
A80-A95-A610-A630
A620 A640
A70-A75-A85-A510-A530
A520 A540
A400-A410-A430
Echa un vistazo al árbol genealógico de arriba. a la actualización de píxeles, CCD y Las lentes no han cambiado (excepto por la actualización de A85 a A510, porque resulta que A85 no puede desempeñar muy bien el papel de un teléfono móvil de gama baja), y el costo está extremadamente bien controlado. Si se controla el coste, se puede seguir siendo invencible en la guerra de precios. Y rara vez pierde el ritmo en el proceso de desarrollo, y la mayoría de sus modelos son máquinas clásicas. Hay muy pocos errores como el de Sony.
La moderación y la estabilidad son los estilos constantes de Canon, lo que también la convierte en la marca más madura y exitosa
2 La marca más controvertida: Samsung
Los que gustan. lo considera una moda y rentable; quienes lo desprecian lo ven como una herejía, una basura y no entienden de fotografía.
No importa cuán controvertido sea, el progreso paso a paso de Samsung es obvio para todos. Aunque hasta ahora, su calidad de imagen todavía hace que la gente sienta que le falta habilidad. ¿Cuánta gente realmente se preocupa por la calidad de la imagen? ¡Está casi lista para tomar fotografías! ¡Mira qué hermosa es esta cámara! Aunque su éxito en el consumo de CC es obvio, no soy optimista acerca de la SLR de Samsung. ¿Se puede considerar a dos hijos adoptivos de Pentax como mi propia familia? Además, ¿Pentax no lo quiere? (Pentax abandonó la serie ISTD y cambió a la serie K)
3 La marca más vergonzosa: Nikon
Quería tener una erección, pero Sony me pellizcó los testículos. Cada vez que quiero causar sensación en el mercado, siempre fracaso. A los ojos de los fotógrafos, la marca CCD más profesional no es la mía, que ha sido popular durante muchos años y no se ha visto. El conejo de Canon, un bailarín solitario. En los últimos años, sus máquinas de consumo de alta gama eran muy buenas, como Coolpix 5400, 8400, 8700, 8800 y 5700. Eran poderosas y poderosas, lo que hizo que la gente las admirara aún más. Sin embargo, muchas figuras populares han muerto. El DC de consumo actual es L y P. La serie S domina el mundo. Desde la serie P de gama más alta hasta la SLR D50 de gama más baja, ¡tiene un precio de miles de yuanes! Todo el sistema de su producto no se puede conectar en absoluto, lo cual es triste~~~
Sé que muchas personas tienen un complejo Nikon, y yo también, así que estoy aún más preocupado por su situación actual. El D80 ya no está, ¿podrá este noble mantener presionado el A100 y el 400D? Estoy confundido.
4. Las marcas más regredidas: Kodak, Olympus
Kodak y Olympus ganaron este premio. ¡El mundo de DC está en crisis, lo que hace que la gente sienta que Fortune le juega una mala pasada!
Hace cuatro años, Olympus era el actor dominante en el mercado de DC y siempre ha estado en la cima de la lista. Cuando se habla de telefoto, todo el mundo debe hablar del C7××. Cuando se habla de moda, todo el mundo debe hablar de la serie Miu y el C8080 de gama alta era el líder de los teléfonos de alta gama en ese momento. Mucha gente a mi alrededor ha elegido la máquina O. Desafortunadamente, una serie de malentendidos empujaron a Olympus al abismo paso a paso. Esto puede deberse a que las principales ganancias de Olympus no provienen de DC, el 80% de sus ganancias provienen de otros campos.
Aunque hemos estado trabajando duro desde el año pasado y empujando la máquina muy rápido, ¿cuántos modelos recuerdan todos? Ahora tiene una línea de frente muy amplia, desde SLR hasta máquinas de gama baja, atacando en todos los ámbitos. De hecho, las máquinas de O Ji han logrado avances técnicos significativos, pero no se las toma en serio. cierto mercado, Oh Ji, que ha sufrido muchos reveses y batallas, bendeciémoslo.
Kodak, el motivo por el que lo pongo atrás es porque también quiero darle un sombrero: la marca que más decepciona. En el mercado actual, Samsung y Kodak también tienen el aura de ser productos no japoneses, pero el trato que reciben es completamente diferente. Mucha gente mira a Samsung como si tuviera cerebro de platino, pero tratan a Samsung como "el viento del otoño arrasa". hojas". Lo que le gusta a Kodak es el "calidez primaveral", y miles de personas simplemente lo aman. Aunque nosotros, "Zhao Yun", lo apoyamos firmemente, Kodak ha estado avanzando hacia el objetivo de "Adou", ¡vomitar sangre! Creo que hay varias razones por las que Koda ha llegado a este punto:
a. El bagaje histórico es demasiado pesado y le da demasiada importancia al cine, por lo que ha dudado en desarrollar DC, aunque lo es. El pionero de DC concede demasiada importancia a la impresión de fotografías cuando vende DC, parece valorar más el negocio de impresión de fotografías de los clientes que utilizan Kodak DC. Esto lleva a que la calidad especial de Kodak DC sea demasiado obvia. Hay rastros de procesamiento en la cámara, la calidad de las fotografías es muy controvertida y las ventajas de PS se han perdido, pero los resultados desvaídos son absolutamente sobresalientes. Pero, ¿cuántas fotografías revelaron todos para el DC que compraron? Creo que cada vez más gente opta por verlo en el ordenador.
b. Las operaciones de mercado son muy problemáticas: Kodak definitivamente no tarda en lanzar nuevas máquinas, pero lo peor es que la velocidad a la que se retiran sus propias máquinas de la lista sí lo es. No muy lentamente. Tome el clásico teleobjetivo DC como ejemplo. Desde el éxito del 6490, Kodak ha planeado buscar más oro en esta área. Z7590, Z740, Z612, P850... cuatro generaciones pueden vivir. Un techo, y el precio es el mismo. Se superponen y tienen funciones similares. Antes de que puedan unificarse con el mundo exterior, comienzan a pelear entre ellos. Lo mismo ocurre con la serie V actual. de guerra civil.
c. Debido a problemas en el funcionamiento de la marca y al reciente escalofriante incidente del LS443, Kodak ha roto el corazón de los consumidores. Zhao Yun, ¿se puede salvar a este Adou? Recientemente, Kodak, que no tiene mucha experiencia en el mercado de CC, tuvo que vender su departamento de ventas a una empresa de Singapur. ¡Está realmente menguando!
5. La marca más exclusiva: Fuji
Actualmente, los DC se consumen en varios estilos, pero todos tienen un corazón similar. Después de todo, solo hay unos pocos fabricantes de CCD. Fujifilm ha adoptado un enfoque único, utilizando su propio súper CCD. Otros tienen anti-vibración, tienen ISO alto, otros tienen píxeles altos y tienen CCD grande. Se desvía de la tendencia en todo, pero siempre puede tener éxito. Justo como dijo Liu Bei cuando se jactaba ante los demás: Bei se comporta normalmente y cada vez que va en contra de su voluntad, las cosas saldrán bien. Con el éxito de la serie F, Fujifilm se ha convertido en líder del segundo grupo. Presta gran atención a la planificación familiar cuando sale. No es como el enjambre de Kodak. No hay muchos estilos en cada serie, pero cada uno puede desempeñar su propio papel, a juzgar por el procesamiento de F10, F11 y F30. , todavía no es tan sofisticado como Canon, y los hechos demuestran que la introducción de V10 fue un gran error.
En el campo de las SLR, Fujifilm no es tan majestuoso. Adopta una "táctica de cangrejo ermitaño", utilizando caparazones de Nikon para construir su propio nido, viviendo tranquilamente y viviendo hasta la muerte. Retratos, Xiaoao Photo Studio sigue siendo aceptable.
6. La marca más discreta: Pentax
Por eso, realmente quiero derramar lágrimas heroicas. La tecnología es tan sobresaliente, el desempeño del mercado es tan malo y el consumidor. DC decimos que Sony ha hecho un gran trabajo, la calidad de imagen de Canon es excelente, la de Pentax es excelente en todo (excepto las OEM), mira el teleobjetivo con cabezal móvil iopt-X, 750..., por no hablar de la SLR. Se puede utilizar en formato grande y mediano, SLR de formato 135. Hay todas las máquinas de consumo que son capaces de producir la máquina, ¡creo que es difícil encontrar la segunda! Es una lástima que en el prometedor mercado de las SLR, se hayan producido un montón de series istD inexplicables con nombres incómodos e indicadores promedio (¡la calidad de la imagen definitivamente no es promedio! Sumado a los escasos recursos de lentes y las malas operaciones de mercado, la mayoría de los productos). están perdidos. Dáselo a otros. Sin embargo, desde que Samsung adoptó dos SLR, Pentax parece haberlo descubierto y ahora parece estar poco a poco encontrando su sensación. Desde la SLR K100 hasta la DC A10 de consumo, lamentablemente no queda mucho tiempo. y espacio dejado para ello.
7. La marca con mayor fortaleza integral: Sony
Antes de anexar Kemei, Sony ya era el mayor consumidor de DC. Cuando entré en contacto por primera vez con DC, había gente. A mi alrededor que tenía DC siempre digo Sony, diciendo que Sony es la más profesional en DC... (sonrisa) Aunque Sony es la empresa más poderosa del mercado, Sony todavía tiene algunas quejas. Aunque el F717 fue un gran. éxito, el F828 que tomó el control fue considerado el Rey de las Fronteras Púrpuras. Incluso si dominas el proceso de fabricación de CCD, no importa lo bueno que seas en el consumo de DC, otros solo pensarán que fabrica juguetes. Jugando SLR, jaja, tu Sony todavía es joven ~~~
Pero después de aceptar Kemei, Sony de repente se ha vuelto más fuerte. No solo domina la tecnología central de CCD, sino que también tiene operaciones de mercado calificadas (míralo. jugando la serie T Al igual que Canon está jugando la serie A) Al igual que Cao Cao, quien unificó el norte, es complaciente y agarra la SLR con una mano y el DC de consumo con la otra. Quiere ser duro con ambas manos. A100 es la carta de guerra del camarada Cao Cao: "Las personas cercanas a mí se resignan a atacar el crimen. Yan Hui señala hacia el sur y Liu Cong le retiene las manos. Hoy, hay 800.000 tropas navales bajo control, y Fang y el general buscará a Wu...", pero este A100 mantengamos los ojos bien abiertos y observemos atentamente cómo se desempeña la vanguardia naval.
8. Una marca sencilla y astuta: Ricoh
Cuando escribía sobre las mejores marcas, dudaba, y la dominante Canon, la glamurosa Sony, la profesional y firme Nikon también lo son. Pasa desapercibido en comparación con Ricoh. Fue brillante en la era del cine, pero se perdió en la ola digital. Después de que el plomo desaparece, vuelve a ser un viejo granjero en el campo, cultivando diligentemente la pequeña tierra privada. El mercado no es grande, por lo que debe calcular cuidadosamente qué melones planta y qué vegetales cultiva. La familia Sony tiene un gran negocio, por lo que si algo sale mal, es solo un caso pequeño. Su familia tiene pocos antecedentes financieros. ¡Así que tienes que hacer aún más cálculos para vivir tu vida!
Opera principalmente las series R y Gx Como puedes ver, la serie R ha ido lanzando nuevos modelos, pero la Gx no se ha actualizado.
Primero, gran angular portátil, luego paso a paso teleobjetivo medio, antivibración, y luego aumenta los píxeles sobre esta base, y luego adelgaza silenciosamente, un modelo a la vez, los modelos anteriores, R1. , R2, R3. Tiene una simplicidad terrenal, pero los modelos posteriores en realidad tienen un sabor más moderno. ¿La máquina se lanzó con éxito? No necesariamente, pero puedes venderlo y ganar dinero. ¿Fallido? ¡Eso no sucederá! Mire su cámara, es portátil, gran angular, teleobjetivo medio y rentable. Ofrece a todos todo lo que desean, excepto calidad de imagen. ¿porqué es eso?
Los diversos parámetros del hardware son fáciles de ver y claramente visibles para todos, pero la calidad de la imagen requiere mucho esfuerzo y costo, pero puede que no sea sobresaliente. Además, esta es la parte más subjetiva. Tomemos como ejemplo las series A y G de gama alta de Canon. El motor de procesamiento, el zoom óptico y el CCD son los mismos, ¡pero la diferencia de precio se duplica! Quizás algunos veteranos digan que las lentes son diferentes (la apertura máxima es diferente), cuáles son las diferencias…, pero ¿a la gente común le importa esto? Si Ricoh insiste en una alta calidad de imagen, puede lograrla, pero el mercado de alta gama está saturado. ¿Podrá competir con otros? ¿Puede darse el lujo de perder? Además, si puedes aceptar la calidad de imagen de Samsung y Panasonic, ¿por qué no puedes aceptarla?
Todo tiene excepciones. Ricoh lanzó repentinamente el GR-D. Los parámetros son muy corrientes, pero es muy popular entre las celebridades de alto nivel. ¡Parece decirnos que su sabor no es inferior al de otros!
Ricoh, con la astucia de un viejo granjero, ha avanzado mucho en la marea digital.
A continuación, enumeraré dos pares de marcas que son muy cercanas entre sí
El primer par: Panasonic y Casio
Hace unos años, Panasonic No fue nada, pero puede comenzar con teleobjetivo y comenzar con anti-vibración (no es el primero en introducir anti-vibración, pero es el mejor en anti-vibración, así que ahora parece que DC no tiene cara para lucirse. sin anti-vibración) se ha desarrollado hasta el punto de que ahora es un príncipe, con teleobjetivo, gran angular, tarjetas, hogar, SLR, atacando en todas partes, lo cual es muy nutritivo y después de cooperar con Leica, en realidad tira de la piel; de un tigre y lo vende a un precio elevado, pero los consumidores son sorprendentemente tolerantes con él. ¿Le parece extraño? En cualquier caso, su camino es cada vez más amplio - "Nuestra vida está llena de sol"
Hace unos años, Casio también se destacó mucho. Se divirtió mucho con su lente giratoria y su gran tamaño. zoom, después de todo, Youwei también es uno de los pioneros en el mercado de CC.
Es una lástima que ahora sea el Año Nuevo chino de Wang Xiaoer y no sea tan bueno como todos los años. Era tan majestuoso en ese entonces, ya sea una cámara profesional, una cámara con teleobjetivo o una cámara doméstica, ¿cuál no puede prescindir de ella? Sin embargo, a partir de la serie P de alta gama, nuestro "Guan Yu" pasó a "Maicheng", perdiendo tropas y territorio. Ahora solo quedan máquinas de tarjetas. Al principio, muchos fabricantes profesionales de máquinas de tarjetas lo desdeñaron (como nuestra). "Adou" "Kodak y Nikon), ahora todos quieren meterse aquí, es peligroso, el camino de Casio es cada vez más estrecho - "Por favor, no me hagas daño otra vez"
Segundo par: Sanyo y Sigma
Sanyo solo juega DC de consumo y Sigma solo juega SLR. El foco de Sanyo está en los OEM y lanza maquinillas de afeitar para aficionados. No importa si no funcionan bien, de todos modos, las pérdidas no serán grandes. El foco de Sigma está en las lentes, para igualar las lentes. Juega con SLR. No importa si no se venden bien. De todos modos, lo que quieren es este tipo de efecto intelectual y discreto.
Mi reseña:
Nikon: Más bien Carlos, siempre quiere ser delantero y siempre puede jugar un papel en los momentos críticos con su pesada pierna izquierda.
Sony: No hace falta decir que Beckham es el rompecorazones. Con su pie derecho dorado, siempre puede derrotar al enemigo con una sola patada. Es guapo y ha fascinado a muchas chicas. Gasta la mitad de su energía en. la corte. La otra mitad se entrega al mercado.
Tres Estrellas: Denilson, su magnífico juego de pies llama la atención, pero nunca consigue marcar goles.
Fuji: Más bien como Hiddink, sus ideas siempre son muy idiosincrásicas, mientras que otros son buenos en tecnología, él es bueno en condición física y siempre logran el éxito.
Oribas: El entrenador Mourinho tiene una gran personalidad, le encanta dar consejos y tiene muchas ideas, pero los resultados no siempre son los ideales. Si quieres jugar con él, sólo hay un criterio: escúchame.
Panasonic: Más bien como Ibrahimovic, un delantero centro alto puede cabecear el balón y también es bueno con los pies, no puede hacer nada con la cabeza ni con las patadas.
Kodak: El defensa Lucio solía jugar como delantero, pero Brasil tiene tantos jugadores fuertes que solo pasó a jugar como defensor y ocasionalmente puede marcar goles.
Patriota: Sun Jihai. Tan pronto como mejoré mi nivel en la Premier League, pensé en Sun Jihai, pero él siempre no podía jugar, lo cual era muy frustrante.
BenQ: Zheng Zhi. BenQ está en China, al igual que Zheng Zhi en el Reino Unido. La liga de segundo nivel es muy popular, pero cuántos británicos lo conocen o simplemente lo dan por sentado y lo rechazan.
Ricoh: Mia Hamm, una fuerte jugadora del equipo de fútbol femenino americano, también fue Miss Mundo de Fútbol Aunque es mujer, no es muy guapa. Es imposible que no estemos en la misma plataforma que el fútbol masculino. A todo el mundo siempre le encanta ver fútbol masculino y las habilidades de Mia Hamm no son malas. Es simplemente sexismo.
Casio: El actual Ronaldo, que entonces era furor, era el máximo goleador y el mejor futbolista, se lo estaba perdiendo, pero ahora no le va bien. ¿Estás envejeciendo?
Bentax: Gascoigne es un jugador al que nunca le falta talento. Los aficionados con un poco más de experiencia recordarán su pie derecho que puede marcar goles sin usar zapatillas. Alguna vez fue brillante, pero tiene un temperamento extraño. Tuvo una mala reacción fuera de la cancha, además de fumar y beber, lo que retrasó su negocio, y ya era demasiado tarde para mirar atrás. En los últimos dos años, vino a China para un entrenamiento de prueba, e incluso la liga china lo menospreció. a él.
Sigma: Chilavert, que se dedica a la portería, participa ocasionalmente en ataque, puede marcar goles y tiene buena habilidad en los tiros libres.