¿Cuál es la diferencia de rendimiento entre la tarjeta gráfica con sufijo MX y la M normal?

El sufijo MX y el M ordinario tienen mejor rendimiento que M.

Por ejemplo, GTX670M es una arquitectura Fermi y GTX670MX es una arquitectura Kepler. GTX670MX es ligeramente mejor que GTX670M. Esto se debe a que la eficiencia del procesador de flujo con arquitectura Fermi es menor que la del procesador de flujo con arquitectura Kepler.

Fermi es el diseño tradicional de núcleo grande de Nvidia. Debido a que el procesador de flujo en Fermi tiene funciones completas, es decir, tiene circuitos auxiliares completos e independientes, no hay recursos especiales entre ellos y puede completar el trabajo de forma independiente. La ventaja de este diseño es la alta eficiencia, en teoría, la tasa de ocupación del procesador de flujo puede llegar a 100. Pero el problema es que el circuito es complejo, ocupa una gran superficie, genera mucho calor y consume mucha energía. Por tanto, Fermi tiene muchos menos procesadores de flujo que Kepler.

Kepler se basa en la estrategia de núcleos pequeños de AMD. Hay situaciones en las que se utilizan circuitos auxiliares para múltiples procesadores de flujo. Esto da como resultado una reducción en la versatilidad del hardware, pero un fuerte aumento en la cantidad de procesadores de flujo. La programación de subprocesos se deja en manos de la CPU y la eficiencia del procesador de flujo también se ha reducido significativamente. Por tanto, la dependencia de Kepler de los conductores ha alcanzado un nivel sin precedentes. El rendimiento de Kepler está estrechamente relacionado con la calidad de la unidad.