Red de conocimiento informático - Aprendizaje de código fuente - Si el material del panel de visualización o la luz de fondo es más importante. ¿Cuáles son las diferencias, ventajas y desventajas entre ips y pva?

Si el material del panel de visualización o la luz de fondo es más importante. ¿Cuáles son las diferencias, ventajas y desventajas entre ips y pva?

El panel es más importante.

La retroiluminación ahora es generalmente LED o CCFL. Las retroiluminación LED son más eficientes energéticamente y, en teoría, tienen una vida útil más larga.

Sin embargo, no hay datos que puedan demostrar que el efecto de la pantalla LED será mejor. En muchos casos, los conceptos como el contraste dinámico promovidos por los fabricantes son solo trucos publicitarios, porque para el contraste dinámico, cada fabricante. El entorno de prueba es diferente. Sólo tiene sentido comparar el contraste estático de dos monitores. De hecho, el efecto del monitor todavía depende del panel y de la depuración del fabricante.

En cuanto a la vida útil, muchas pantallas LCD con retroiluminación CCFL ahora tienen una vida útil de 10 años y no hay una disminución significativa en el brillo.

Así que, personalmente, entiendo que tiene más sentido utilizar LED en los portátiles. Uno es el ahorro de energía, que puede prolongar la vida útil de la batería. En segundo lugar, se puede adelgazar. Las luces de fondo LED se dividen en tipo de borde y tipo de matriz de puntos. La uniformidad del brillo del tipo de borde es generalmente peor, pero se puede hacer muy delgada. El tipo de matriz de puntos es más grueso y más caro. Para las computadoras de escritorio, en realidad no existe diferencia entre LED y CCFL.

En cuanto al panel, IPSgt; VAgt; TN

La pantalla IPS de gama alta es S-IPS, que es muy cara, tiene la gama de colores más amplia y tiene la más alta. Requisitos para chips IC. Sin embargo, la velocidad de respuesta es generalmente lenta y la difamación es grave. Este tipo de monitor se utiliza generalmente en el campo de los gráficos planos que tienen altos requisitos de reproducción del color. No es necesario para uso doméstico para jugar o mirar películas porque la velocidad de respuesta no es la ideal.

E-IPS es relativamente rentable. Generalmente, el precio de un E-IPS de 22 pulgadas es de más de 1.000. Las pantallas LCD de gama alta de la serie Dell Ultrasharp, AOC y LG utilizan pantallas E-IPS. Es más adecuado para usuarios domésticos con alta reproducción de color.

La pantalla PVA es tecnología de Samsung, la reproducción del color es ligeramente peor que la IPS y la velocidad es más rápida. Generalmente los monitores de gama alta de Samsung utilizan pantallas de PVA. Incluso puede superar a IPS en términos de expresión de negros.

Las pantallas MVA se utilizan generalmente en monitores de gama alta como BENQ y ASUS. El color es ligeramente peor que el del PVA (pero básicamente invisible) y la velocidad es un poco más rápida que el del PVA (pero básicamente invisible).

La pantalla TN es la pantalla más común y la más económica. El ángulo de visión general está entre 140 y 170 grados (mientras que las pantallas IPS y VA pueden alcanzar un amplio ángulo de visión de 178 grados horizontal y verticalmente). La restauración del color solo puede lograr 6 bits, es decir, los tres colores RGB son 2 a la sexta potencia * 2 a la sexta potencia * 2 a la sexta potencia y se interpolan a 16,2 millones de colores. Aunque algunas marcas pueden utilizar circuitos integrados de 8 bits y afirman que admiten pantallas TN de color de 8 bits (16,7 millones de colores), en realidad no es posible debido a las limitaciones de la pantalla misma.