Red de conocimiento informático - Aprendizaje de código fuente - ¿Cuál es la mejor solución para la ropa inteligente?

¿Cuál es la mejor solución para la ropa inteligente?

¿Cuáles son las soluciones para las pulseras inteligentes?

El auge de los productos inteligentes, especialmente las pulseras inteligentes, es el más rápido. Hay muchas pulseras inteligentes en el mercado y son utilizadas principalmente por estudiantes y trabajadores administrativos corporativos. . Existen varios tipos de pulseras inteligentes, entre ellas pulseras infantiles, pulseras de frecuencia cardíaca, pulseras de pago inteligentes, pulseras de baloncesto, pulseras deportivas, etc.

Mi sugerencia personal es que hay relativamente poco espacio para el desarrollo de pulseras para niños, pulseras de frecuencia cardíaca y pulseras de pago inteligentes, por lo que puedes intentar desarrollar estos productos. Por supuesto, una pulsera inteligente puede tener muchas funciones. Puede combinar estas diferentes pulseras inteligentes y, como solo convergen las funciones de los productos de pulsera, es necesario llevar a cabo un desarrollo innovador al desarrollar soluciones de pulseras inteligentes. Puede consultar el plan de desarrollo de pulseras inteligentes de UU. Es un mejor plan en este sentido, así que creo que cuando esté desarrollando, debe concebir la pulsera inteligente que desea hacer. ver las opiniones de otras personas.

En la era de Internet, el Wi-Fi es tan omnipresente como el oxígeno en nuestras vidas. Es el protocolo de transmisión de red inalámbrica más utilizado en la actualidad y transporta más de la mitad del tráfico mundial.

Wi-Fi es un término general utilizado para describir la familia de protocolos 802.11 en evolución.

La Wi-Fi Alliance, una organización que promueve el desarrollo de Wi-Fi, ha simplificado los nombres de Wi-Fi mediante una nomenclatura numérica. Por ejemplo, Wi-Fi6 corresponde a 802.11ax, Wi-Fi5 corresponde a 802.11ac. y Wi-Fi4 corresponde a 802.11n.

La llegada del 5G ha abierto la era del Internet de Todo. La conducción autónoma, las ciudades inteligentes, la telemedicina, los wearables inteligentes, etc. son todos escenarios de aplicación del Internet de las Cosas. Para satisfacer mejor las necesidades de este mercado, Wi-Fi Alliance lanzó el programa de certificación Wi-FiHaLow, que proporciona mayor alcance y menor consumo de energía.

Wi-FiHaLow es un estándar de certificación basado en la tecnología IEEE802.11ah y una tecnología Wi-Fi de bajo consumo personalizada para el mercado de Internet de las Cosas.

Los famosos estándares de transmisión de baja potencia de IoT también incluyen ZigBee, Z-Wave, Bluetooth y Thread. Los inconvenientes de ZigBee y Z-Wave son un menor ancho de banda y una menor flexibilidad en la configuración. Por ejemplo, ZigBee no puede saltar frecuencias y es susceptible a interferencias durante el despliegue de la red. Por lo tanto, ZigBee no es adecuado para aplicaciones IoT o M2M (terminales específicas de la industria) donde el entorno de radiofrecuencia es inestable. Wi-FiHaLow puede conectar hasta más de 8000 dispositivos en un solo nodo y también tiene ciertas capacidades antiinterferencias y de penetración en paredes.

En cuanto al Bluetooth, su desventaja es que la distancia de comunicación no suele superar los 10 metros. La distancia máxima de transmisión de Wi-FiHaLow es de 1.000 metros.

Como tecnología de transmisión inalámbrica de larga distancia, Wi-Fi-HaLow tiene las características de bajo consumo de energía y larga distancia, además de usarse en Internet industrial de las cosas, drones, monitoreo de seguridad y otros campos. , también se puede utilizar para dispositivos portátiles inteligentes.

En la actualidad, los principales dispositivos portátiles inteligentes se pueden dividir aproximadamente en tres categorías principales: TWS, relojes inteligentes y gafas inteligentes. El primero es el TWS. Antes de comprar auriculares TWS, los consumidores suelen preocuparse más por la calidad del sonido, la reducción de ruido y la duración de la batería de los auriculares.

Para una mejor portabilidad, los auriculares TWS son básicamente más pequeños, del tamaño de un pulgar. Debido a su tamaño limitado, los auriculares TWS requieren que se empaquete una gran cantidad de componentes en su interior, incluidas unidades de audio, chips de reducción de ruido, baterías, etc.

En la actualidad, el tiempo de uso único de la mayoría de auriculares TWS del mercado puede alcanzar básicamente las 5 a 8 horas. Para mejorar aún más la duración de la batería de los auriculares TWS, los fabricantes tienen dos métodos: uno es aumentar la capacidad de la batería y el otro es introducir tecnología de carga rápida.

Aunque no es difícil aumentar la capacidad de la batería, este método simple y tosco también tiene muchos problemas. Por ejemplo, a medida que aumenta la capacidad de la batería, el volumen de la batería también aumentará, por lo que la cavidad de los auriculares también lo hará. El hecho de volverse más grandes y pesados ​​no sólo sacrifica algunos de los atributos de portabilidad, sino que también afecta la comodidad de uso de los auriculares. Además, agregar más funciones a TWS agotará la batería más rápido.

En cuanto a la introducción de la tecnología de carga rápida, no puede resolver fundamentalmente el problema de la duración de la batería de los auriculares TWS, porque los usuarios deben colocar los auriculares en la caja de carga y esperar 5 minutos antes de poder continuar usándolos. ellos durante una hora. La función de bajo consumo Wi-FiHaLow ayuda a mejorar la duración de la batería de los auriculares TWS. Aunque no es difícil lograr una mejora cualitativa, al menos es mejor que antes.

El segundo son los relojes inteligentes. Tomemos como ejemplo el Apple Watch. Puede funcionar independientemente del teléfono móvil a través de la función e-SIM y tiene una tienda de aplicaciones dedicada. Los usuarios pueden descargar aplicaciones según sus propias necesidades, y éstas son inseparables de los datos móviles y de la conexión Wi-Fi. Fi.

El mayor cuello de botella del Wi-Fi tradicional es el consumo de energía, que también es el mayor problema de Wi-FiHaLow.

El rendimiento de Wi-FiHaLow en términos de consumo de energía, debido al uso de una frecuencia más baja de 700~900 y un ancho de ocupación de canal más estrecho, el consumo de energía está al mismo nivel que el de corta distancia. Tecnologías de transmisión inalámbrica como Bluetooth y ZigBee del mismo nivel.

En otras palabras, ya sea descargando e instalando aplicaciones o usando aplicaciones que requieren conexión a la red durante mucho tiempo, los relojes inteligentes que admiten el estándar Wi-FiHaLow tendrán un menor consumo de energía. En consecuencia, la batería. la vida se prolonga.

Por último, están las gafas inteligentes. Actualmente, existen dos tipos de gafas inteligentes que son más comunes en el mercado: domésticas y exteriores. Las primeras se utilizan principalmente para entretenimiento audiovisual, como ver películas, jugar, etc.; llamadas y escuchar canciones.

Además del bajo consumo de energía, Wi-FiHaLow también admite transmisión de larga distancia, conexión de múltiples dispositivos, mejores capacidades de penetración en paredes y mayores capacidades antiinterferencias. Para las gafas inteligentes domésticas, si el enrutador está ubicado en la sala de estar, la conectividad WiFi será deficiente cuando lo use en la habitación. Además, si sois más de una persona en casa y el router no soporta Wi-Fi6, el uso de gafas inteligentes puede afectar la experiencia del usuario debido a la congestión de la red. Todos los problemas anteriores pueden resolverse si las gafas inteligentes domésticas admiten el estándar Wi-FiHaLow.

Para las gafas inteligentes para exteriores como Huawei Eyewear, el mayor problema es la estabilidad de la conexión de red. Por ejemplo, cuando se utilizan gafas inteligentes para exteriores para escuchar música en escenarios de aplicación con señales complejas, como el metro y los autobuses, el dispositivo puede verse interferido por señales externas, lo que provoca desconexiones frecuentes. En comparación con Wi-Fi y Bluetooth tradicionales, Wi-FiHaLow tiene capacidades antiinterferencias de señal más fuertes y puede reducir significativamente la interferencia de señales externas a las gafas inteligentes.

De hecho, en comparación con los dispositivos portátiles inteligentes, Wi-FiHaLow tiene más ventajas a la hora de diseñar el mercado AIoT. Por ejemplo, en seguridad inteligente, dado que Wi-FiHaLow tiene una distancia de transmisión máxima de 1.000 metros y admite hasta 10.000 dispositivos que acceden al mismo punto de conexión al mismo tiempo, los grandes centros comerciales sólo necesitan construir un punto de acceso Wi-FiHaLow en uno. ubicación para cubrir Todas las cámaras de vigilancia que admitan este estándar en un radio de un kilómetro. Para las empresas, el costo de implementar un monitoreo de seguridad será menor.

Además, Wi-FiHaLow ayuda a mejorar la experiencia del hogar inteligente. La experiencia actual en el hogar inteligente no es muy buena. A menudo se desconecta de Internet o se ve interferida por señales de otros dispositivos en el hogar, lo que provoca grandes retrasos durante el uso real. Si todos los hogares inteligentes admitieran el estándar Wi-FiHaLow, estos problemas podrían resolverse.

De hecho, Wi-Fi HaLow no es una tecnología nueva. Ya en 2016, la Wi-Fi Alliance había anunciado este estándar, pero ningún fabricante estaba dispuesto a seguirlo hasta el semiconductor nacional Zhuhai Taixin. Se lanzó el primer chip producido en masa del mundo basado en el estándar Wi-Fi Halow, pero los escenarios de aplicación tienen poco que ver con los consumidores comunes.

Para ser honesto, Wi-Fi HaLow se superpone un poco con Wi-Fi 6 en términos de posicionamiento. Después de todo, en escenarios de aplicación en interiores, la diferencia no es grande. Por el contrario, Wi-FiHaLow es más adecuado para escenas al aire libre. Obviamente, Wi-Fi Alliance tomó la decisión correcta al anunciar nuevamente el estándar en este momento.

Sin embargo, considerando el progreso previo del estándar desde el anuncio hasta la producción en masa de chips y la comercialización, es posible que los proveedores no realicen un seguimiento y lancen tantos productos relacionados.

Aunque hay muchos fabricantes que se unen a la Wi-Fi Alliance, incluidos los fabricantes de chips ascendentes Intel, Qualcomm, etc., y descendentes, incluidos los fabricantes de marcas de terminales como Microsoft, Apple, Huawei, etc., se aplicará el estándar Wi-Fi HaLow. Al campo de los dispositivos portátiles inteligentes depende en última instancia de los fabricantes. Si está dispuesto o no, después de todo, hemos aprendido del pasado.

Si el estándar Wi-Fi HaLow se aplicará a los dispositivos portátiles inteligentes.

Qué dispositivos portátiles inteligentes vale la pena recomendar y cuáles son sus ventajas y desventajas

Puedes considerar el reloj inteligente con función deportiva AMAZFIT 2S, que utiliza un bisel de cerámica dura con un cristal de zafiro y una clasificación de resistencia al agua de 50 m, admite 11 modos deportivos como correr, andar en bicicleta, nadar, triatlón, máquina elíptica, etc., y se combina con el algoritmo deportivo Firstbeat para lograr una visualización de datos deportivos profesionales y sugerencias deportivas como el consumo máximo de oxígeno VO2max. y la duración de la batería en uso normal puede durar hasta aproximadamente 5 días. Admite auriculares Bluetooth externos y cinturones de frecuencia cardíaca Bluetooth, pagos fuera de línea de Alipay, recordatorios de notificaciones y otras funciones inteligentes. Está equipado con pulseras de cuero y pulseras de caucho fluorado. ser reemplazado rápidamente para adaptarse a diferentes escenarios de uso.

¿Sobre qué dispositivos portátiles inteligentes eres más optimista ahora?

Ahora soy más optimista sobre el reloj deportivo inteligente TicWatchE. En el pasado, los relojes telefónicos podían decir la hora, hacer llamadas y enviar mensajes para chatear. Hace unos días, revisé el reloj telefónico de mi amigo. , y de hecho puedo pagar con Alipay en Baidu, no muy diferente de un teléfono móvil.