Kunshan Hermano Long, ¿de dónde es Liu Hailong?
Kunshan Longge, Liu Hailong es del condado de Zhenyuan, provincia de Gansu.
1. Introducción del personaje:
Liu Hailong, el BMW masculino fallecido en el "Caso de asesinato con cuchillo Kunshan 8·27", apodado "Hermano Long", era del condado de Zhenyuan, Gansu. Provincia ?. En julio de 2001 fue condenado a cuatro años y seis meses por cometer robo. El 7 de septiembre de 2006 fue detenido durante cinco días por pelear.
En marzo de 2007, fue condenado a nueve meses de prisión por extorsión. El 11 de mayo de 2009 fue condenado a tres años de prisión por cometer daños intencionales a la propiedad. El 19 de julio de 2013 fue condenado a dos años y dos meses por el delito de provocación y lesiones dolosas. Fue encarcelado cinco veces y empezó a robar a los 19 años. Fue sentenciado cinco veces por un total de 10 años y 5 meses.
2. Experiencia de vida:
1. En julio de 2001, fue condenado a cuatro años y seis meses de prisión por el Tribunal Popular del Distrito de Dongcheng de Beijing por cometer el delito de robo. .
2. El 7 de septiembre de 2006, fue detenido administrativamente por la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Kunshan durante cinco días debido a una pelea.
3. En marzo de 2007 fue condenado por este tribunal a nueve meses de prisión por la comisión del delito de extorsión.
4. El 11 de mayo de 2009 fue condenado a tres años de prisión por este tribunal por la comisión del delito de destrucción intencional de propiedad. Fue puesto en libertad el 24 de marzo de 2011.
5. En la madrugada del 25 de enero de 2013, Liu Hailong tuvo una disputa con la víctima Xu por asuntos triviales en la comunidad de jardines IKEA de la ciudad de Lujia, ciudad de Kunshan. Liu usó el cuchillo plegable que llevaba. con él para interactuar con la víctima Xu. La golpiza provocó un derrame pleural en el lado izquierdo de la víctima Xu.
6 En la noche del 3 de junio de 2013, Liu Hailong y otras tres personas fueron al KTV Hefeng Good Voice en la ciudad de Lujia, ciudad de Kunshan, después de beber, y golpearon a la víctima Du sin ningún motivo, provocando la muerte. La víctima Du sufrió una fractura conminuta del hueso nasal.
7. El 13 de mayo de 2014 fue condenado a dos años y dos meses de prisión por los delitos de provocación y lesiones dolosas.
Información ampliada
Caracterización y motivación del caso:
Con base en los hechos constatados durante la investigación y escuchando las opiniones y sugerencias de los órganos fiscales, de conformidad con el "Ejército Popular de Liberación de China" Párrafo 3 del artículo 20 de la Ley Penal de la República Popular China "En caso de agresión, asesinato, robo, violación, secuestro y otros delitos violentos en curso que pongan en grave peligro la seguridad personal, tomar medidas defensivas "No constituye una defensa excesiva y no conlleva responsabilidad penal". El comportamiento de Yu Haiming estaba justificado y no asumía responsabilidad penal. Los órganos de seguridad pública desestimaron el caso de Yu Haiming de conformidad con la ley. Las principales razones son las siguientes:
(1) El comportamiento de Liu Hailong es “cometer asesinato” en el sentido del derecho penal. Según el artículo 20, apartado 3 del Código Penal, lo fundamental para determinar el "compromiso" es si pone en grave peligro la seguridad personal. En la práctica judicial, al considerar si se trata de una "agresión", no se puede exigir al defensor que haga un juicio racional en la situación de respuesta de emergencia, ni puede basarse en la premisa de que el defensor sufre un daño real.
Pero debe basarse en la escena específica y las circunstancias sociales. Hacer juicios basados en el nivel cognitivo de la gente común. En este caso, Liu Hailong primero atacó con sus propias manos y luego lo golpeó continuamente con un cuchillo. Su comportamiento ha puesto en grave peligro la seguridad personal de Haiming y su infracción ilegal debe considerarse como "asalto".
(2) La infracción ilegal de Liu Hailong es un proceso continuo. A lo largo de este caso, cuando la disputa entre los pasajeros del automóvil y Yu Haiming básicamente se resolvió, Liu Hailong se emborrachó y causó problemas. Primero salió del auto, golpeó y pateó a Haiming, y luego regresó al auto para sacarlo. el machete.
Para Haiming Después de haber sido golpeado varias veces seguidas, la infracción ilegal continuó aumentando. Después de que Liu Hailong dejara caer el machete al suelo, dio un paso adelante para agarrar el cuchillo nuevamente. Después de que Liu Hailong resultó herido, todavía no mostró signos de renunciar a la violación. La seguridad personal de Yu Haiming siempre ha estado amenazada por la violencia de Liu Hailong.
(3) El comportamiento de Yu Haiming tenía fines defensivos. En este caso, después de que Yu Haiming agarró el cuchillo, apuñaló y cortó a Liu Hailong cinco veces en 7 segundos, y abofeteó y cortó dos veces (falló) durante la persecución. Aunque hubo una brecha en el tiempo y la distancia en el espacio, pero esto. es un acto continuo. Además, el propósito de Yu Haiming de detener la persecución y regresar al automóvil BMW para buscar el teléfono móvil de Liu Hailong fue evitar que la otra parte reuniera personas para tomar represalias y proteger su seguridad personal, lo cual estaba en línea con el propósito de legítima defensa.
Materiales de referencia:
8·27 Caso de asesinato con cuchillo en Kunshan: ¿Enciclopedia Baidu?
Enciclopedia Baidu: Liu Hailong