Qué pasó en la disputa de Sogou 360
El 21 de septiembre de 2013, Sogou emitió un comunicado afirmando que había recibido una gran cantidad de quejas de usuarios desde la mañana del 19 de septiembre, y que la configuración predeterminada de los usuarios del navegador Sogou se cambió a IE o 360 Browser. y la recuperación manual del usuario no es válida. Una gran cantidad de usuarios del navegador Sogou se ven afectados en lotes, períodos de tiempo y regiones. Según el juicio preliminar del personal técnico, el cambio de la configuración predeterminada del usuario del navegador Sogou sin el conocimiento del usuario está relacionado con el software de seguridad 360. El comunicado pide a "360 que detenga inmediatamente los comportamientos de competencia desleal que afectan la experiencia del usuario y defienda un entorno competitivo saludable".
El 21 de septiembre de 2013, Qihoo 360 emitió una declaración específica indicando que después de que Sogou descargara Sogou Browser a través del paquete y modificara la configuración predeterminada del usuario, la función de reparación del navegador de 360 confirmaría al usuario que Sogou Browser será restaurado. al navegador predeterminado original del sistema después de obtener el consentimiento del usuario. La función de reparación del navegador 360 respeta plenamente el derecho del usuario a saber y elegir.
En la noche del 21 de septiembre de 2013, Sogou Browser publicó un tutorial en su Weibo oficial para instruir a los usuarios sobre cómo restaurar la configuración predeterminada del navegador.
El 23 de septiembre de 2013, Sogou expuso una pieza de evidencia en video que supuestamente mostraba que 360 manipuló la configuración del navegador del usuario.
El 25 de septiembre de 2013, Sogou presentó una demanda ante el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Xi'an, provincia de Shaanxi, acusando a Qihoo Technology Company y Qihoo 360 Software Company de competencia desleal y reclamando pérdidas económicas de 45 RMB. millón. El 25 de septiembre de 2013, 360 inmediatamente lanzó un contraataque alrededor de las 8 en punto de esa noche. Se anunció que demandaría a Beijing Sogou Technology Co., Ltd. por competencia desleal ante el Segundo Tribunal Popular Intermedio de Beijing, reclamando 50 millones de yuanes, al mismo tiempo, demandaría al director ejecutivo de Sogou, Wang Xiaochuan, por infracción de reputación ante Beijing Xicheng; Tribunal Popular, reclamando 1 millón de yuanes.