Red de conocimiento informático - Aprendizaje de código fuente - Revelando los secretos del vicepresidente de Gansu China Unicom, Xu Quansheng: Experimentó la agitación de Lanzhou Telecom y Lanzhou Mobile hace 21 años.

Revelando los secretos del vicepresidente de Gansu China Unicom, Xu Quansheng: Experimentó la agitación de Lanzhou Telecom y Lanzhou Mobile hace 21 años.

En 1999, Lanzhou Telecom y Lanzhou Mobile se separaron oficialmente. Los dos operadores, que originalmente eran una sola empresa, se dividieron en dos en un abrir y cerrar de ojos y se enfrentaron entre sí. A principios de 2000, las empresas superiores de las dos empresas firmaron un acuerdo de interconexión para mantener la igualdad de competencia y cooperación. Sin embargo, en 2000, Gansu Telecom, que en ese momento no había obtenido una licencia comercial de telefonía móvil, decidió desarrollar PHS y la relación equilibrada se rompió.

Del 1 al 5 de junio, casi 70.000 teléfonos fijos en la ciudad de Baiyin, provincia de Gansu, de repente no pudieron realizar llamadas a teléfonos móviles que comenzaban con 1389300 (comúnmente conocido como "Longyuan Tong") y las comunicaciones se interrumpieron. ¡durante 85 horas! Desde las 9:01 hasta las 12:00 del 2 de junio de 2000, los 12 circuitos 2M con destino a Lanzhou en Baiyin fueron bloqueados, lo que provocó que más de 20.000 teléfonos móviles digitales en Baiyin, Gannan y Linxia no pudieran realizar llamadas al exterior. teléfonos móviles digitales de la ciudad. Los teléfonos fijos y móviles de todo el país no pueden realizar llamadas a teléfonos móviles digitales en los tres lugares anteriores; los teléfonos móviles digitales plateados y los teléfonos móviles analógicos no pueden realizar llamadas entre sí.

En respuesta, al principio, Fan Bing, entonces subdirector general de Lanzhou Mobile, dijo que la Oficina de Telecomunicaciones de Lanzhou modificó los datos del conmutador sin autorización, lo que provocó la interrupción de la comunicación. Los conocedores de la compañía de telefonía móvil también proporcionaron material relevante a los periodistas, sugiriendo que el incidente estaba relacionado con el teléfono inalámbrico local "PHS".

Xu Quansheng, entonces subdirector de la Oficina de Telecomunicaciones de Lanzhou, afirmó inicialmente que se trataba de un fallo técnico. Posteriormente, celebró una rueda de prensa para emitir una "declaración solemne" y "la verdad sobre el fallo". ", acusando a Lanzhou Mobile de tener miedo a la competencia y violar gravemente el acuerdo de interconexión, cambió la ruta tándem sin autorización y provocó deliberadamente la interrupción unilateral de las llamadas a teléfonos móviles y fijos. Liao Kang, entonces director de la Oficina de Telecomunicaciones de Lanzhou, también admitió en la conferencia de prensa que después de que Lanzhou Mobile restringiera por primera vez las llamadas a teléfonos móviles de PHS, Telecom también impuso algunas restricciones.

Esto también es cierto. El 2 de agosto de 2020, Lanzhou Telecom envió formalmente una carta a Lanzhou Mobile por segunda vez, rogándole a la otra parte que cancelara la restricción de las llamadas locales inalámbricas a partir de 36 antes de las 20:00 del 2 de agosto de 2000. "De lo contrario, su empresa sufrirá graves consecuencias".

Lanzhou Mobile respondió que no podía cooperar en la apertura de los prefijos anteriores porque no había recibido notificación de la Administración Provincial de Correos y Telecomunicaciones de Gansu y de la Compañía Provincial de Móviles. Al mismo tiempo, se requiere cooperación para completar los trabajos de conexión directa del sistema correspondiente antes del 5 de agosto de 2000. "De lo contrario, todas las consecuencias y responsabilidades que surjan de ello serán asumidas unilateralmente por su oficina."

Después de que las dos partes intercambiaron cartas fuertemente redactadas, la comunicación se interrumpió el 2 de agosto de 2000.15.

Con respecto a estos asuntos, Operador Finance Network cree que ambas partes no tuvieron la culpa en ese momento. Todo fue por el beneficio de sus respectivas empresas. Ya era bastante difícil, pero no había necesidad de aceptarlo. medidas drásticas. Después de luchar durante más de 20 años, los tres principales operadores finalmente han comenzado a armonizarse en los últimos años, lo cual es bueno para la industria.