Entusiastas de la fotografía, cámara digital Fujifilm (FUJIFILM) S2900HD ¿Cuál es la diferencia entre el efecto de tomar fotografías y el efecto de la cámara SLR?

El debate sobre las ventajas y desventajas de la fotografía cinematográfica y la fotografía digital aún no ha llegado a una conclusión. Ahora este debate se ha extendido al campo interno de las cámaras digitales: si se debe elegir una cámara réflex digital de lente única. (en lo sucesivo, "DSLR") o una cámara de alta gama para el consumidor. Las cámaras digitales (en lo sucesivo, "buque insignia de consumo") también se han convertido en un problema al que se enfrentan muchos amigos, y la competencia entre las DSLR y los buques insignia de consumo se ha convertido en cada vez más feroz. Hace un año, la competencia entre ambos no era obvia, pero en 2004, con el lanzamiento de una serie de nuevos productos, la situación cambió. Como competidores, echemos un vistazo a las principales diferencias entre los dos.

1. Las principales diferencias entre DSLR y los buques insignia de consumo

En primer lugar, existe una gran diferencia en los métodos de visualización.

Los buques insignia de consumo utilizan una cámara. -como cámara LCD o visor electrónico (EVF). El método de visualización de las SLR digitales es muy diferente a este. Utiliza la misma tecnología de visualización "réflex de lente única" que las cámaras SLR tradicionales y un sistema de visualización puramente óptico compuesto por reflectores y pentaprismas complejos. Los visores ópticos generalmente se dividen en dos métodos de visualización: el tipo head-up de eje lateral y el tipo coaxial réflex de lente única. Este último toma la vista directamente a través de la lente, asegurando que el paisaje visto por el visor sea el paisaje que se fotografiará. a través de la lente. Es una forma muy profesional de encuadrar. Sin embargo, con el rápido desarrollo de los productos de imágenes digitales, los visores LCD electrónicos tienen el potencial de ponerse al día porque tienen muchas características que los visores ópticos no tienen. Por ejemplo, la imagen que muestra el visor LCD es básicamente el efecto de tomar una fotografía y también puede mostrar muchos parámetros de rendimiento, información de disparo, etc., lo que mejora enormemente la facilidad de uso de la cámara.

Poco conocimiento: las cámaras digitales más populares pueden usar la pantalla LCD para ver la vista y obtener una vista previa directa de los posibles efectos de disparo, pero las cámaras digitales profesionales no pueden. Esto se debe a que las cámaras digitales no profesionales usan una pantalla LCD integrada. con el cuerpo. La lente adopta un obturador entre lentes. El obturador se puede abrir normalmente antes de la exposición oficial y luego cerrarse nuevamente antes de la exposición oficial. Normalmente, la luz puede llegar directamente al dispositivo fotosensible, por lo que la visualización LCD se puede realizar fácilmente. . Las cámaras digitales profesionales se basan principalmente en diseños de cuerpos de cámara tradicionales y utilizan reflectores y obturadores de cortina de plano focal. La luz no puede llegar al dispositivo fotosensible antes de la toma real, por lo que no es fácil lograr la visualización en pantalla LCD. Dado que los modelos SLR ya utilizan visor óptico TTL, el visor LCD no es necesario.

Otra diferencia importante es el tamaño del dispositivo de imágenes. La mayoría de las DSLR de gama baja a media (como Canon 300D y Nikon D70) utilizan un chip sensor de aproximadamente 15,1 x 22,7 mm, que es similar a las especificaciones de las películas APS. Algunas cámaras SLR digitales profesionales incluso utilizan un chip sensor de tamaño completo. de 24x36 mm, como Canon 1 Ds y Kodak PRO/n/c. Casi todos los productos insignia de consumo utilizan chips fotosensibles de 2/3 de pulgada, que miden solo aproximadamente 6,6 x 8,8 mm cuadrados, que es mucho más pequeño que los chips fotosensibles utilizados en las DSLR, y los tamaños de los sensores de las cámaras digitales de consumo comunes son incluso más pequeños. por debajo de 1/1,8 pulgadas, o incluso solo 1/3,2 pulgadas.

El tamaño del chip fotosensible tiene un gran impacto en la calidad de imagen de las cámaras digitales. No podemos simplemente mirar la cantidad de píxeles, sino también el tamaño de cada píxel. Por ejemplo, la mayoría de las DSLR de gama media y baja ahora tienen sólo alrededor de 6 millones de píxeles (las DSLR de gama alta pueden tener más de 10 millones de píxeles). ), y los buques insignia de consumo se han vuelto comunes. Ha alcanzado los 8 millones de píxeles. Si nos fijamos únicamente en la cantidad de píxeles, la cantidad de píxeles en los buques insignia de consumo es obviamente mayor, pero los píxeles son solo un aspecto que determina la calidad de la imagen, y no es un. aspecto muy importante.

La altura de los píxeles tiene poco que ver con la calidad de la imagen. La mejora de píxeles solo aumenta la resolución de la imagen. Otros factores que afectan los efectos de la imagen, como las franjas violetas, el ruido, el resplandor, la dispersión y la distorsión, no mejorarán a medida que aumente la resolución de la imagen.

Incluso empeorará a medida que aumenten los píxeles. Por ejemplo, en términos de control de ruido, si simplemente aumenta el número de píxeles (unidades fotosensibles) mientras el área del CCD permanece sin cambios, la distancia entre las unidades fotosensibles se reducirá considerablemente. hacen que entre sí reciban más interferencias ópticas y electromagnéticas, lo que eventualmente conduce a un fuerte aumento del ruido. Los productos DC actuales de 8 megapíxeles tienen el mismo tamaño que el CCD original de 5 megapíxeles, que es de 2/3 de pulgada. Por lo tanto, los usuarios generalmente sienten que la calidad de imagen de algunos productos DC de 8 megapíxeles no es tan buena como la de la generación anterior. Productos CCD de 5 megapíxeles.

En tercer lugar, existe una gran diferencia en tamaño y peso entre las DSLR y los buques insignia de consumo. Aunque los buques insignia de consumo son cada vez más grandes y pesados ​​(como la Sony F828, el peso se acerca a 1 kg), al igual que otras DSLR. cada vez más pequeños (como Pentax *istD, el cuerpo pesa sólo más de 600 gramos). Sin embargo, las cámaras SLR también deben considerar la lente adecuada, no solo el tamaño y el peso del cuerpo de la cámara. El resultado es obvio, por ejemplo, un buque insignia de consumo de 8 megapíxeles con una lente de 28-200 mm (equivalente a una cámara de 35 mm) y una apertura máxima de F2.8 sólo pesa alrededor de 1,5 libras y se puede llevar en una chaqueta. . Los lentes DSLR que proporcionan distancias focales y rangos de apertura similares requieren al menos dos lentes. El tamaño y el peso de los lentes por sí solos son muy grandes y requieren una bolsa de cámara de tamaño mediano para colocarlos.

Pero como ocurre con muchos dilemas, no existe una elección perfecta entre una DSLR y un producto estrella para el consumidor. Ambos tienen sus pros y sus contras. Echemos un vistazo a las respectivas ventajas y desventajas de las DSLR y los productos estrella de consumo:

2. Las principales ventajas y desventajas de las DSLR y los productos estrella de consumo

Primero, centrémonos en Principales ventajas de DSLR:

Sensor de imagen más avanzado. El sensor de imagen utilizado en DSLR es de mayor tamaño, por lo que el área del sensor ocupada por cada píxel es aproximadamente 5 veces mayor que la de los modelos insignia de consumo, por lo que la relación señal-ruido es excelente y el rango de brillo del color es más amplio. La calidad de las fotografías tomadas con sensibilidades inferiores a ISO 400 es muy buena y, con ajustes de sensibilidad altos, superiores a ISO 800, se puede mantener poco ruido y una buena calidad de disparo.

Una variedad muy rica de lentes intercambiables, incluidas varias ultra; -Las lentes gran angular, teleobjetivo, macro, enfoque suave y estabilización óptica de imagen pueden satisfacer las necesidades de diferentes usuarios, brindando a los consumidores una gran libertad de elección. Además, debido a su mayor área de sensor, el efecto de imagen también es bueno cuando se utiliza una lente de baja resolución, lo cual es otra ventaja de la DSLR.

Debido a su gran caché, las DSLR pueden alcanzar velocidades de disparo continuo muy altas, incluso cuando se configuran en formato RAW. Y debido a que adopta un sistema de enfoque que es independiente del elemento de imagen, tiene básicamente la misma velocidad de respuesta que una cámara SLR tradicional. Además, tiene un visor óptico más brillante, más claro y en tiempo real que un EVF. adecuado para fotografía deportiva y capturas repentinas. Los accesorios tienen ventajas obvias; Los componentes enriquecidos son una garantía necesaria para que las cámaras SLR digitales completen la filmación. Además de las lentes enriquecidas, también están disponibles otros componentes como flash de alta potencia, flash macro, batería de alta potencia, control remoto por infrarrojos, etc. Puede tomar fotografías de excelente calidad.

Nikon D70

Nikon D70

Gusto más profesional. Dado que el diseño y la producción de cámaras SLR digitales requieren una alta solidez técnica, este producto ha sido marcado con una marca profesional distintiva desde su lanzamiento. El método de encuadre único, el diseño profesional del cuerpo y la selección de materiales, y las funciones manuales más completas permiten a los usuarios disfrutar de una mayor diversión al disparar.

Echemos un vistazo a las principales desventajas de las DSLR:

La visoría óptica pura no puede proporcionar histogramas en tiempo real ni otra información más rica.

Si están equipadas con un; gran apertura y distancia focal larga Cuando se instala la lente, su tamaño será bastante grande y su peso será muy pesado.

Dado que la lente es reemplazable, el chip fotosensible expuesto (CCD o CMOS) se puede quitar fácilmente; contaminado por el polvo;

Al disparar en un ambiente tranquilo, el ruido del obturador y del espejo parece áspero y aparece una breve pantalla negra en el momento de disparar.

La función de grabación de vídeo es una tarea imposible para una cámara réflex digital, porque la estructura del reflector lo determina todo.

Las principales ventajas de los productos estrella de consumo:

Después de incluir un gran zoom y una lente de gran apertura, aún puede mantener un tamaño pequeño y un peso liviano, y esta lente La distancia focal y la apertura el alcance puede adaptarse a requisitos de disparo de más de 90

Es bastante silencioso al disparar, casi sin ruido del obturador y el espejo

Tiene funciones ricas y diversas, como; como la capacidad de tomar imágenes dinámicas con sonido. Aunque el efecto de grabación del video dinámico aún está muy por detrás del de las cámaras digitales, esta función es muy conveniente para muchos usuarios y tiene cierta usabilidad

Baja sensibilidad por debajo de ISO 100; Cuando se establece el grado, la calidad de las fotografías sigue siendo buena;

Cuando se visualizan a través del EVF o LCD, hay información rica, como histogramas en tiempo real, y la pantalla LCD giratoria puede facilitar la visualización desde diferentes ángulos

La mayoría de los productos no requieren lentes o dispositivos adicionales para lograr buenos efectos de fotografía macro

Dado que no hay problema de cambiar las lentes, el cuerpo está casi completamente sellado; el dispositivo fotosensible no se verá afectado por la contaminación

Minolta A2

Principales desventajas del buque insignia de consumo:

La calidad de imagen es peor que la de una DSLR, especialmente cuando la sensibilidad es superior ISO 100, la imagen se vuelve borrosa. Hay un ruido más evidente.

La precisión del encuadre EVF o LCD no es suficiente y hay un grave problema de retraso (Minolta A2 es ligeramente mejor);

Generalmente más lenta que la velocidad de enfoque y la velocidad de obturación de una DSLR, debido a que la capacidad del búfer no es demasiado grande, la velocidad de disparo continuo es limitada.

Al tomar fotografías en formato RAW, generalmente hay un intervalo de 5; -15 segundos entre cada foto (Minolta A2 y Canon Pro1 son una excepción);

La lente no es reemplazable y es difícil de adaptar a los requisitos especiales del fotógrafo, aunque se puede aumentar el rango de distancia focal de la lente. al agregar un lente gran angular o teleobjetivo, la calidad es mala.

3. Temas relacionados con la calidad de las fotografías de las cámaras digitales

La calidad de las fotografías tomadas está relacionada con muchos factores

No es sólo un problema para. buques insignia de consumo y DSLR También existen excelentes relaciones con diferentes fabricantes. Para las DSLR, la calidad de la fotografía también está estrechamente relacionada con el objetivo utilizado. El objetivo es el alma de la cámara y las cámaras digitales no son una excepción. Dado que el área de imagen de una cámara digital es pequeña y muy sensible a la calidad de la lente, también se debe considerar el diámetro físico de la lente. Independientemente de su diámetro relativo, cuanto mayor sea el diámetro físico, mayor será el flujo luminoso y. cuanto menor sea la calidad de la imagen, mejor, y agregar un recubrimiento especial a la lente también mejorará enormemente la calidad de la imagen. Por lo tanto, el uso de lentes de alta calidad con un gran diámetro, múltiples elementos y lentes asféricas puede mejorar efectivamente la calidad de las fotografías tomadas.

Además, también es muy importante cómo la cámara procesa las fotografías tomadas.

Diferentes fabricantes utilizan diferentes métodos de procesamiento de imágenes, lo que genera diferencias en la calidad de las imágenes capturadas. Por ejemplo, algunos fabricantes procesan los archivos JPG guardados para que sean muy nítidos o vívidos, mientras que otros no lo hacen, lo que genera diferencias en la calidad de las imágenes. la calidad de las imágenes JPG es mayor. Por ejemplo, los colores de las fotografías tomadas con algunas cámaras digitales SONY son muy brillantes, mientras que los colores de las fotografías tomadas con Canon DC son relativamente neutrales. tomadas con cámaras digitales, la mejor manera es configurarlas en formato RAW.

En términos de número de píxeles del chip fotosensible, para los usuarios con requisitos especiales, como aquellos que tienen requisitos de calidad muy altos para las imágenes impresas y que a menudo imprimen imágenes de gran tamaño, los beneficios de los píxeles altos son significativos. . Además, las imágenes con muchos píxeles también son útiles para recortar y producir imágenes posteriormente. De hecho, para muchos usuarios domésticos comunes, los productos con entre 3 y 5 millones de píxeles son suficientes. De hecho, ya sean 6 u 8 megapíxeles, ya sea un buque insignia de consumo o una DSLR, las fotografías tomadas con estas cámaras son suficientes para generar fotografías de tamaño A3, pero las aplicaciones domésticas generales básicamente no necesitan generar imágenes de gran tamaño. . Los entusiastas de la fotografía están interesados ​​en los productos de 8 megapíxeles porque este tipo de cámara digital no solo puede generar imágenes de gran tamaño, sino que también está más cerca de las cámaras digitales SLR profesionales en términos de diseño funcional y puede satisfacer las necesidades de los entusiastas de la fotografía. Necesidades creativas especiales.

Cuando analizamos el número de píxeles y la calidad de las imágenes, también debemos considerar el propósito principal de comprar la cámara y comparar cuidadosamente las imágenes de 8 millones de píxeles tomadas por los buques insignia de consumo con los 6 millones de píxeles tomadas por DSLR. ¿Qué tan grande es la diferencia entre las imágenes? También necesitamos descubrir cuál es el significado específico de calidad de imagen. ¿Es ruido? ¿Claridad? ¿O la precisión del color? Quizás comprender estas cuestiones nos ayude a elegir el producto adecuado.

4. ¿Cuál deberías elegir entre DSLR y buque insignia de consumo?

En el pasado, este tema era fácil de considerar, porque los dos tenían distintas ventajas en términos de rendimiento y precio, y se enfrentaban a grupos de usuarios completamente diferentes. Pero ahora que los píxeles de los buques insignia de consumo han aumentado a 8 millones y el precio de las cámaras SLR digitales ha caído por debajo de los 10.000 yuanes, se ha vuelto más difícil elegir.

En pocas palabras, los productos estrella de consumo pueden obtener más funciones a un costo menor, como funciones de grabación de video, y no hay necesidad de invertir más dinero en lentes. Son relativamente compactos y fáciles de transportar. y tiene métodos de visualización flexibles. Es adecuado para que lo compren los entusiastas de la fotografía comunes, pero el mayor inconveniente de este producto es que la calidad de la imagen es promedio y el efecto de poca profundidad de campo no es sobresaliente. DSLR tiene las ventajas de una excelente calidad de imagen que ofrecen los dispositivos fotosensibles grandes y admite el reemplazo de lentes. Es adecuado para amigos que realmente aman la fotografía, buscan calidad fotográfica y tienen lentes SLR tradicionales. El sensor de imagen utilizado en las SLR digitales también es CCD (o CMOS), pero el tamaño del sensor es mucho mayor. El área del sensor ocupada por cada píxel es más de 5 veces mayor que la del DC insignia de consumo, por lo que la calidad de la imagen es mucho mejor. Y más opciones de lentes, desde ultra gran angular hasta ultra teleobjetivo, desde macro hasta enfoque suave, hacen que la fotografía sea más divertida.

Por supuesto, ambos tienen sus propios puntos fuertes. No hay duda de quién es mejor o peor, por lo que debemos elegir en función de las necesidades reales. Al igual que con las cámaras tradicionales, si desea obtener efectos de disparo silenciosos, debe elegir productos Leica, pero si desea tomar fotografías con teleobjetivo, debe elegir una cámara SLR con teleobjetivo.

No hay duda de que si necesitas fotografiar animales salvajes con frecuencia, entonces el objetivo Canon 10D+80-400MM IS L es una buena opción para ti, y si simplemente te gusta hacer fotografías informales la calle, entonces el Minolta A2, incluso el Sony T1 es una buena opción para ti. Si el trabajo lo requiere, tal vez deberías tener ambos.

Ahora hay algunos productos emblemáticos de consumo que ofrecen muy buena calidad de imagen, como la Panasonic LC1, que no sólo tiene buena calidad de imagen, sino que también se ve y se controla como una cámara Leica tradicional. Los nuevos productos de 8 megapíxeles tienen un mejor rendimiento en este sentido, por lo que, en mi opinión, los buques insignia de consumo tienen más ventajas.

Con el desarrollo de la tecnología, los fotógrafos profesionales ahora pueden encontrar productos emblemáticos para el consumidor que satisfagan sus necesidades, lo que no era posible hace un año. Para la mayoría de los jugadores aficionados, los productos emblemáticos de consumo son una opción muy adecuada. No hay duda de que la Canon 1Ds es una muy buena herramienta de fotografía y puede tomar fotografías de muy alta calidad, pero si voy a viajar por más de tres días probablemente no la elija, porque con dos o tres más lentes del kit, se volverán demasiado pesados.

Creo que los productos emblemáticos para el consumidor se convertirán en productos ampliamente aceptados en unos pocos años con la mejora de la calidad del EVF, la expansión de los buffers de imagen y otras mejoras en otros aspectos, su tamaño apropiado, su peso relativamente liviano y sus ventajas. como tarifas combinadas más bajas, histogramas en tiempo real, disparos silenciosos, etc., ganarán más adeptos. El mejor que lo hace actualmente es Minolta A2, que ha mejorado muchas deficiencias de los productos insignia de consumo tradicionales.

En definitiva, los dos tipos de cámaras tienen sus propias ventajas y características diferenciadas en cuanto a funciones. ¿Cuál de estos dos tipos de cámaras debería comprar? Lo más importante es mirar sus necesidades. Si usted es un usuario común y no tiene grandes necesidades de fotografía profesional, es posible que desee comprar una cámara digital cuasi profesional de 8 megapíxeles que sea relativamente barata, tenga funciones más completas y sea más fácil de transportar si se trata de negocios y profesionales; necesidades y tiene una gran demanda de calidad de imagen. Si es necesario, debe comprar una cámara SLR digital de uso general. Una cámara SLR digital es un sistema enorme y los productos estrella de consumo suelen ser sólo una cámara. En comparación con la elección de una cámara digital de consumo, los usuarios que eligen una cámara SLR digital deben considerarla desde la perspectiva de construir un sistema fotográfico y hacer planes integrales para la distancia focal de la lente, los filtros, el flash y el cuerpo original.

Referencia:/28/2004/06/30/71@2137216_1.htm