Características cuantitativas ampliadas
Las características cuantitativas de la expansión del suelo urbano utilizan principalmente el índice de intensidad de la expansión urbana (Lv Xiaofang et al., 2008), el índice dinámico de expansión (Wang Xiulan y Bao Yuhai, 1999) y la tasa de contribución a la expansión. (Zhou Rui et al., 2011) y el índice de grado de expansión integral (Zhou Zhiming et al., 2012) para reflejar las características cuantitativas de la expansión del suelo urbano en áreas urbanas rápidas.
El índice de intensidad de expansión mide principalmente la velocidad de expansión del suelo urbano en diferentes períodos. En esencia, utiliza la superficie total de la unidad de investigación para estandarizar la velocidad de expansión anual promedio del suelo urbano. que la velocidad de expansión del suelo urbano en diferentes etapas de investigación tiene un cierto grado de comparabilidad (Lv Xiaofang et al., 2008), de modo que el índice puede representar bien las diferencias generales en la expansión del suelo urbano. El índice dinámico ampliado mide la relación entre el cambio en el área de suelo urbano y su área inicial dentro de la unidad de tiempo de la unidad de investigación (Wang Xiulan y Bao Yuhai, 1999). El índice de tasa de contribución a la expansión mide la proporción del área de expansión del suelo urbano en una determinada etapa de investigación con respecto al área de expansión del suelo urbano en toda la etapa de investigación. Este índice puede proporcionar una buena información sobre la importancia de la expansión del suelo urbano por etapas (Zhou Rui et al., 2011). El índice de grado de expansión integral es un índice compuesto, es decir, basado en la medición de la intensidad de la expansión, el grado dinámico de la expansión y la tasa de contribución de la expansión respectivamente, los tres índices se sintetizan con referencia a la fórmula de Nemerow, que no solo tiene en cuenta la tasa de cambio relativa Además del impacto de la base de expansión, también se consideró la importancia de la expansión (Zhou Zhiming et al., 2012). Las fórmulas de cálculo del índice de intensidad de expansión, el índice dinámico de expansión, el índice de tasa de contribución de expansión y el índice de grado de expansión integral se muestran en la [Fórmula (7.1) ~ Ecuación (7.4)].
(1) Índice de intensidad de expansión
Evolución del patrón de uso del suelo y estrategias de gestión en áreas típicas de complejos mineros-ciudades rurales
Donde: EI es la expansión índice de intensidad; Ua, Ub son las áreas al inicio y al final de la etapa de investigación respectivamente;
(2) Índice dinámico extendido
Evolución y estrategias de gestión del patrón de uso del suelo en áreas típicas del complejo minero-rural-ciudad
Donde: ED es el índice ampliado índice dinámico; Ua y Ub son las áreas al inicio y al final de la etapa de investigación respectivamente; T es el intervalo de tiempo de la etapa de investigación.
(3) Índice de tasa de contribución ampliada
Evolución del patrón de uso de la tierra y estrategias de gestión en áreas típicas de complejos mineros-rurales-ciudad
Dónde: EDN es el índice de tasa de cotización ampliada; Ua y Ub son las áreas de inicio y final de la etapa de investigación respectivamente;
(4) Índice de expansión integral
Evolución del patrón de uso del suelo y estrategias de gestión en áreas típicas del complejo minero-rural-ciudad
Donde: IE es el índice integral índice de expansión; EI, ED y EDN son el índice de intensidad de expansión, el índice dinámico de expansión y el índice de tasa de contribución de expansión, respectivamente.
Se calculó el índice de expansión territorial de cada localidad en cada período de estudio, como se muestra en la Tabla 7.1. Desde la perspectiva del índice de intensidad de expansión, el índice de intensidad de expansión de 1986 a 1996 fue el más grande, con un valor de índice que alcanzó 8,78, lo que indica que la expansión del suelo urbano tuvo un impacto significativo en toda el área urbana rápida durante este período de investigación. Seguido por el período de 2009 a 2013, su índice de intensidad de expansión alcanzó 4,34. A juzgar por el índice de dinámica de expansión, la expansión del suelo urbano de 1986 a 1996 fue muy obvia en comparación con la superficie de suelo urbano en 1986, con un índice que alcanzó 29,37. Después de 2000, el índice de dinámica de expansión en cada etapa de la investigación se mantuvo relativamente estable y se mantuvo en alrededor. 5. Desde la perspectiva del índice de tasa de contribución a la expansión, debido al evidente crecimiento de la superficie de suelo urbano de 1986 a 1996, la expansión del suelo urbano contribuyó significativamente a todo el período de investigación de 1986 a 2013, y su índice alcanzó 50,82. A juzgar por el índice de intensidad de expansión integral, el índice de 1986 a 1996 fue el más alto, alcanzando 34,27, seguido del de 2009 a 2013. El índice de intensidad de expansión de 1996 a 2000 fue el más bajo, debido principalmente a la cierta expansión negativa del suelo urbano en esta etapa.
Tabla 7.1 Características cuantitativas de la expansión del suelo urbano en el distrito de Pinglu